钢管脚手架马凳施工技术探析

曲 雅 娟

(山西六建集团有限公司，山西 太原 030024)

钢管脚手架马凳施工技术探析

曲 雅 娟

(山西六建集团有限公司，山西 太原 030024)

基于实际工程项目，从支撑架材料性能、施工周期、经济性等方面，对比钢筋马凳、型钢马凳、钢管脚手架马凳三种支撑方案，并详细阐述了超厚筏板钢管脚手架马凳支撑体系的施工技术。实际结果表明，钢管脚手架马凳支撑体系可以满足超厚筏板钢筋的支撑要求，同时有利于内部温度散发，具有较大的经济及技术优势。

超厚筏板，支撑体系，钢管脚手架，马凳

0 引言

当前我国国内各类超高层建筑日趋增多，在此类建筑中较大部分采用桩筏基础。随着当前建筑高度及层数的不断增加，相应筏板的厚度也随之增加。对于传统的施工工法中，筏板钢筋在绑扎过程中，其上层钢筋支撑通常采用钢筋马凳或者型钢马凳进行支撑。然而随着筏板厚度的增大，筏板配筋也随之增加，筏板内钢筋直径、钢筋层数等也出现增大，钢筋密集，这导致钢筋支撑的形式面临难题。通常采用的钢筋马凳则由于其强度、稳定性不足无法采用[1]；而对于型钢马凳，其较为笨重，安装困难，焊接量较大，施工效率低，在焊接完成后调整的难度也很大[2-4]。同时对于超厚筏板混凝土浇筑过程中热量散发也是存在的问题。

对于超厚筏板钢筋绑扎，传统的施工工法均存在相应的缺点，因此需要寻求简化的施工方法，既可以满足超厚筏板支撑方面的要求，同时亦可以有效降低筏板浇筑时的内部温度。基于上述问题，在某项目超厚筏板钢筋绑扎过程中，采用钢管脚手架马凳支撑体系取代常见的钢筋马凳和型钢马凳，较为经济、简便完成了施工要求，同时可以满足混凝土降温方面的要求[5]。

1 工程概况

某工程集办公、高端商务、餐饮、休闲、展览、商场及大型停车场为一体的大型综合5A级写字楼工程，总建筑面积12万m2，占地面积1.15万m2，总造价7.6亿元，地上由裙楼和1号、2号两座塔楼组成，其中1号塔楼地上建筑高度为170.00 m，33层；2号塔楼地上建筑高度为140.00 m，29层；裙房建筑高度为14.10 m，地下3层，高度为14.40 m，该楼南、北塔楼的筏板厚度均较厚，南塔楼采用钢管脚手架马凳作为钢筋支撑。

2 筏板钢筋支撑体系选择

2.1 材料比较

在超厚筏板钢筋支撑中，钢管支撑架一般选用φ48×3.0钢管，钢筋支撑架则通常选用Φ32钢筋，型钢支撑架则通常选用8号槽钢。对上述三种材料比较可以发现，φ48×3.0钢管截面面积最小，其单位质量较小，轴向压杆承载力较好；8号槽钢截面惯性矩最大，其稳定性相对较好。

2.2 不同支撑方案对比

在超厚筏板钢筋绑扎时，由于钢筋马凳体系的稳定性较差，故可放弃此种方案。而对于型钢支撑体系，往往过于笨重，涉及的经济代价较大，且施工速度相对较慢，因而在超厚筏板钢筋支撑方案中可优先考虑钢管脚手架马凳支撑方案。不同支撑方案对比结果如表1所示。

表1 不同支撑方案对比

3 钢管脚手架马凳施工方法

3.1 施工步骤

钢管脚手架马凳施工步骤如图1所示。

3.2 施工关键点

1)确定钢筋位置线。

把混凝土保护层表面清理干净，使用墨线在表面定出位置的钢筋线，需要注意底板钢筋底面、侧面钢筋保护层厚度符合要求，在底板上将电梯井、集水坑等位置弹出墨线，采用油漆作出记号。中层和上层的钢筋需要在横向钢管上弹出，并注意绕开立柱钢管，确保钢筋间距。

2)按照位置线安装钢筋。

a.在筏板钢筋绑扎之前，需要按1 m×1 m的梅花形放置混凝土垫块，对于局部阴阳角等位置需要参照实际情况作出调整，混凝土垫块均为搅拌站预先制作完成，并至少标养7 d。

b.参照设计图纸中底板双向钢筋布置次序，通常长向钢筋在下排，短向钢筋在上排，施工时先绑扎长向钢筋，其后为短向钢筋，当碰到洞口时，需要按照设计要求对断开的平面、斜面钢筋进行互锚。

c.对于钢筋直径达到16 mm及以上时，需要采用直螺纹连接的方式，控制钢筋端口平整，不得出现马蹄形或起弯现象，加工时丝扣数量要满足相关规定要求，外露丝不应大于2个。

d.筏板内钢筋交接处需要绑扎结实，同一直线上的绑扣呈八字形，绑丝的露头需要弯向混凝土的内部；筏板下层钢筋的弯钩应当朝向上方，双层钢筋网的上层钢筋弯钩应当朝向下方。

3)钢管脚手架安装。

a.应当对采用的钢管质量进行检查，不得采用出现严重锈蚀、弯曲的杆件，所使用的钢管及扣件均需除锈处理。

b.计算得出支撑体系中钢管之间的距离，确定钢垫板的具体位置。根据钢筋保护层厚度、钢垫板厚度及钢筋直径等，得出立柱钢管长度，确定横向钢管具体位置。

立柱钢管长度=筏板厚度-下层钢筋保护层厚度-底板下部钢筋直径-钢垫板厚度+200 mm，如图2所示。

c.在底板钢筋焊接钢垫板，钢垫板尺寸为200 mm×100 mm×5 mm，需要确保焊接质量，焊缝务必饱满，焊接时不得伤及底板主筋，同时需要确保钢垫板平整程度，防止焊接过程中立柱钢管产生倾斜。

d.将立柱钢管焊接于钢垫板，将钢管底部封堵严密，防止混凝土滑入钢管内部，对钢管向外散发热量产生影响。

e.采用水准仪对横杆的标高进行控制，中、上部的横向钢管均选取双向支撑，如此可以确保整个体系的稳定性，横杆与竖杆之间采用直角扣件相连，若杆件长度不足则可通过对接扣件连接。

f.体系中、上层双向横杆在安装前需要填实，竖向钢管则在筏板浇筑养护14 d后填实。钢管填充材料采用灌浆料外掺膨胀剂。

g.立杆伸出筏板顶面200 mm，在浇筑筏板过程中，应封堵钢管端口，待混凝土浇筑结束后再将封堵口打开，以利于散热。待混凝土养护完成，钢管内灌注浆料后，再将筏板顶部露出的钢管割除。

3.3 施工过程

该项目中南塔楼超厚筏板采用了本文介绍的支撑体系，其立柱为φ48×3.0钢管，纵横两个方向间距均为1.2 m，底部焊接钢垫板。所有横管在混凝土浇筑前采用灌浆料灌注，竖向钢管在筏板浇筑14 d后灌注。实际施工收效较好，该工程仅7 d就完成了600多平方米支撑体系的搭设工作。

3.4 温度监测

在该项目超厚筏板浇筑完成后，对表面覆盖塑料薄膜并盖上两层阻燃棉被进行养护，此后对棉被及时浇水，确保棉被处于湿润状态。该核心筒筏板混凝土强度等级为C50，配比中采用了水化热较低的矿渣硅酸盐水泥，严格控制水胶比，以在确保混凝土强度要求下，减少水泥用量，降低混凝土水化热。

经过检测，在混凝土浇筑完后第7天，该筏板内部温度达到峰值，最高温度为68.5 ℃，监测各测点内外最大温度为22.8 ℃。

3.5 经济效益

以该项目为例，项目中筏板厚度为3 m，总面积为750 m2。采用型钢马凳支撑体系总预算需要11.5万元，而采用钢管脚手架支撑体系总费用实际共花费7.44万元。至于钢筋马凳支撑体系由于稳定性较差，无法采用，不予考虑。

可见，钢管脚手架支撑体系具有显著的经济效益。

4 结语

基于本文实际工程案例，分析不同支撑方案优缺点。型钢马凳支撑体系有着较好的稳定性，但其施工效率低，工期长，代价大。在综合比选后，本项目中采用了钢管脚手架马凳支撑体系，相比同类项目，该项费用降低了35%，工期节省了40%。综合项目中钢管脚手架马凳施工经验，得出以下有益结论：

1)钢管脚手架支撑体系可以大幅降低工程造价，且筏板厚度越大，这一优势更加显著。

2)在该体系中，中层和上层钢管支撑均需要双向布置，同时宜在下部设置斜向的钢筋支撑，如此可以进一步增强整体的稳定性。

[1] 周广京.超厚筏板基础钢筋支撑体系分析与应用[J].江西建材,2016(11):56.

[2] 李圣鹏.超厚筏板顶筋支撑施工技术[J].城市建设理论研究(电子版),2012(4)：79-80.

[3] 王小红,向 晖,贺 东.超厚筏板中上层钢筋型钢支撑体系的应用[J].安徽建筑,2010(6):143-144.

[4] 季亚宁,潘长河,方本举,等.超厚筏板钢筋型钢马凳支撑施工技术[J].陕西建筑,2016(4):7-9.

[5] 冯金荣,何以芹.超厚筏板基础大体积混凝土施工技术[J].建设科技,2014(5):98-99.

Constructiontechnologyofsteelpipescaffoldhorsestool

QuYajuan

(Shanxi6thConstructionGroupCo.,Ltd,Taiyuan030024,China)

Based on the actual project, from the supporting frame of material performance, construction period, economic and other aspects, compared with the reinforced steel horse stool, steel horse stool, steel pipe scaffold horse stool three supporting scheme, and expounds the construction technology of super thick raft steel scaffolding stool supporting system. The actual results show that the scaffold supporting system of the scaffold can meet the requirements of the super thick raft reinforcement, and can also be beneficial to the internal temperature distribution, and has great economic and technological advantages.

super thick raft, support system, steel pipe scaffold, horse stool

1009-6825(2017)23-0109-02

2017-06-04

曲雅娟(1979- )，女，工程师

TU731.2

：A