基于EOF的我国冬季海平面气压变化特征分析
2017-09-15陈震王冠王丹
陈震 王冠 王丹
摘要 利用经验正交函数分解法和1956—2015年NCEP/NCAR再分析资料对我国海平面气压场进行了分析。结果表明,我国海平面气压场分为3种典型空间分布,即“南北型”“全国一致型”“西南—东北型”分布;方差贡献率分别为45.7%、16.6%、10.3%。时间系数表明,海平面气压场第1模态南方低、北方高,之后转为南方偏高、北方偏低;第2模态全国气压升高再降低,之后缓慢回升;第3模态全国大部分地区海平面气压先降后升,波动较明显。
关键词 海平面气压;变化特征;经验正交函数;冬季;中国
中图分类号 P732 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2017)15-0197-02
全球变暖、温室效应加强以及海平面上升使全球更加关注气候变化。叶丽群等[1]分析了西北太平洋海平面气压场的变换时间,气压场1年内存在2次转变,即夏季到冬季的转变和冬季到夏季的转变。转换时间存在明显的经向差异和纬向差异。周鑫[2]分析了东亚地区海平面气压场,以扩展经验正交函数EEOF对海平面气压场进行分解,结果表明,东亚海平面气压场存在2~3年周期的振荡。曾红玲等[3]分析了近20年全球冬、夏季海平面气压场特征,分析指出20世纪70年代全球冬季海平面气压场发生突变,冬季阿留申低压向东移动并加强。王劲松等[4]研究了中东亚干旱区气候异常与海平面气压异常的关系,分析表明,干旱区降水偏多,气温偏高与冬季海平面气压场的持续加强存在一定关系。降水与气温异常的时期,恰好是低纬度气压场距平为正的时期。薄文波等[5]分析了我国临近海域海平面气压场特征,指出气压及气压梯度存在明显的季节变化,冬季纬向变化明显,夏季经向变化明显,春秋季是转型关键季。任菊章等[6]分析了亚洲冬季低温及海平面气压的关系,分析认为AO(北极涛动)对冬季气温有显著影响,海陆气压的反相分布也会对气温产生影响。
1 资料与方法
本文所用资料为NCEP/NCAR再分析资料,起止时间为1956—2015年。将m个空间点的n次观测资料写成矩阵X。EOF的基本思想是将矩阵X分解成空间场V和时间场T的乘积,即X=VT。在计算时首先对X矩阵进行标准化处理,再求其协方差矩阵S,S=X·XT。协方差阵X的特征值λ=(λ1,λ2,…,λm)所对应的特征向量称为第1模态、第2模态……第m模态。时间系数可由T=VTX求得,VT是空间向量的转置。矩阵X的表达式如下:
X=x11 x12 … x1nxi1 xi2 … xin… … …xm1 xm2 … xmn
2 结果与分析
图1(a)是海平面气压场第1模态分布图,其方差贡献率为45.7%,是海平面气压最主要的分布形式。第1模态表现出明显的“南北型”分布特征,即“南高北低”或者“南低北高”,海平面气压南北反相位变化,分界线十分明显。数值大值区位于我国西南部及沿海,中心则位于青藏高原上,中心值在0.04以上。数值低值区则位于我国北部地区,空间系数在-0.04~-0.02之间。这种分布表明,我国南部(尤其是青藏高原地区)的海平面气压变化明显大于中部和北部。第2模态表现为“全国一致型”分布,其方差贡献率为16.6%,是次典型分布。由图1(b)可知,第2模态中空间系数均为负值,空间系数-0.12~0,负值中心位于青海省。表现为海平面气压全国偏高或者全国偏低,全国一致性变化。第3模态表现为“西南—东北型”分布,其方差贡献率为10.3%,也是一种典型分布。由图1(c)可知,在第3模态中东三省及内蒙古东北部的空间系数为正,四川与青海交界处系数为正,其他地区空间系数为负,负值中心在新疆。当海平面气压变化时,东三省气压偏高,川渝交界处偏高,其他地区偏低;或者东三省气压偏低,川渝交界处偏低,其他地区偏高。空间系数在中部地区呈经向分布,在东三省呈准纬向分布。这种分布是第3模态所特有的。
以上每一种模态都有2种变化,要具体确定一种变化必须结合时间系数进行分析。具体方法:时间系数正(负),空间系数正(负),则该变化会得到加强;时间系数正(负),空间系数负(正),则该变化会被削弱。由图2(a)可知,第1模态对应的时间系数变化在1956—1970年间,除1958年为弱正值外,时间系数均为负值。说明海平面气压南低北高。1970年后时间系数突变为正值,1971—2004年时间系数为正的年数为26年,时间系数为负的年数有8年,表明在这34年内海平面气压以南高北低为主要变化特征。1972—2015年海平面气压以南低北高为主。由图2(b)可知,第2模态的时间系数明显不同于第1模态,1956—1977年间时间系数发生了明显的突变,大致在1966年。1966年以前全国海平面气压偏高,1966—1977年全国海平面气压偏低。1977年后波动明显减小,负值偏多,表明全国海平面气压偏高。因时间系数绝对值不大,故这种偏高的趋势也不明显。由图2(c)可知,第3模态时间系數以1976年为分界点,之前东三省气压偏高,全国其他地区偏低;之后东三省气压偏低,全国其他地区偏高。
3 结论
本文基于EOF方法,对1956—2015年我国海平面气压场进行分析,结论如下。
(1)第1模态表现为“南北型”分布。空间系数正负分界线明显,高值中心位于青藏高原地区。第一模态的时间系数表明我国海平面气压由南低北高转为南高北低,再转为南低北高。
(2)第2模态表现为“全国一致型”分布。全国范围内空间系数均为负值。第二模态的时间系数表明,我国海平面气压先急剧升高再急剧下降,1977年后缓慢回升。
(3)第3模态表现为“西南—东北型”分布。其空间系数在中部地区与经线平行,在东三省与纬线平行。
4 参考文献
[1] 叶丽群,千怀遂,张灵.1979—2013年西北太平洋地区海平面气压场季节转换时间的变化分析[J].气候与环境研究,2016,21(2):236-246.
[2] 周鑫.东亚地区海平面气压准两年振荡研究[J].科技风,2016(194):195.
[3] 曾红玲,高新全,戴新刚.近20年全球冬、夏季海平面气压场和500 hPa高度场年代际变化特征分析[J].高原气象,2002,21(1):66-73.
[4] 王劲松,陈发虎,靳立亚.近100年来中东亚干旱区气候异常与海平面气压异常的关系[J].高原气象,2008,21(1):84-95.
[5] 薄文波,吴宝勤.我国近邻海域海平面气压变化特征分析[J].气象水文海洋仪器,2012(3):9-13.
[6] 任菊章,琚建华,赵刚.亚洲冬季地表气温与北半球海平面气压场的关系[J].气候与环境研究,2003,8(4):436-442.endprint