DEA方法在物流企业运作效率评价中的应用

2017-09-15

福建质量管理 2017年12期

关键词：决策物流效率

(河南工业大学管理学院河南郑州 450001)

贠策

(河南工业大学管理学院河南郑州450001)

本文通过对七家物流企业若干产出投入信息的收集，运用DEA评价方法对企业的运作效率进行评价，并结合所得结果进行合理分析，为企业给出针对性的改进方向与决策信息，最终强调了人事成本及人员管理在企业经营中的重要性。

数据包络分析；经济效益；评价

一、相关研究

DEA评价方法因其具备的上述优点，逐渐得到学者们的关注，并运用到各行各业的效率，经济评价当中。侯风华，张在旭(2000)等运用DEA方法对石油企业中的经济效益问题进行分析，通过收集11家石油企业相关数据，得出相应的经济效益参数，并针对相应的缺陷给出了针对性的决策建议；张建华(2001)对1997年到2001年的我国商业银行效率进行分析，运用DEA方法测度了我国各类商业银行的效率值，并对各家银行进行排序，评价了我国银行业的资源利用情况；李心丹，朱洪亮等(2003)运用DEA方法对于103家公司进行了并购前后的并购效率分析，得出并购方式的效率排名情况。范宇，边馥萍(2005)考虑到传统基金业绩评估的市场依赖性，运用DEA分析法对证券市场投资基金业绩进行评估，并给出了针对性意见。关于DEA评价方法的最新研究的范围则更加广泛。董敏杰，梁泳梅(2015)通过参考不同行业，不同地区的工业产能投入产出数据，运用DEA方法对中国工业产能利用率的影响因素进行了分析比较；汪文雄，余利红等(2015)运用DEA评价法以具体的22个县市区农地整治为对象，针对农地整治效率进行了评价分析；宋海风，刘应宗(2017)对粮食主产区的小麦降污效率进行了分析；任冶(2017)则将DEA方法应用于我国制造业的技术创新效率分析。

关于物流产业或供应链企业当中的资源利用情况，当前学者关于DEA方法的研究也不乏少数。史成东，陈菊红等(2010)运用DEA交叉评价模型，对22家物流上市公司的经营情况进行评价，为企业的进一步发展给出了参考。王蕾，薛国梁等(2014)针对新疆北疆八个地区近六年的物流生产经营效率进行分析，得出不同地区的效率差距较大，公共环境与社会的保障投资成为影响不同地区物流业效率的两项重要影响因素。李爱军，黎娜等(2017)运用DEA分析法对16个地级市的农产品供应链效率进行了动态与静态分析。

二、研究方法

DEA评价方法(数据包络分析法)通过令决策单元输入或输出保持不变，借助数学规划与统计数据确定出有效生产前沿面，将各个决策单元投影到DEA的生产前沿面上，并通过比较决策单元偏离前沿面的成都来评价它们的相对有效性。

其基本模型如下：假设需要评价的企业资源投入方案为n个，任意投入决策单元为方案j，其评价指标xji(i=1,2.....m)越小越好(对应投入指标)，评价指标yjr(i=1,2.....s)越大越好(对应产出指标)

定义1：如果LP问题的最优解w*,μ*满足μTy0=1，则决策单元DMUj0是弱DEA有效的。

定义2：如果LP问题的最优解w*>0,μ*>0满足μTy0=1，则决策单元DMUj0是DEA有效的。

三、实证研究

本文通过锐思数据库查找了三个省市的七家物流或供应链企业(以下称为企业1、2….7)，获得了其营业收入、利润总额、公司净利润、公司总资产以及企业在职员工数等信息，采用两投入，三产出的分析结构，运用DEA方法进行分析，具体如下：

表1 统计企业投入产出表

运用DEA分析软件DEAP 2.1进行分析，对于大部分社会企业来说，投入较为好控制，因此选取投入主导型模型，并选取不考虑规模收益的CCR-DEA方法。根据软件分析所得的效率评价，企业2、5、4、6、7纯技术效率值达到1，而通过软件分析，可得：对于企业1，在控制产出不变的情况下，当前的投入x2会造成投入冗余，而产量y3与产出不相符的情况，具体的改进措施为减少的投入2即员工人数为1919人。对于企业5，同样在保持产出的情况下，人员的过多会造成产能与成本的不相符，造成利益的不达标，此时，软件得出的最佳方案为减少员工981人，使效率提高。