介休井水位异常核实与分析★

吕 芳 陈常俊

(1.山西省地震局，山西 太原 030021； 2.山西省地震局太原基准地震台，山西 太原 030025； 3.太原大陆裂谷动力学国家野外科学观测研究站，山西 太原 030025)

·结构·抗震·

介休井水位异常核实与分析★

吕 芳1,3陈常俊2,3

(1.山西省地震局，山西 太原 030021； 2.山西省地震局太原基准地震台，山西 太原 030025； 3.太原大陆裂谷动力学国家野外科学观测研究站，山西 太原 030025)

针对介休观测井2017年5月出现的水位阶降变化，通过水位校测、观测系统检查、气象因素分析和观测环境调查，初步判定其变化属于地震前兆异常，反映了山西中南部地区构造活动的增强。

介休井，水位，干扰因素，异常核实

介休井是山西地震地下流体观测中映震性能较好的一口井，观测以来的多次异常变化与山西中南部中等地震有较好的对应关系[1]，是山西中南部震情判定的重要依据。因此，对介休井水位异常进行核实与分析，确定其异常性质，对山西中南部震情跟踪工作具有重要意义。

1 观测点概况

介休井位于介休市洗煤厂内，井深315 m，观测层为Q,N,P碎屑岩含水层，地下水为多层混合水。井区内基岩中断裂构造较为发育。地下水总的流向为由东南向西北运动，井区第四系与第三系孔隙水主要受大气降水的渗入补给，在东部的奥陶系凸起部位还受岩溶水垂向顶托补给及其侧向径流补给。

2 介休井水位异常

介休井水位2017年5月25日出现阶降变化，至6月4日累计下降13.8 cm，异常变化形态如图1所示。

3 干扰因素分析

多年观测表明，影响介休井水位动态的主要因素有观测系统、气象因素、地下水开采以及构造活动等。因此主要从上述几方面对介休井水位异常进行分析。

3.1 观测系统

现场使用水位测钟进行了水位校测，校测结果符合规范要求。

现场还对水位仪主机、传感器、通信系统、供电线路、UPS、供电电压、避雷设施等进行了检查。检查结果表明，介休水位仪供电系统正常，仪器工作正常。

3.2 气象因素

降水量与气压变化会影响地下水的动态变化[2]。本文收集整理了介休井区2007年以来的降水量资料，对水位观测资料与降水量进行对比(见图2)，并对2017年5月以来水位与气压变化情况进行了对比(见图3)。结果表明，介休井水位变化受降水量影响较小，且水位突降期间降雨量与往年同期相比无较大差异；水位突降期间气压变化为下降，不符合水位与气压之间的负相关关系。

3.3 环境因素

1)地下水开采情况。根据GB/T 19531.4—2004地震台站观测环境技术要求(地下流体观测)[3]，结合介休井观测环境和水文地质条件，对观测井周围5 km内的地下水开采情况进行了调查。结果显示，2016年以来介休井周围无地下水大量开采情况出现。

2)长观孔水动态调查。介休井周围5 km范围内共有3口长观孔(见图4)，对比其水位变化情况(见图5)。介休井水位下降期间，东内封98井与上城南井水位也均为下降，而东内封73井水位在此期间为上升。经了解东内封98井水位类似下降变化是其正常动态变化，而上城南井水位下降变化开始于3月，并非近期短时间内发生的变化。根据上述调查结果认为，介休井水位突降期间，观测系统运行正常，受降雨与气压影响较小，且地下水无大量开采情况发生。因此，介休井水位2017年5月25日出现的突降变化受外界干扰影响的可能性较小。

4 震例分析

本文对介休井水位2007年数字化以来的异常与地震对应情况进行了整理。由表1可知，介休井水位2007年以来阶降异常共出现14次，其中异常之后有地震对应发生的有7次，对应率为50%。

因此认为，介休井水位的阶降异常可能反映了区域构造活动的增强，但并不是地震发生的直接标志。

上述异常对应发生的7次地震中6次为山西中南部地区的中等地震。因此认为，介休井水位的阶降变化多反映了山西中南部地区构造活动的增强。

表1 介休井水位异常与地震对应情况表

5 结语

1)现场水位校测、观测系统检查、气象因素和观测环境等调查表明，观测系统运行正常，气象因素影响较小，观测环境无明显变化，因此认为介休井水位2017年5月25日～6月4日的阶降变化干扰因素影响的可能性较小。

2)根据震例总结结果可知，介休井水位此次变化反映了区域构造活动的增强，特别是山西中南部地区构造活动的增强。

[1] 张淑亮，车用太，范雪芳，等.介休井水位异常的调查与分析[J]．地震研究，2002，25(4)：320-327.

[2] 李惠玲，程冬焱，胡玉良,等．宽频带倾斜仪及其观测影响[J]．山西地震，2017(2)：16-21.

[3] 国家地震局地下水影响因素研究组．地震地下水动态及其影响因素分析[M].北京：地震出版社，1985.

Verification and ananlyis of water lever in Jiexiu well★

Lv Fang1,3Chen Changjun2,3

(1.EarthquakeAdministrationofShanxiProvince,Taiyuan030021,China; 2.TaiyuanReferentialSeismologicalStationofEarthquakeAdministrationofShanxiProvince,Taiyuan030025,China; 3.StateKeyObservatoryofShanxiRiftSystem,Taiyuan030025,China)

In accordance to the water status changes of Jiexiu observation wells in May 2017, by making use of the water level calibration, observation system inspection, meteorological factor analysis and environment investigation, we tentatively determine that those changes belong to the earthquake precursor anomalies and it reflects the tectonic activity enhances in the central and southern Shanxi region.

Jiexiu well, water level, interference factors, anomaly verification

1009-6825(2017)22-0021-02

2017-06-10★：2017年度三结合项目(CEA-JC/3JH-160407)与山西省地震局科研项目(项目编号：SBK—1702)共同资助

吕 芳(1982- )，女，硕士，工程师

P315.7

A