电子胃镜胃息肉电切术患者安全性以及有效性探讨

王瑜 中国医科大学附属盛京医院大连医院消化科 （辽宁 大连 116600）

电子胃镜胃息肉电切术患者安全性以及有效性探讨

王瑜 中国医科大学附属盛京医院大连医院消化科 （辽宁 大连 116600）

目的：探讨电子胃镜胃息肉电切术患者安全性以及有效性。方法：选取2015年5月～2016年5月在本院接受治疗的96例胃息肉患者作为此次研究对象，并将其随机分为观察组与对照组，每组患者48例，对照组患者实施传统开腹手术进行治疗，观察组患者实施电子胃镜下电切术进行治疗，对两组患者的临床症状和体征的变化情况进行观察并做好记录，分析比较两组患者治疗效果情况。结果：观察组患者治愈42例，占比87.5%，良好44例，占比91.67%，差4例，占比8.33%，复发2例，占比4.17%，对照组分别为35例、38例、10例、8例，占比分别为72.92%、79.17%、20.83%、16.67%，两组患者在疗效方面的比较，观察组明显更佳，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组的手术时间为（34.85±3.87）min、出血量为（17.65±4.54）mL，对照组分别为（147.35±12.32）min、（147.56±8.62）mL，两组相互比较，观察组明显更低，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组的并发症发生率为6.25%，相比于对照组的29.17%，观察组明显更低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：电子胃镜下行电切术治疗胃息肉疗效显著，临床症状和体征改善明显，安全性高，疗效好，值得推广应用。

电子胃镜 胃息肉 电切术 安全性 有效性

胃息肉是一种常见的疾病，临床表现为胃黏膜隆起病变，是一种典型的隐匿疾病，具有病变成胃癌的潜在威胁，临床上，应给予重视[1]。临床上对于胃息肉疾病多采用手术直接进行切除治疗，但是，传统的开腹手术，对于患者的伤害极高，易产生感染等并发症，预后极差，随着电子胃镜的使用，解决了这些难题，提高了治疗效果，改善了预后[2]。为探讨电子胃镜胃息肉电切术患者安全性以及有效性，特选取96例胃息肉患者作为此次研究对象，报道如下。

1.资料与方法

1.1 临床资料

选取2015年5月～2016年5月在本院接受治疗的96例胃息肉患者作为此次研究对象，并将其随机分为观察组与对照组，每组患者48例，其中，对照组患者男28例，女20例，年龄52～74岁，平均年龄（62.3±2.2）岁；观察组患者男26例，女22例，年龄53～72岁，平均年龄（62.1±2.2）岁。观察组和对照组在性别基本资料、年龄方面进行比较，差异不明显，无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组患者实施传统开腹手术进行治疗，术前禁食，多饮水，麻醉处理，开腹手术切除病灶。

观察组患者实施电子胃镜下电切术进行治疗，术前禁食，多饮水，麻醉处理，使用电子胃镜，确定病灶区域，采用圈套器将病灶息肉套住，充分暴露，远离正常胃壁，使用电切刀对病灶息肉进行切除，然后进行电凝止血，清理残留息肉，取出设备和息肉，抗感染药物使用，观察症状并记录结果。

1.3 指标观察

观察分析比较两组患者治疗效果情况。

1.4 统计学分析

将研究中所采集到的所有数据全部录入excel表格中，采用SPSS13.0软件对研究中采集到的相关数据进行统计分析，使用（x±s）对数据计量资料来表明，用χ2检验来表明计数资料，当P＜0.05时为，表明数据差异有一定的统计学意义。

表1 . 两组患者治疗效果情况

2.结果

3.讨论

观察组患者治愈42例，占比87.5%，良好44例，占比91.67%，差4例，占比8.33%，复发2例，占比4.17%，对照组分别为35例、38例、10例、8例，占比分别为72.92%、79.17%、20.83%、16.67%，两组患者在疗效方面的比较，观察组明显更佳，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组的手术时间为（34.85±3.87）min、出血量为（17.65±4.54）mL，对照组分别为（147.35±12.32）min、（147.56±8.62）mL，两组相互比较，观察组明显更低，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组的并发症发生率为6.25%，相比于对照组的29.17%，观察组明显更低，差异具有统计学意义（P＜0.05），见表1。

胃息肉是一种常见的消化内科疾病，患者的胃黏膜产生隆起病变，胃息肉患者的临床症状缺少特异性，患病早期诊断非常困难，随着医疗水平的进步，诊断技术不断提升，电子胃镜的使用，胃息肉的早期诊断率不断提高，对于胃息肉患者是一种福音[3-4]。

胃息肉是一种随时可能发生恶性病变的疾病，治疗不及时，会演变成胃癌，对患者的生命安全形成严重的威胁，越早对胃息肉进行防治，就降低了胃癌的发病率，具有极大的诊疗意义[5]。临床上，治疗胃息肉的方法有许多，电子胃镜胃息肉电切术就是一种常见治疗方法，通过电子胃镜，对患者病灶的大小、位置进行确定，然后，引导电切刀进行切除病灶手术，效果显著[6]。本研究表明，电子胃镜下行电切术治疗胃息肉疗效非常好。

综上所述，电子胃镜下行电切术治疗胃息肉疗效显著，临床症状和体征改善明显，安全性高，疗效好，值得推广应用。

[1] 孙琛明,王萍,张姮,等.无痛胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉的临床分析[J].吉林医学,2014,35(8):1678-1679.

[2] 刘志斌,高艳林.无痛胃镜高频电凝切除术治疗胃息肉的安全性及疗效分析[J].内科,2016,23(6):924-926.

[3] 郑洁,胡滨,刘庆.小剂量酮洛酸氨丁三醇联合丙泊酚用于无痛胃镜下胃息肉电切术的临床研究[J].北方药学,2014,20(11):110-111.

[4] 李志涵.经无痛胃镜下高频电凝切除胃息肉的临床疗效及其安全性分析[J].中国医药指南,2015,21(36):95-96.

[5] 刘文生,于宏.无痛胃镜和普通胃镜下息肉切除术临床效果的对比分析[J].吉林医学,2016,37(5):1092-1093.

[6] 陈小方,任小敏,任敏.电子胃镜下行胃息肉电切术的临床护理[J].世界最新医学信心文摘:连续型电子期刊,2016,16(47):308.

1006-6586(2017)16-0125-02

R573.9

A

2017-03-07