中西医结合治疗心绞痛的效果分析

田晏升

【摘要】目的 研究中西医结合治疗心绞痛的效果。方法 选取我院自2015年6月至2016年11月接收不稳定型心绞痛患者170例，随机分为研究组85例与比对组85例。所有患者均给予阿司匹林肠溶片进行治療；观察组加用参麦注射液进行治疗。对比两组的治疗效果。结果 研究组为89.41%高于比对组77.65%，差异有统计学意义（P<0.05）；hs-CRP水平下降，心绞痛发作频率间隔时间缩短，且差异有统计学意义（P<0.05）。结论 通过对不稳定型心绞痛患者运用中西医结合治疗方法治愈心绞痛症状效果明显，值得临床推广使用。

【关键词】中西医结合；心绞痛；效果分析

【中图分类号】R259 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.07..02

心绞痛属于急性冠状动脉综合征，若控制不当极易引发急性心肌梗死、心衰，严重威胁患者的生命安全。心绞痛成因多种多样，主要原因为病毒感染后造成的病毒性心肌炎长期治疗不当形成，临床并未特效药品对此疾病的治疗方式。近年随着中医的推广临床上越来越多使用中西医结合方法治疗此疾病。通过对我院自接收不稳定型心绞痛患者170例，运用中西医结合治疗方法治愈心绞痛症状效果明显，值得临床推广使用。报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

我院自2015年6月～2016年11月接收不稳定型心绞痛患者170例，随机分为研究组85例与比对组85例进行对比研究。研究组男40例、女45例；年龄29～75岁，中位年龄（41.4±3.5）岁；病程7d～10年，平均（5.2±0.2）年；比对组男42例、女43例；年龄29～71岁，中位年龄（40.4±3.5）岁；病程7d～10年，平均（5.9±0.2）年；两组患者原发性心绞痛100例，变异型心绞痛30例，疲劳过度引起心绞痛40例。以上患者的年龄、性别、疾病分型经差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

所有患者均给予肠溶阿司匹林肠溶片；观察组加用参麦注射液；对比两组的治疗效果。

1.3 疗效判定标准

有效：症状消失和降低；无效：症状无明显改善。显效率+有效率=总有效率。

1.4 统计学方法

使用统计学软件SPSS 19.4进行处理，计量资料以“x±s”表示，采用t检验；计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 疗效

研究组为89.41%高于比对组77.65%，且差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2.2 临床指标

患者治疗前后病情控制指标变化水平，且差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

3 讨 论

心绞痛是造成心源性猝死和心肌梗死的重大前兆之一，及时的治疗和预防是我们对个人生命的负责。心绞痛成因多种多样，主要原因为病毒感染后造成的病毒性心肌炎长期治疗不当形成，临床并未特效药品对此疾病的治疗方式。近年随着中医的推广临床上越来越多使用中西医结合方法治疗此疾病。据研究报道：参麦注射液是主要是由麦冬和红参两味药材经高效提取结晶而成。麦冬有生津、强心和止喝等功效。红参具生津、补气，强心等功效，可增强机体免疫有效抵御外邪。所以参麦注射液可以有效提高心肌抗御疾病的能力。有效的降低心肌炎性因子，从而降低心绞痛发作频率。

通过对我院接收不稳定型心绞痛患者170例，随机分为研究组85例与比对组85例进行对比研究。运用中西医结合治疗方法治愈心绞痛症状效果明显，值得各医院临床推广使用。

参考文献

[1] 马文英.葛根素用于不稳定型心绞痛的现代药理学分析[J].中西医结合杂志，2013，28（14）：394-396.

[2] 孙绍华.中西医结合治疗不稳定型心绞痛的临床效果及安全性观察[J].中国中医药现代远程教育，2013，28（12）：420-423.

[3] 陈德宏.自拟中药汤剂辅助治疗不稳定型心绞痛的临床效果研究[J].浙江中医杂志，2012，25（5）：836-837.

[4] 马永辉.中西医结合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效分析[J].中国中医药咨讯，2014，15（2）：432-433.

[5] 孔柳菊.中医辨证治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性评价[J].中国新药杂志，2012，28（6）：653-654.

本文编辑：吴宏艳endprint