穆雷硬地赛事平局决胜局技战术特征分析

王伟，张春合，周曙，潘燕

穆雷硬地赛事平局决胜局技战术特征分析

王伟，张春合，周曙，潘燕

目的探讨穆雷平局决胜局技战术策略的优势与不足，为我国职业网球竞赛训练提供启示。方法采用录像观察、逻辑分析等方法，从角度、线路和区域视角对穆雷2013～2016年度9站硬地赛事平局决胜局的技战术运用特征进行分析。结果与结论平局决胜局发球角度中，穆雷一发比例为外角、内角、追身，二发趋势为追身、外角、内角；发球抢攻战术中，三角度（内角、外角、追身）发球抢攻对手反拍位为总的战术意图；接发线路中左区以回击对手中路底线区比例最高，右区则以回击对手正拍和中路底线区两侧为主；得失分技术中，得分能力最强的前三项技术是反拍、发球、正手技术；失分率列前三项的技术为正手、接发球、反手技术。

穆雷；平局决胜局；技战术

网球比赛主要由常规局（发球局和接发球局）和特殊局（平局决胜局）共同组成，球员在比赛中交替完成发球局与接发球局的转换，比赛的结果主要以常规局的比分告终。然而，随着运动器械设备的不断改进和运动员身心素质的普遍提高，球员竞技实力的差距在逐渐缩小，并处于动态变化过程之中。这一现象促使网球比赛延长了比赛过程和时间，将比赛拖入平局决胜局的现象也进一步增多，特别是在势均力敌的较量中平局决胜局的出现率则更高。平局决胜局是指每盘比赛的第13局，即当双方比分形成6:6时，规则规定需进行平局决胜局的争夺。与常规局明显不同的是，仅被视为一局，即一局决胜，采用数字计分方式，除第一分发球方在右区发一分球以外，后续任何一方每次均有两分发球机会并在左区发第一分右区发第二分，如此交替发球与接发球。双方得分之和为6和6的倍数时交换场地，以单方7分为界净胜对手两分决定胜负，如出现6：6及后续平分则直至任何一方领先两分为获胜。由于平局决胜局竞赛规则的特殊性，使得任何一方的进攻优势都难以像发球局那样顺势延续，转而将进攻与防守平分给各方，犯错或失误的代价变得更大，机会的把握稍纵即逝，对球员提出了更高的挑战。与常规局相比明显增加了更多的偶然性、复杂性和未知性，这类特性对球员的影响也更为深刻。球员拿下该局后往往会在后续的比赛中发挥更为出色稳定，而落败后则很容易心态出现波动产生消极情绪，并在短时间内难以调整回最佳状态，容易在下一盘的前半段被对手过早破发，进一步增加挽回劣势的难度，由此可知平局决胜局的发挥对比赛走向起到一定的指示作用，固被视为决定胜负的关键局。因此球员对平局决胜局格外重视，竞赛策略与常规局明显不同，多以最为擅长的技战术策略加以应对，在控制技战术稳定性与成功率的基础上力图将失误率降到最低，以求给对手制造最大的威胁，逼迫对手失误，力争最短的时间完成破发。鉴于此本研究认为球员平局决胜局的竞技表现更能反映球员的综合实力。而如何在平局决胜局这类特殊局有尚佳表现，是目前教练与运动员尤为关注和亟需解决的问题，也是当前迫切需要研究的课题。通过文献资料调研后发现，对网球技战术的研究主要集中于整场比赛或特定赛季，对特定比分、特定局、特定盘的研究还很有限，其中对平局决胜局的研究还未曾见到。

当今男子网坛，英国球员安迪穆雷（以下简称穆雷）表现抢眼，自2012年美网第一次夺得大满贯冠军，打破了英国自半个世纪大满贯冠军荒的境地，随后并没有昙花一现而是竞技实力进一步提升，在2016年成功超越统治网坛近3年的穆雷成为年终世界第一，进入个人职业生涯的顶峰。与诸多顶尖球员不同的是，穆雷的技战术打法独具特点，防守性更强，被网坛公认为防守大师。其个人的技战术类型打破了以进攻为主导的网坛趋势，丰富了打法类型。在以硬地赛场为主要竞争的网坛，穆雷将其防守打法发挥到了极致，攻中有守，守中有攻，拓宽了未来新生力量竞技智能的空间。

与传统网球强国相比，近年来我国职业网球进入低潮期，特别是自李娜退役后整体水平明显下降，其中最为突出的表现在非常规局即平局决胜局的把握上面，我国球员通常在常规局的积极表现与对手不相上下，而一旦进入平局决胜局则往往以失败告终，与胜利擦肩而过，在非常规局的竞技表现与顶尖球员还存在较大差距。鉴于此，本研究以穆雷2013-2016上半赛季9站硬地赛事平局决胜局技战术表现特征为研究对象，从角度、线路和区域视角入手，深入分析穆雷平局决胜局技战术打法特征，探讨其技战术策略的优势与不足，为我国职业网球竞赛训练提供一些启示。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

将2013年1月-2016年5月间穆雷2站大满贯澳网、美网和7站ATP世界巡回赛大师杯1000系列赛（印第安威尔斯、迈阿密、罗杰斯杯、辛辛那提、上海和巴黎）共9站硬地赛事合计44场平局决胜局技战术特征为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料调研

利用学校图书馆查阅网球书籍与教材，通过CNKI中国知网期刊和硕博士数据库以“网球”、“技战术”为关键词搜索相关资料，并登陆ATP官方网站查询穆雷比赛的相关数据，将与本研究相关的资料进行总结与整理，明确研究思路，为本研究奠定理论研究框架。

1.2.2 录像采集法

根据研究需要，在录像观察前筛选出穆雷部分技战术指标，并在录像观察时增加与删除部分技战术指标以符合研究目的。具体对9站硬地赛平局决胜局时的发球与接发球环节进行视频录像的反复观察，在此过程中对穆雷技战术运用进行编码记录，数据指标的统计过程由三人独自采集，作者对三人的统计结果进行校对汇总，在具体分析环节中将ATP官网公布的数据进行补充。技战术具体统计指标包括：第一、第二发球角度、抢攻区域、接发路线和得失分技术等。

1.2.3 数理统计法

运用EXCEL软件对技战术指标进行统计分类，用SPSS19.0统计软件对数据进行统计分析。

1.2.4 逻辑分析法

对穆雷具体的技战术运用方式进行解析，寻找制胜规律，挖掘其特长技战术，在数据分析的基础上结合录像观察的事实从技战术优劣势的角度进行逻辑推导。

2 研究结果与分析

2.1 穆雷平局决胜局发球技战术

发球技术是每分球竞争的第一拍，单从球速来讲发球是所有技术中速度最高、威胁性最强的技术，由于发球是进攻的开始，对手无法制约，因此发球是得分的重要武器之一［1，2］。良好的发球技术可以帮助球员在最短的时间得分，并为随后的战术组合确立稳固的优势。

2.1.1 平局决胜局发球角度统计分析

表1 穆雷平局决胜局发球角度一览表（%）

如表1所示，穆雷硬地赛事平局决胜局发球数据中，总角度数据，外角比率42.1%，内角35.3%，追身22.6%，外角最高，追身最低；总一发数据显示内外角的使用率相近且使用比例更多，分别为42.7%和45.2%，追身最低12.1%，体现出了一发的进攻威胁性；总二发数据显示出穆雷将追身位为主要目标，比例达到45.8%，内外角使用了明显降低且比例相近，分别为25.8%和28.4%，反映出穆雷二发追求稳定的策略倾向；右区一发数据趋势与总一发类似，以内外角为主，外角稍多，分别为46.5%和44.8%，追身位仅占8.7%，而左区一发于总角度类似，分别为外角43.9%，内角35.3%和追身20.8%，呈现出从内角、外角和追身的逐渐递减趋势，表明了穆雷右区一发的进攻性较左区更强，而左区一发则增加了角度变化；左右区二发以追身位的比例最高分别是为44.5%和44.7%，延续了总二发的策略，但在第二选择上右区二发为外角32.0%，左区二发为内角31.4%，右区二发内角和左区二发外角比例最低，分别为23.3%和24.1%。

表1的数据表明，穆雷的发球总体策略是以外角为主内角为辅结合追身位的灵活运用，三角度贯穿之中，反应出穆雷发球主要以进攻来制约对手的回球质量为主导策略。总一发战术更多的强调了内外角的使用，进攻外角比例最高，表明穆雷总一发以调动对手场外回球为主，通过外角的发球将对手牵制在边线的一侧，从而暴露出对手大片空档区，为抢攻第三拍提高制胜率［5］，特别是在对手没有良好预判的前提下，外角球为穆雷创造了很多主动得分条件。在外角基础上，将内角作为第二选择，避免过多的外角使对手察觉意图，压缩对手反应时和增大对手接球距离为目的，通过路线最短的内角球将进攻发挥到极致。对数据的进一步细化可以发现，穆雷左区和右区一发时均将对手的反拍位作为首要攻击目标，即右区发内角球，左区发外角球，此战术显示出穆雷通过发向对手相对薄弱的反手位一侧稳固发球自身的优势，用以牵制对手的回球质量，减轻第三拍的抢攻难度。而穆雷左、右区发球的次选策略为攻击对手的正拍区，即右区发外角，左区发内角，并且数据显示与发对手反拍位比例相近，反应出穆雷发球能力的强大和底线防守水平的优异，该战术导向为攻击对手最为强大的正手区，属于开门见山式的对抗，一旦对手正拍环节出现松动，后续的比赛的优势将会向穆雷方一边倒，该策略也反应出穆雷进攻与防守灵活运用的心理。

穆雷二发数据显示，防守策略体现的较为明显，总体和左、右区的首要策略均为对手的追身位，表明穆雷由于一发进攻的失误，为降低内外角出界的风险，增加发球的成功率为主要目的，从区域范围来看，追身球较内外角球明显宽很多，左、右区二发的数据显示出穆雷的第二选择同一发第二选择向一致，均将球发向了对手的正拍位，反应出穆雷在追身发球基础上适时增加二发的进攻性，同时也表明穆雷为了避免被对手抓到固定的追身球套路，由于二发本身的被动性，争取被动中寻求主动的策略［6］，通过发向对手正拍区也体现出穆雷对自身实力的自信。

2.2 平局决胜局发球抢攻战术

通过器材的革新以及球员身体素质的全面提高使得攻势网球成为当今的主流方向，顶尖球员在发球环节中频繁的使用发球抢攻战术，旨在于压缩竞赛耗时，速战速决，发球抢攻能力的优劣一定程度上可以影射球员的竞技能力［3］。为此，在使用该战术时，通常在进攻的同时提升防守的效率［4］。

2.2.1 发球抢攻战术统计分析

表2 穆雷平局决胜局发球抢攻区域一览表（%）

经表2显示，穆雷平局决胜局发球抢攻战术总策略列前三位的战术依次为（内角+反底）22.1%，（外角+反底）20.7%和（追身+反底）15.6%，可以看出在三角度发球后穆雷均将对手的反拍底线区为作为首要进攻目标；总一发抢攻的数据显示前三位战术运用依次是（内角+反底）25.5%，（外角+反底）23.4%和（外角+正底）15.9%，总一发在内外角发球结合进攻对手反拍区的同时增加了外角衔接正拍底线比例；总二发抢攻的前三位战术分别为（追身+反底）26.2%，（内角+反底）16.7%，（外角+反底）14.6%，数据体现出穆雷二发抢攻在提升发球稳定性的同时适度强调进攻，避免二发本身的被动性；战术指标进一步细化得出，穆雷左区一发抢攻战术（外角+反底）23.8%，（内角+反底）21.7%和（外角+正底）16.6%列前三位策略，表明左区时穆雷以速度方向的惯性制约对手，以巧为主；右区一发抢攻数据则为（内角+反底）33.1%，（外角+反底）27.2%和（外角+正底）14.4%列前三项，与左区数据相反，反映出穆雷右区以增加对手移动距离为目的；左、右区穆雷二发抢攻的数据得出均以（追身+反底）为首要战术，比例为左区26.4%，右区24.5%，左区二三位分别为（外角+反底）18.8%和（内角+正底）13.9%，右区则是（内角+反底）18.5%和（追身+正底）15.3%。

从总体穆雷的发球抢攻数据可以看出，穆雷在内、外角和追身发球后均将对手的反拍位为首选抢攻目标。目的在于攻击对手弱势区为主动得分和延续进攻优势创造条件，持续给对手施加压力。总一发抢攻呈现出内外角发球结合抢攻对手正反拍底线为主要比例，其中抢攻反拍多于正拍，延续第一发球主导进攻的策略，在抢攻反拍位基础上用以正拍位配合使用，打乱对手的预判模式。左、右区一发抢攻的首选策略为连续进攻对手反拍位，即左区发外角进攻反拍区和右区发内角进攻反拍区，首选策略呈现出穆雷连续进攻对手相对弱势的一侧，用以削弱对手防守反攻的机会，提升主动得分的可能性。穆雷第二选择为发向对手正拍位后抢攻反拍区，迫使对手变换击球技术，同时反应出穆雷利用对手一侧移动击球的惯性增加对手反向移动的困难，降低对手底线的移动速度。

根据规则对发球次数的限制，二发抢攻与一发抢攻表明出明显差异。穆雷的二发抢攻数据呈现出将追身发球抢攻反拍区为首要策略，将内外角发球抢攻反拍为第二选择。值得说明的是，发追身位球对对手造成的威胁较内外角略低，在对手提前预判到时容易接发抢攻，因此为将被动降至最低，穆雷第三拍将对手反拍为抢攻目标是尚佳策略，在此前提下为提升二发的进攻能力，穆雷适度的增加了与一发抢攻相似的内外角发球抢攻对手反拍区的比例。从左、右区二发抢攻的数据可以进一步呈现穆雷的抢攻细节，即在首选追身发球抢攻反拍为首要策略基础上，发球向对手反拍区后抢攻反拍位为第二选择，该策略与穆雷一发抢攻的首选策略一致，数据可以明显表现出穆雷二发抢攻进攻意识的强烈，找寻尽可能多的机会掌握进攻的主动性。

2.3 平局决胜局接发球技战术

2.3.1 平局决胜局接发回球线路区域统计分析

图1 穆雷平局决胜局接发回球区域统计（%）

图1呈现了穆雷在接发球时的回球不同区域的比例状况，在右区接发路线的比例由高到底分别为中路区52.8%，反拍区26.4%和正拍区16.6%，接发中路区的比例最高，超过了正反拍区的总和，但在左区接发时，数据则明显与右区不同，左区接发穆雷主要将球接发到了对手正拍和中路区，比率分别为43.7%和40.4%，反拍区则最少11.2%，接发其他区域的比例左、右区均在5%以下。

发球和接发为进攻与防守战术的起点，由于接发球趋于防守的态势决定了接发本身的被动性，因此接发环节处理的优劣可以体现球员防守反攻的能力，良好的接发策略可以瞬间将被动转向主动［5，6］，这也正是接发球的战术意义所在［7］。顶尖球员以接发底线区为首要特征，但在接发线路选择上却各有特点。经图1显示，穆雷接发线路左、右区差别明显。右区接发将球更多的回向了对手的中路底线区，而左区接发则主要将球回向了对手正拍和中路底线两个区域，以上数据表明穆雷右区接发的进攻性没有左区明显，侧面也反应出穆雷右区接发难度更高，右区接发抢攻能力较左区稍弱，原因可能与穆雷的底线技术特点、站位特征等因素有关，右区穆雷主要采用防守策略完成第一拍，放弃回击对手底线两角，降低出界风险，将球主要回向最为安全的中路底线区，为后续回合寻求机会反攻，而在左区接发则先以接发抢攻为主要策略，通过视频路线的反复观察发现，穆雷更多的用反拍抢攻对手距发球位置最远的正拍位为主要目的，接发抢攻意图明显，另一方面也反应出穆雷反拍区进攻能力比正拍区要高。

2.4 平局决胜局得失分技术

技术的全面性以及比赛中合理的使用，有助于球员竞技能力的优质发挥，优秀稳定的技术是比赛获胜的主要得分武器，反之，技术的短板将为对手贡献得分，在攻势网球的背景下，提升技术的攻击力和稳定性成为比赛获胜的前提［8，9］。本研究对穆雷技术的得失分率进行具体分析。

2.4.1 平局决胜局得失分技术统计分析

图2 穆雷平局决胜局得失分技术统计（%）

图2呈现了平局决胜局时穆雷得失分技术的比例状况，技术得分能力前三项依次为反拍28.6%，发球23%，正拍21.2%；失分率最高的前三项技术分别是正拍27.9%，接发26%，反拍25.4%。从数据可以看出穆雷反拍对得分贡献率最高，失分率较低，而正拍失分率最多，得分能力较低，接发球同正拍趋势相似，发球的稳定性最高。

根据穆雷偏防守的打法类型，以及通过录像的反复观察和统计得知，穆雷平均每分的击球回合数较多，因此对穆雷得失分的分析将其技术的进攻性与稳定性统一起来考虑。从图2的数据得知，穆雷平局决胜局得分能力反拍最强，失分率较低，表明穆雷反拍为自己贡献的主动得分最多，得分率高于失分率，反拍的数据显示出穆雷与众多球员主要以正拍贡献得分的情况相反，表明穆雷反拍技术比正拍技术强大，在以攻击反拍区为基本策略的战术选择中，对手并没有对穆雷起到限制作用，反而更多的使自己陷入被动中，反应出穆雷以反拍见长，反拍是其特长技术。相比较穆雷的正拍技术，其对得分的贡献较反拍和发球低，但失分率却是最高的，表明穆雷正拍的进攻性和稳定性还有待提高，正拍技术是球员最为基础的技术，也是最早学习的技术，有统计表明，比赛中运用正拍击球的比例居各项技术之首，因此穆雷需要加强其正拍的得分能力，提升正拍的进攻效果，形成强大的底线优势。发球是穆雷得分贡献第二位的技术，在于穆雷对于发球体系的重视，发球环节在平局决胜局中的作用较常规局更为重要，规则决定了（除第一分外）每方只允许发两分球，对发球增加了更高的要求，也是最直接的得分武器［10］，因此发球的威胁性与稳定性直接主导了每一分的走向，成为了比赛的关键环节，穆雷的发球为其贡献了大量的主动得分。接发球技术的失分率列第二位，据ATP官网数据显示，穆雷接发球的能力居现役球员之首，从本文的研究中也得到证实，特别是穆雷左区的接发能力尤为突出，但是，接发球本身被动防守的特性决定了该技术的得分难度更高，因此即使穆雷突出的接发能力仍然伴随着较高的失分率。

3 结论

1）穆雷平局决胜局发球角度方面，总体特征呈现出外角＞内角＞追身趋势，且比例呈现逐渐走低状态，一发角度中，右区以内角，左区以外角为主，均发向了对手的反手侧为首要选择，二发角度中，左、右区均将对手追身位为第一目标，正手位为次要目标。2）穆雷平局决胜局发球抢攻战术运用中，在三角度发球后抢攻对手反拍位底线为主导战术策略，一发抢攻策略运用比例最高的战术为内外角发球抢攻对手正反拍底线，二发抢攻则以中路追身发球抢攻对手正反拍底线区为主导策略。3）穆雷平局决胜局接发线路选择方面，右区接发以回击对手中路底线为主，正反拍底线区为辅，左区接发则主要将球回向对手正拍和中路底线区，以增加对手跑动范围为目的。4）穆雷平局决胜局得失分技术中，得分能力最高的前三项技术分别是反手＞发球＞正手技术；失分率最高的前3项技术为正手＞接发球＞反手技术，反拍技术的得分能力和稳定性最强。

［1］陶志翔.网球运动教程［M］.北京：北京体育大学出版社，2007.

［2］刘文明，杨忠另，楼恒阳.网球战术行为“混合策略”理论验证［J］.北京体育大学学报，2014，37（8）:124-130.

［3］薛萌.对费德勒发球与接发球段的技战术分析［J］.广州体育科技，2010，30（5）:60-63.

［4］刘文明，黎禾，梁名洋.李娜、莎拉波娃战术特点比较研究——发球阶段关联规则分析［J］.中国体育科技，2014，50（4）:43-48.

［5］李亮，施晓华.硬地场优秀网球单打运动员技、战术能力研究［J］.中国体育科技，2014，50（6）:79-85.

［6］张辉，戴金彪，史芙英，等.隔网对抗（持拍类）项目技战术特征［J］.上海体育学院学报，2007，31（4）:65-69.

［7］朱昆，刘英.2014美网锦织圭竞技实力与技战术特征分析［J］.广州体育学院学报，2015（5）:55-59.

［8］陈万，田诗彬.世界网球优秀男单运动员技战术研究［J］.体育文化导刊，2012（7）:75-77.

［9］黎明华，李艳翎.优秀女子网球运动员硬地单打技术特征分析［J］.北京体育大学学报，2010，33（10）:129-135.

［10］卜宏波，金敏，徐继超.2013年温网穆雷竞技实力与技、战术特征研究［J］.中国体育科技，2014，50（4）:49-56.

Tiebreak Technique and Tactics of Murray in Hard Court Tennis Competition

WANG Wei，ZHANG Chun-he，ZHOU Shu，PAN Yan

ObjectiveTo explore the advantages and disadvantages of technique and tactics of Murray in tiebreak，and provide reference for professional tennis competition training.MethodsUsing method of video observation and logical analysis，this paper analyzed the tiebreak technical and tactical characteristics of Murray in hard court competition from 2013-2016.Results and ConclusionFirstly，the angle of service position in tie-breaks were found that the rank of first serve was exterior angle，interior angle and body server. However，the second serve rank was body serve，exterior angle and interior.In serve-then-aggress part，the strategy was to combine serving in three angles with attacking backhand of rival.As for the route of serve and receive，left area was mainly to serve the middle baseline area，and right area was to serve the forehand and middle baseline.The top three technique was backhand，serve and forehand to get highest score.The rank of losing point technique was forehand，reserve and backhand.

Andy Murray；Tiebreak；Technique and tactics

G845

：A

：1003-983X（2017）08-0715-04

2017-05-27

湖北省社科联项目基金（ZGDC201517）；教育部人文社科规划项目（YJA890031）；黄石市社科联项目（2017y084）

王伟（1981～），男，内蒙古巴彦淖尔市人，硕士，讲师，研究方向:体育教育训练学研究.

湖北师范大学体育学院，湖北黄石，435002 School of Physical Education，Hubei Normal University，Huangshi 435002，China