个体化综合护理干预对重症心力衰竭患者临床效果

鞠晓霞，陈妍利

（青州市人民医院重症医学科，山东 潍坊 262500）

个体化综合护理干预对重症心力衰竭患者临床效果

鞠晓霞，陈妍利

（青州市人民医院重症医学科，山东 潍坊 262500）

目的 对重症心力衰竭患者采用个性化综合护理干预的方式进行护理的实际临床疗效探讨及分析。方法 择取近两年在我院进行治疗的60例重症心力衰竭患者，随机将病患分成两组，一组为对照组，另一组则为观察组。其中观察组采用个性化综合护理的方式进行调理，而对照组患者则采用常规护理方式，通过对两组患者的满意程度及病情控制程度进行对比。结果 患者经过个性化综合护理后相较于只采取常规护理的有着更高的病情有效控制率，同时患者及其家属对其有着更好的认可。结论 在实际临床中，采取个性化综合护理，能有效的对重症心力衰竭患者的病情展开控制。

个性化；综合护理；重症心力衰竭；临床效果

随着社会经济的飞速发展，人民生活水平越来越好，由于长期不良的饮食习惯、作息安排或者其他原因，心力衰竭的病症发生率在持续增加。其中对于重症心力衰竭患者的临床救治则显得更为重要，为进一步提升临床对该部分患者诊治效率，就需要辅以更加科学化的护理模式，这样才能极大的提高救治成功率，为患者提供更为有效、直接、安全的保障，同时也为患者的生命安全提供更为有利的保护[1]。现对近两年在我院进行治疗的60例重症心力衰竭患者做出研究，观察采取个性化综合护理的临床实际疗效，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

择取近两年在我院进行治疗的60例重症心力衰竭患者，在取得患者本人及家属的同意的前提下，随机将病患分成两组，一组为对照组，另一组则为观察组，人数各为30人，所有患者均符合重症心力衰竭的临床诊断标准，排除其他重大疾病。其中对照组中男性患者人数为19人，女性患者人数为11人，年龄49～56岁，观察组中男性患者人数为17人，女性患者人数为13人，年龄52～61岁，两组患者从性别构成、年龄分布没有很大差异，数据具有可比性。

1.2 方法

对于对照组，我院采用常规护理，针对一些患者给予一些药物进行治疗，叮嘱患者按时服用药物，谨听医嘱，养成随时携带药物的习惯，告知患者及家属多需要了解的必要基础知识，对于住院患者要多观察，对于不住院患者，也要随时保持与患者的联系。

对于观察组患者，我院采用个性化综合护理方式进行对患者的护理，首先前提建立在常规护理的基础上，保证前提后，进行个性化护理，具体要求如下。

①健康教育护理：由于大部分的患者年纪偏大，肯定缺乏相关病理性专业知识，会因此对病情产生恐惧的不良情绪，再加上病情的折磨，极易陷入恶性循环，导致病情的进一步恶化，不利于患者病情的控制。现对患者进行健康教育，发放相关病理知识手册，举办有关讲坛讲座，这样才能消除患者心理不安的因素，提高患者治疗依从性，提高救治的成功性[2]。

②心理健康护理：正如上述的健康教育护理所说，由于患者的心理不健康，再加上病情的折磨，很容易使得患者陷入一种恶性循环，导致病情的形势变得更加不乐观，这时就需要对其进行健康知识上单补充，消除心理的不安因素，同时密切控制患者心绪变化，因只有生理上的健康并不能有效的控制住病情的恶化，更需要心理上的健康，才能达到事半功倍的疗效。这就需要医务工作人员多多与患者保持沟通，时刻保持耐心的态度面对患者，不能让消极情绪感染到患者，同时还能向其讲述几例成功控制病情的实例，增加其信心，提高病情控制的可能性，增加其医治过程的依从性[3]。

③综合护理：对患者的卫生水平要严格的控制，保证患者所处环境干净，定期对患者所处环境进行消毒，防止细菌滋生的情况出现。还可对患者的日常生活规律进行把控，监督患者进行适当的运动，一定程度上增加患者自身身体素质，来应对治疗。同时要时刻关注患者，掌控患者的身体状况，出现不良反应者，应立即产生重视[4]。

1.3 疗效评价[5]

对患者病情的控制程度，按照患者发病的频率及发病时的状况可分为显效、有效、无效三种情况。其中显效即为病情得到控制，发病次数基本得到控制；有效即为发病次数已经有了明显的改观，发病时的疼痛感也明显减轻；而无效即为患者病情没有好转，更有者甚至病情进一步加重。取病情有效控制率作为研究数据统计。

患者对护理过程的满意程度，按照患者及家属经过不同护理后的反馈进行统计，有满意、一般、不满意三种。

1.4 观察指标

患者对护理过程的满意程度、对患者病情的控制情况

1.5 统计学方法

采用SPSS 18.0统计学软件对数据加以分析，计数资料以例（n），百分数（%）表示，采用x2检验；计量资料以“±s”表示，采用t检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 治疗效果对比

结合本次研究发现，观察组在本次治疗中整体治疗中明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

2.2 患者满意程度

结合本次研究发现，观察组在本次治疗中护理满意度明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），见表2。

表1两组患者治疗效果对比 [n（%）]

表2两组患者护理满意度对比 [n（%）]

3 讨 论

经过研究表明，患者经过个性化综合护理方式进行调养后，有着更为高效的病情有效控制率，同时患者及其家属有着更好的认可，侧面也表明出此方法能够为患者提供更为全面、安全、科学的保障。

首先从健康教育进行分析。对患者补充相关的一些基础病理知识，能在心理层次消除对未知事物的恐惧，这里的疾病对患者来说也是未知的事物，能客观的面对它，便能消除消除心理障碍，同时再加上心理健康护理，更能增加患者对病情得到控制的自信心，增加其治疗依从性，二者相辅相成，为构建患者良好健康的心理环境起到了至关重要的作用[6]。医务人员亲切、耐心的态度也使得患者放下了内心的戒备，听从医嘱，积极配合治疗。再者就是综合护理，这方面便从患者生活环境的具体护理方向做出来明确的要求，保证了患者所处的环境干净、卫生，同时对患者的作息、饮食各方面进行干预，做到多管齐下，使得患者的生理达到健康的水准，再加上上述的心理健康的构建，使得患者身心两方面都达到健康的水准。

综上所述，个性化综合护理值得在临床上被广泛应用。

[1] 赵肖果,常慧丽,赵素霞,等.综合护理干预用于重症心力衰竭患者中的临床效果观察[J].临床合理用药杂志,2013,6(19):109-110.

[2] 蔡玉梅.个体化综合护理干预在重症心力衰竭患者中的应用效果[J].临床医学工程,2014,21(2):244-245.

[3] 张 静.个体化综合护理干预在重症心力衰竭患者中的应用价值研究[J].中国实用医药,2016,11(28):253-254.

[4] 吴 燕.重症心力衰竭患者中个体化综合护理干预的实施[J].中国保健营养,2017,27(10):230.

[5] 罗容莲,谢美琼,龙琼珍,等.综合护理干预对提高心力衰竭患者认知程度效果分析[J].现代医院,2014,14(6):97-99.

[6] 张东华,张思洁,董建素,等.综合护理干预对合并焦虑抑郁的舒张性心力衰竭患者的影响[J].医学研究与教育,2013,23(1):74-77.

本文编辑：李 豆

R473.5

B

ISSN.2095-6681.2017.19.65.02