不同采伐方式对马尾松林下植被和土壤养分的影响分析

【摘要】：马尾松是国家进行林业发展中的重要树种，而不同的采伐方式对它所赖以生长的土壤具有不同程度的破坏，会在一定程度上造成土壤养分的流失。因此，本文将针对这种现象，根据马尾松生存所需的条件对土壤养分和林下植被进行分析，选择相应的实验样地，探究不同采伐方式对其产生的影响效果，并给出结论，以供参考。

【关键词】：采伐方式；马尾松；林下植被；土壤养分；影响分析

马尾松是松科类植物，外表形似马尾，它在近些年的林业发展中做出了突出贡献。马尾松的分布较广，应用率较高，使用途径多种多样，在它生长的过程中，土壤养分和林下植被对它的健康生长具有较大影响。为了满足社会发展推进的应用需求，采伐方式逐渐成为林业经营管理中的重要内容，对林业建设起到至关重要的影响。

1实验选择样地方法

选择十五年生的马尾松林进行实验，实验过程要采用不同的采伐方法进行分组探究，具体观察不同的采伐方式对马尾松林下植被和土壤成分造成的影响关系。具体的实验过程中，我们采用三种采伐方式进行探究，分别为：择伐，皆伐和渐伐。为了保证实验数据的准确性，最大程度降低偶然因素对实验结果造成的影响，我们将在具体的实验中采取随机区组设计，将具体的四次实验技术划分为八个小区进行，而且每个小区占地为六百平方米。

2样地植被调查方法

针对不同采伐方式对马尾松林下植被和土壤养分影响结果进行实验探究的过程中，需要使用一定的方法准确的获得实验结果。这种操作方法需要相关的工作人员在采用不同方法对树木进行采伐完成之后，经历大概一周左右的时间，对不同采伐方法对应的样地进行分别调查。拿其中的一块样地为例，需要在样地的四个角落和中间位置分别采取一定大小的小样地，这样的小样地大概为一平方米左右，并在每个小区设置四个样方。然后实验人员要对这些小样方进行观察和记录，记录其中的植物种类，对应的植被覆盖率和生存的生物量进行记录。从而能够有效的判断出不同的采伐方对马尾松生长环境所造成的影响。

3土壤样品检测方法

要对土壤营养成分进行探究需要对它的土壤特质进行采样记录，这样的操作方法需要在实验前和实验后两阶段分别进行，从而能够有效的判断出不同采伐方法对土壤营养含量的影响。具体的操作方法，需要实验者对每块样地进行取样。取样的位置在样地的地表，对应的厚度为三十厘米以内。然后要采用重铬酸钾-稀硫酸消化法进行样本检测，对土壤中的有机质进行检测。针对土壤中存在的全氮物质，要采用硒粉-硫酸铜-硫酸消化发进行检测。土壤中的养分含量常常含有速效磷，对这项营养指标进行检测，则需要使用硫酸氢钠法进行，然后应用火焰光度法对土壤中的速效钾含量进行检测。通过这样的检测方法对样品的土壤含量进行计算，并将得出的结果通过统计软件等进行比较分析，得出不同采伐方法对土壤养分含量造成影响的结果。

4实验调查分析结果对比

4.1不同采伐方法对植物多样的影响

通过上述的方法进行采伐实验，经过观察和比对分析发现，不同采伐方法对马尾松林下植被的物种丰富度具有一定的影响。相应的结果如下：在采用择伐方式进行实验之后，结果中马尾松林下植物种类较多，光是灌木植物就有28种，而草本植物为23种，由此可见，采用择伐方式进行伐木，对土壤物种结构破坏程度较小。而渐伐采伐方式所带来的物种影响结果，数据显示，马尾松林下植物的丰富度要比择伐方式造成的影响大一些，对应的植物种类相对较少。其中灌木植物种数为21，草本植物种数为19，相比之下，择伐的采伐方式较为妥善。而皆伐的采伐方式对植被物种丰富度的影响相当之大，不仅灌木物种仅为18种，而且草本植物所具有的植被种类更是少的可怜，为15种，对土壤造成的破坏力较大。从结果中也可以得出，马尾松对植被的保护性较强，有利于生态系统的均衡发展。就采伐方式对植被的丰富度影响进行探究，得出择伐方式为较好的采伐方法。因此，我们就这一方法进行深入探究。经过大量数据显示，采用择伐方式进行采伐工作对马尾松的林下植被的物种丰富度造成的影响较小，结果中灌木林的覆盖率可以达到64.9%，而草本植物的覆盖率也能达到33.8%。这与渐伐采用渐伐方法进行操作结果具有的灌木覆盖率为61.5%和草本植物覆盖28.6%相比，是植被种类丰富度保持维持较好的采伐方式。

采伐 丰富度值 覆盖率% 生物量g/m3

方式 灌木 草本 灌木 草本 灌木 草本

择伐 28 23 64.9 33.8 98.5 23.5

渐伐 21 19 61.5 28.6 113.7 24.5

皆伐 18 15 57.8 24.5 151.2 26.8

根据数据对不同采伐方式下的物种生物量变化情况进行研究。可以得出相应结论，采用择伐林，皆伐林和渐伐林所对应的灌木生物量分别为98.5克每平方木，113.7克每平方米和151.2克每平方米，所對应的采木植物量为，择伐23.5克每平方米，渐伐24.5克每平方米，皆伐与渐伐结果相近，为26.8克每平方米。由于受到马尾松自身生长特点的影响，这样的林地大多是以灌木为主，对应的灌木生物就较多，而就林木植物来说，以为它在马尾松林下的分布状态较为零散，使得它所对应的生物量较少，相应的变化结果不够明显。

4.2不同采伐方式对土壤物理性质造成的影响

根据实验方法针对不同的采伐方式对土壤养分含量进行测量计算，得出的结果需要从两面进行阐述，一个是不同采伐方法对土壤物理性质造成的影响分析，另一个是不同采伐方式对土壤化学性质造成的影响分析。先从物理性质方面进行研究，根据土壤物理性质具有的土壤特点进行数据计算，可以得出如下结果：

采伐 容重 毛管孔 非毛管 最小持 最大持

方式 g/cm3 限度% 孔限度% 水量% 水量%

择伐 1.49 43.7 4.78 45.5 49.15endprint

渐伐 1.56 38.5 3.45 32.61 75.48

皆伐 1.66 33.26 2.77 26.99 42.45

根据数据表中在不同采伐方式下对土壤物理性质造成的影响数据可以看出：在三种采伐方式中，皆伐对土壤物理性质造成的破坏程度最大，对土壤的容重影响最大，能够达到每立方厘米1.66克，而且相对应的毛管孔隙度，最小持水量，非毛管孔细度和最大持水量等物理性质都遭到一定程度的破坏。可以看出，皆伐是三种采伐方法中最不适宜全面应用的采伐技术，它不仅会对林木造成一定的影响，而且对土壤的破坏力也相对较高。而在数据中也可以看出，对土壤容量造成破坏最小的采伐方法为择伐，仅达到每立方厘米1.49克的容重，而且对应的物理指标也都程现出上升的趋势。因此，采用择伐方式进行采伐，是对林木和土壤造成破坏程度最小的方法，有利于马尾松的正常生长，能够为国家林业发展做出积极贡献。

4.3不同采伐方式对土壤化学性质造成的影响

应用对应的检测方法对土壤中化学性质所含的养分进行结果分析，并制作出同样的数据表。将其中的项目换成有机物，全氮，速效磷和速效钾的成分项目，如图所示：

采伐

方式 有机

质% 全氮

% 速效磷

mg/kg 速效钾

mg/kg

择伐 2.95 0.09 4.61 92.45

渐伐 2.51 0.07 3.11 84.51

皆伐 1.64 0.03 2.23 71.46

通过结果显示可以看出，皆伐的采伐方式仍然是对土壤中化学性质含量影响最大的操作，应用这样的方式进行采伐，使得土壤化学性质所对应的各种指标都呈现出下降的趋势，对林地土壤养分含量所造成的破坏程度较高，因为在使用这样的方法进行采伐之后，一旦林地遭遇雨水冲洗，就会缺乏相应的保护屏障，使得雨水大量蔓延，使得土壤中营养成分流失。甚至会造成水土流失现象的发生，导致土壤肥力发恶化。也可能会因为采用这样的采伐方法，使得林地长期暴露于光照条件下，促进土壤温度的不断增加，使微生物的分解速度被提高，减少了土壤的肥力。总而言之，皆伐的采伐方法不适合应用于林地采伐技术中。要想对马尾松进行有效的采伐，相应的择伐方法和渐伐方法都是不错的选择，对应的化学指标下降幅度较小，有利土壤肥力的形成，促进林业的发展建设。

结语

针对不同采伐方法对马尾松的林下植被和土壤养分所造成的影响进行分析，需要相關工作人员采取适合马尾松生长的地段进行实验，应用合适的实验方法，并对实验结果进行全方面的比较。从而得出皆伐的采伐方法对土壤养分的破坏程度大，不利于林地发展，而渐伐和择伐的破坏力相对较小，可以促进林业的发展，为国家建设做出更多的贡献。

【参考文献】：

[1]黄琴英.不同采伐方式对马尾松林下植被和土壤养分的影响[J].吉林农业，2014，13：79+91.

[2]周晓光.抚育间伐强度对马尾松公益林群落结构和生态服务功能的影响[D].中南林业科技大学，2014.

[3]白艳.不同采伐方式对兴安落叶松林分特征及其植物多样性的影响[D].内蒙古农业大学，2012.

[4]龙涛.采伐和炼山对马尾松林地土壤养分和土壤微生物多样性的影响[D].广西大学，2013.

[5]张晓琴.马尾松低效林改造对土壤理化性质与林分生物量的影响[D].四川农业大学，2008.

[6]徐少辉.不同采伐强度对闽南山地马尾松林下植被和土壤肥力的影响试验[J].林业调查规划，2008，04：136-139.

作者简介： 慈龙文（1989.11-），男，汉族，安徽枞阳人，大学本科，林业助理工程师，主要从事基层林业管理工作endprint