立法會選舉怪象（三）

劉文濤

進入7月，新一屆立法會選舉氣氛漸濃，當中直選14個席位成了兵家必爭的終極目標，不過，今年稍不同往屆的是，大致受到新選舉法及選舉策略的影響，直選組別增至25組，候選人更有193人，單看這些數字，選情看來較以往更顯激烈，難怪坊間稱是回歸以來競爭最激烈的一屆直選，而間選共五界別十二個席位，亦收到六份提名表，打破過往零競爭選舉的選情，算是有少少的進步。

一如既往，一些相對活躍的選舉團隊，除了熱衷傳統的落區和市民互動，今年以來各家網上社交平台如臉書專頁、微信朋友圈成了各候選組別的新寵，表現在候選人各盡心思在網絡平台展示個人形象和政綱，以獲取更多選民的支持。盤點主要看點如下：

一、舊人退出，新人會否淪為政治上的花瓶？

本月先後有4位重量級的立法會員：直選（關翠杏、陳明金）、間選（歐安利、鄭志強）宣佈退出，意味著新人有機會頂上。

來自澳門最大社團工聯、今年67歲的關姐，擔任議員21載，可謂前輩中的前輩，更於傳媒見面會上含淚訴心中情，似乎屈委更多，冷暖自知！關姐直言：任何事業都有承傳……長江後浪推前浪，一代新人換舊人。關姐堅定退場，接班人是現任間選議員李靜儀，李原本是現屆議會新丁，經過4年的磨練，如今挑起大樑伙同來自博彩社團的梁孫旭，力圖吸納本澳最大行業博彩業的選票，當然，李梁能否成功，除了個人的魅力至關重要，工聯團隊背後的支持不容小覷。

陳明金議員是上屆票王，並一舉拿下14個直選議席的3席，強大的民意支持度非其他組別能匹配。陳明金議員擔任立法議員12載，話久不久，話新絶對不新，但其一貫“民心是我心、有碗話碗、有碟話碟”的議會風範，早已在澳門社會深入民心，在立法會更發揮著深遠的影響力，而今，陳議員突然宣佈退下火線，社會上難免反響很大。據悉，今屆立法會選舉，陳明金團隊分拆二支隊伍，分別由現任立法會議員施家倫和宋碧琪領軍，力爭三個直選議席，當中以緊拍施家倫的第二候選人曾志龍的人氣頗高，但能否成功要視其他組別會否出現安全系數變動。用陳明金的話說：“目睹施家倫及宋碧琪在過去四年的議會表現，幾乎全職為市民服務，並且年輕有魄力，因而覺得是‘交棒給他們的時機”，傳承意味很濃。不過，坊間也質疑，關、陳兩位議員畢竟政治資源豐厚，其傳承的接班人資歷尚淺，可否有能力繼承二位的政治資產，亦或是淪為政治上的花瓶？值得一提的是，服務議會33年的間選議員歐安利大律師，對其宣佈離開議會，坊間看不到任何的傳承新人意願，反而可能是個人政治立場的原因而自願放棄，坊間對此著墨不多，可見歐的離去，民意影響始終有限度。

二，“灰色地帶”仍橫行，選管會如何介入執法？

令今屆選情相當熱鬧的，還有選管會、廉署接獲涉及選舉的投訴不少，之前重覆提名風波尚未熄火，本月又爆出有團隊提名名單出現冒簽之荒唐事。與此同時，本月不絶於耳的，還有各大社團似非而是的選舉宣傳、賄選的消息或疑似傳聞，不久前，就有參選組別向廉署檢舉其它組別疑似賄選，涉嫌違規宣傳“曲線助選”。

近日，更出現了模擬立法會選舉的網絡遊戲，以預測各個候選人的當選機率，更打出遊戲成績優良者可以獲得獎勵的誘餌。選管會主席認為上述遊戲構成違規宣傳，提醒市民避免參與類似活動，可能涉及提供個人資料及聯絡方式，亦可能牽涉到法律問題。另外，儘管澳門政治版圖相對穩定，但一如以往，今屆亦湧現相對激進團體對直選議席的虎視眈眈，坊間因此推測極有可能出現一些相對出格的選舉宣傳行為，甚至為日後議會運作帶來破壞性的影響。只是，凡此種種是是非非現象，有一個標準的答案嗎？或者說，枱上枱下的灰色地帶，選管會又能如何去介入？更不用說選管會的“事後”監督，對淨化選舉風氣的意義大不大？

另外一個值得關注的現象是，傳統社團，如工聯、街總、婦聯和歸僑總會，以及氣勢日盛的鄉族派，如福建和廣東新移民為主體的同鄉會，一貫持續向會員提供社會資源和服務，如今適逢選舉年，有關的社團行為與政治行為如何劃分楚河漢界，想必考驗選管會的智慧。綜觀而言，過往熱衷搞“齋蛇餅糭”，互搶票源的做法表面上有所收斂，當然不排除有漸向地下或向其他更隱蔽的形式發展。不過，這種給予小便宜的手法為很多人所不齒，尤以青年一代來講，一包米或一樽油，一包冬菇，甚至一餐飯局，遠不及一份個人尊嚴來得心安理得。而且，可以預料，隨著選舉宣傳大戰的拉開序幕，哪些社團是真的守法自律，哪些社團是在衝擊法律法規企圖玩擦邊球以身拭法？市民的眼睛是雪亮的。當然，光以社會第三方力量的監督是不够的，最重要的，還看選管會是否介入以及如何介入。