陕西省降水资料代表性及丰枯变化规律分析
2017-08-28张娟
张 娟
(陕西省水资源管理办公室, 陕西 西安 710004)
陕西省降水资料代表性及丰枯变化规律分析
张 娟
(陕西省水资源管理办公室, 陕西 西安 710004)
选用陕西省27 处雨量站长系列降水资料,应用差积曲线分析降水量的周期性丰枯变化;采用降水量连丰连枯统计及其丰枯水年对比,分析降水量的丰枯变化规律;通过对降水量长短系列相对误差对比及不同频率年降水分析,评价降水量资料系列的代表性。结果表明:1956-2000年系列丰水期、枯水期长度基本相同,也基本包括了完整的丰枯周期,是最具有代表性的水文短系列。
降水量;丰枯变化;代表性;分析;陕西省
1 资料选用
根据全国水资源综合规划技术细则要求,全省共选用了27个资料系列在56年以上、观测质量较好的降水量长系列区域代表站,其中陕北3个,关中17个,陕南7个,资料系列最长的安康站为1929-2000年,最短的赵石窑、涝峪口站为1943-2000年。降水量代表站情况见表1。
2 降水量丰枯变化
2.1 周期性丰枯变化
差积曲线的不同形状,反映年降水量的周期性丰、枯交替变化规律。曲线的上升段,表示多水期,下降段表示少水期;在某时段内,曲线总趋势上升,表示处于丰水期,总趋势下降,表示处于枯水期,曲线的丰水期、枯水期构成了一个完整的丰、枯周期。
年降水量差积曲线(见图1) 分析表明:年降水量丰枯变化过程受降水、暴雨等随机因素影响,丰枯周期性规律较明显,枯水期较丰水期长。全省大部分地区在1930-1940年代处于枯水期,持续时间15 a左右,1950年代前后进入丰水期,持续时间20 a左右,进入1970年代又出现枯水期或平水期,持续时间大概10 a,1980年代初又进入一个小的丰水期,持续时间5 a左右,从1985年后,就进入了一个明显的枯水段,持续时间一般15年。
2.2 丰枯规律分析
2.2.1 连丰连枯统计
为分析降水量连丰、连枯严重程度,采用丰平枯水年划分标准,对连丰、连枯作进一步统计分析。丰平枯水年判断标准:丰水年为降水量频率P<37.5%;平水年为降水量频率37.5%≤P<62.5%;枯水年为降水量频率P≥62.5%。根据上述标准,判别代表站年降水量起始年份至2000年长系列中的丰水年、枯水年,统计连丰期、连枯期出现频次,计算连丰期、连枯期平均年降水量与长系列多年平均年降水量的比值,即极值比,K丰和K枯分别为连丰期和连枯期的极值比。
表1 陕西省降水量代表站情况
年降水量连丰、连枯统计(见表2)分析表明:全省所有站连丰、连枯期以2 a出现次数最多,3 a次之,5 a或5 a以上连丰期、连枯期也有出现。如:安康站发生1979-1984年6 a最长连丰期,黑峪口站发生1993-1998年6年最长连枯期;有些站连丰、连枯期虽不是很长,但均值偏离长系列均值程度较大。如:连丰3 a(1963-1965年)的涝峪口站K丰达1.79,连丰2 a(1980-1981年)的武侯镇站K丰达1.57,连枯2 a(1936-1937年)的黑峪口站K枯仅0.22。
表2 代表站年降水量连丰、连枯统计
2.2.2 丰枯水年对比分析
统计代表站在不同系列中年降水量为丰水年、枯水年的频次,分析丰枯水年所占比例(见表3)。结果表明:1956-1979年,丰水年数所占比例大于枯水年;1971-2000年、1980-2000年,丰水年数所占比例小于或略小于枯水年;1956-2000年,丰水年数、枯水年数所占比例基本持平;起始年份至2000年,丰水年数、枯水年数所占比例相同。
3 降水量资料系列代表性分析
3.1 长短系列参数相对误差对比
计算1956-1979年、1971-2000年、1980-2000年、1956-2000年4个短系列年降水量均值和变差系数Cv值,并分别与长系列降水量均值、Cv值对比,求其相对误差(见表4)。计算公式:△X=(Xn-XN)/XN×100%,△Cv=(Cvn-CvN)/CvN×100%,式中,△X、△Cv分别为短系列均值、Cv值对长系列的相对误差;Xn、Cvn为短系列均值、Cv值;XN、CvN为长系列均值、Cv值;n、N分别为短系列、长系列年长度。
表3 代表站年降水量不同系列丰枯水年对比分析 %
图1 全省选用代表站年降水量差积曲线
年降水量长短系列相对误差对比分析(见表4)表明:1956-1979年系列:降水量均值6站偏小,1站无偏离,20站偏大;Cv值3站无偏离,其它站相对误差较大。1971-2000年:降水量均值4站偏大,23站偏小;Cv值除3站无偏离外,其它大多数站相对误差较大。1980-2000年系列:降水量均值系统偏离程度有较大改善,8站偏大,19站偏小;Cv值除2站无偏离外,大多数站偏离±6~25%左右。1956-2000年:降水量均值基本无系统偏离,1站无偏离,12站偏小,11站偏大;Cv值基本上也无系统偏离,有5站无偏离,11站偏多+10.0%左右,其余偏小在-18%以内。
3.2 不同频率年降水量对比
为进一步分析不同系列数据代表性,对短系列与长系列资料进行频率分析计算,将适线求得的不同频率数据对比分析(见表5)。结果表明:1956-1979年系列不同频率预估值相对长系列值系统偏大,这是因为1956-1979年基本处于丰水期; 1971-2000年30年系列不同频率预估值相对长系列值系统偏小,是因为1971-2000年基本处于枯水期; 1980-2000年21年系列不同频率预估值相对长系列值也系统偏小,其偏小程度较1971-2000年30年系列陕南减弱,陕北、关中增强。是因为1980-2000年较1971-2000年系列枯水期陕北、关中剧烈,陕南减弱; 1956-2000年45年系列不同频率预估值相对长系列值偏大、偏小比例持平,无系统偏离,说明1956-2000年45年系列在一个完整的丰枯周期内,系列具有很好的代表性。
表4 代表站降水量长短系列相对误差分析 %
表5 短系列与长系列不同频率降水量对比分析
4 结语
选用全省27处雨量站长系列降水量资料,应用差积曲线分析降水量的周期性丰枯变化,采用降水量连丰连枯统计及其丰枯水年数组成对比,分析降水量的丰枯变化规律;通过对降水量长短系列相对误差对比及不同频率年降水量分析,评价降水量系列的代表性。结果表明: 1956-2000年系列丰水期、枯水期长度基本相同,也基本包括了一个完整的丰枯周期,是最具有代表性的水文短系列。
2017-04-17
张娟(1965-),女,陕西富平人,工程师,主要从事水资源开发利用与管理工作。
P426.61+4
B
1004-1184(2017)04-0153-05