一场“核战争口水战”的终结

宋晓军

当地时间8月11日，《华盛顿邮报》军事记者拉莫特（Dan Lamothe）和《防务新闻》记者拉特（David B. Larter）几乎同时就近四天来美、朝之间的“口水战”发出了新闻稿。稿子的内容大致相同：尽管特朗普的好战调门越来越高，但现实中驻韩、日的美军却没有任何战争准备的迹象。至此，我身边的很多朋友终于相信了这仅仅是一场发生在媒体层面的“核战争口水战”。其实，如果把这期间媒体上的一些“实”与“虚”的信息分析一下，就会发现这个结果的出现是个必然。

在這场“口水战”中提到了两个“实”的信息：第一个“实”的信息是，朝方声称要用4枚“火星-12”洲际弹道火箭对美国关岛基地实施“包围射击”。“火星-12”火箭在今年4月15日的朝鲜阅兵上首次亮相，分别于4月5日、4月16日、4月29日和5月14日进行了4次飞行试验。根据美太平洋司令部事后公布的追踪数据显示，只有最后一次采用“高抛弹道”的飞行试验是成功的。火箭飞行时间约为1800秒，飞行高度为2111公里，飞行距离为787公里。以此推算，“火星-12”若按正常弹道飞行可携带约650公斤的载荷飞行3700公里。应该说，这与朝方公布的将要对关岛实施“包围射击”方案中表述的“飞行3356.7公里、1065秒”数据大致相符。第二个“实”的信息是，特朗普转发的美军太平洋司令部的推文中提到“今晚就战斗”的B-1B轰炸机。鉴于特朗普在转发这条推文之前在自己的推文里用了“美国军队已经‘装弹上膛、准备开火”的表述，因此可以认为他所指的就是驻扎在关岛的美空军第37轰炸机远征中队的6架B-1B轰炸机。

说完“实”的信息再说“虚”的信息。最初引发这场“口水战”的信息是8月8日《华盛顿邮报》三位记者撰写的一篇报道，标题大意就是朝鲜正在兑现核弹头与弹道导弹的“两弹结合”。该报道援引了美国情报界和国防部的两份“机密”报告，传达了两个信息：一是朝鲜已经实现了核弹头的小型化;二是朝鲜可能已经拥有了60枚核弹头。接着就是由此引发的特朗普对朝鲜发出的“世界从未见过的火与怒”和美国核武库更加强大的“核”打击威胁。事实上，这两则信息中的“核”元素都是“虚”的。比如朝方只是说计划用“火星-12”洲际弹道火箭对关岛周围30～40公里进行“包围射击”，而并没有说用可搭载小型核弹头的“火星-12”洲际弹道火箭在关岛附近海域进行“两弹结合”的飞行试验。而特朗普提到的B-1B轰炸机，并不能携带核武器。因为根据2010年美、俄签署的《进一步削减进攻性战略核武器条约》，美军目前可携带核武器的轰炸机只有18架B-2A轰炸机和42架B-52H轰炸机。同时，即便是美国正在进行现代化升级的B61-12核航空炸弹和正在研制的LRSO空射核巡航导弹也未计划在B-1B轰炸机上搭载。

最后我想说的是，美、朝从8月8日至11日4天内发生的“口水战”，其实只是一场还没有开始就已经终结了的“核战争口水战”。同时，这场“口水战”与“冷战”时期美、苏因古巴导弹问题真玩的“核战争边缘游戏”还是有很大差别的。现在的问题是，双方真的愿意把这场“口水战”中的激烈言辞一步步地兑现为真实版的“核战争边缘游戏”吗？在这个意义上说，8月12日中国领导人应邀与美国总统通电话时所说的“解决朝鲜半岛核问题，归根结底还是要坚持对话谈判、政治解决的大方向”这句话，作为这场“核战争口水战”的结束语应该是及时的。