APP下载

应该向长得好看的人征收美人税吗

2017-08-23李光斗

读者·校园版 2017年17期
关键词:外流帅哥朗德

李光斗

日本短剧《美人税》中提出了这样的假设:为了增加税收,政府向美女征收美人税,按颜值高低决定缴税额度,长得越好看需要缴纳的税越多,这让颜值超群的女主角不堪重负。更夸张的是,女主角的母亲离世后给她留下了一笔遗产,但由于母女二人颜值都超高,以至于女主角到手的遗产变成了负数,负债累累。美人税的实行让女主角的生活出现了巨大的反转,优势成了前所未有的烦恼和负担。女主角不得不将自己扮成丑女,最后以欺骗罪被逮捕入狱。问题来了,美人税到底该不该收呢?

长得好看怪我吗

日本一位经济学家曾提出征收“帅哥税”的提案,想以此解决丑男结婚难的问题。但是提案一出便惹人怒怼:“长得好看怪我吗?丑男结婚难这个锅我们不背!”当时日本的最高所得税征收率为40%,按这位经济学家的算法,高收入的帅哥须缴纳高达80%的所得税。这可是要逼帅哥吃土的节奏,可以确定这位为丑男撑腰的经济学家一定不帅,所以站着说话不腰疼。按照他的逻辑,是不是应该对歌声甜美的人征收“美声税”,对“大长腿”们征收“美腿税”呀?

当大多数人都在关注你飞得高不高时,只有少数人关心你飞得累不累。长得好看确实能获得很多优于常人的福利,但反过来思考,颜值高者也有颜值高的苦恼。比如,高颜值者容易被人当成靠脸吃饭的花瓶,被骚扰,又或者被人误以为是勾人的小妖精、小白脸……

前几年,郑州有一位大妈因为嫉妒漂亮姑娘,在街头发了疯似的逮着漂亮姑娘就上去又夺包又暴打,不少年轻漂亮的姑娘无辜中招。长相歧视同身高歧视、生理歧视一样伤人。这边征收“美人税”,那边求不缴税者的“心理阴影面积”。长此以往,会造成社会生态失衡。美人们担不起繁重的赋税,就会想办法丑化自己以躲避重税,甚至出逃到别的国家。如此一来,美人这种稀缺资源就会不断外流。

来自富人税的启示

向美人征税和向富人征税其实是同一个道理。富人税于我们的启示是,富人不愿意赚钱了,甚至会被吓跑。法国的情况就是前车之鉴。马克龙的前任奥朗德上台后,于2013年出台了超级富人税。奥朗德一向对富人有偏见,当年他的竞选承诺之一就是上台即恢复征收富人税。

但是他万万没想到自己的这步棋走偏了,不仅没能让法国摆脱财政赤字,还将资本、资源拱手相让于他人,国家的名誉和竞争力均受重创。因出演《基度山伯爵》《大鼻子情圣》等影视作品而走红的法国国宝级演员杰拉尔·德帕迪约,也因富人税而愤然离家,移居他国。据说,精明的普京于2013年授予了他俄罗斯国籍,俄罗斯白捡了一位老艺术家。

2014年,法国财经媒体《回声报》报道,为了逃避严苛的富人税,富人们大多去了没有专拿高收入者开刀且个人所得税税率较低的国家。法国前百名富豪中目前已有20人在国外定居,他们的财产合计高达170亿欧元,折合人民币1000多亿。所幸,富人税实施两年后就被取消了,否则后果不堪设想。

在政治智慧上,法国总统奥朗德显然不及美国总统里根。20世纪70年代,当时的美国面临通货膨胀的经济挑战,跟奥朗德思路不同,里根提出了“供给学派”的改革思路,采取的措施是减税和扩大财政赤字。事实证明,减税比增税有效,税收减少极大地调动了人们的劳动积极性,企业也愿意增大投资,“供应创造自身需求”的改革使得美国经济得到了改善。拯救经济不应该是一小撮人的事,而需要全社会的努力。

国策疏与堵的得失

在这个看脸的社会,颜值即资本。美丽是一种生产力,更是一种竞争力。从生理需求的角度来看,如果美女都外流了,男士们想必要哭晕了,在本国坐拥美女的追求幻灭了,接下来外流的会不会是有权有势的男士们呢?从国家战略资源的角度来看,如果美女外流,有关整形、美颜自拍、模特星秀等与美丽经济息息相关的产业链条势必会出现断裂,从而动摇整个国家的金融环境,可谓得不偿失。

白俄罗斯总统卢卡申科就十分精明。有一次他在首都视察,发现本国的美女都不见了,都跑到海外捞金去了。肥水不流外人田,卢卡申科当机立断,出台了一系列限制白俄羅斯美女“出口”的政策法规。可见美女资源的重要性以及稀缺性。但是,仅凭国策和权力是无法真正守住白俄罗斯美女资源的。留人先留心,自省自查,改善国家环境,才是更得人心的有效途径。

“长得漂亮是优势,活得漂亮是本事”,美丽无罪。于个人、于企业、于国家,美丽甚至大有可为,关键在于如何发现价值、发挥价值。

猜你喜欢

外流帅哥朗德
不外流
对煤炭企业专业技术人才外流的思考
帅哥推销
帅哥!帅哥!帅哥!等3则
洋洋兔