县委书记涉抄袭，戳破很多官场潜规则

县委书记涉抄袭，戳破很多官场潜规则

舆情链接：

《县委书记“被署名”，“不知情”比“抄袭”还糟糕》 新京报 2017年7月5日

《文章“被署名” 领导真的无辜吗》北京青年报2017年7月5日

《官员文章"被署名"理当一查到底》华西都市报2017年7月5日

《没有任何理由能为“县委书记署名文章涉抄袭”做辩解》光明网 2017年7月5日

【舆情回放】近日，陕西省富县县委书记李志锋的署名文章被曝涉嫌抄袭，对此，李表示“不知情”。富县县委宣传部7月3日回应称，此事系“县委办公室工作方面的重大失误”。近日，富县县委就此事件召开专题民主生活会，县委书记李志锋在会上做出深刻检讨。他表示，作为县委书记对此深感痛心和内疚，反映出的是自身党性不强、要求不严、对学习重视不够、对理论文章指导工作重要性认识不到位等问题。

【主流声音】 官员“假大空”的文章，反复戳破一些官场潜规则。而抄袭之事被坐实，则进一步加剧官员文章的公信力危机——它们不仅可读性差，而且很可能连官员自己都不知情。要知道，县委书记的署名文章可不是一般的个人作品，而是一种公权力的延伸，是职务行为。一般人的抄袭可能是私德问题、文风问题，但对于领导干部就是作风问题,必须一查到底，严肃追责。

长江网：这样大面积的抄袭，折射出的是其背后的思想懒惰、作风漂浮问题，一个简单的“被署名”显然不是对这个严重的作风问题的正确回应。“被署名”不应该被当作作风问题的“挡箭牌”。

澎湃新闻网：从抄袭讲话稿到抄袭媒体的时评文章，类似现象一再发生，反复戳破一些官场潜规则。中央三令五申要“转作风，改文风”，可倘若署名官员名字的文章，连官员自己都不知情，文风又从何改起？由此也可见，作风不转，改文风终究是一句空话。

光明网：秘书“图懒省事”，把给领导撰写文字材料的职业当成了网络“粘贴匠”，而类似这样的“坑领导”秘书，“坑部门”工作人员早已不乏先例，就在日前还出现过“神木爱长沙”的荒唐。

【决策点睛】长期以来，官员的文章由秘书班子代管，已成为一种普遍现象，群众也见怪不怪。富县县委书记署名文章涉抄袭，是否“被署名”，是否“不知情”，必须深入调查，维护党和政府的公信力。“两学一做”教育正在深入，这也是一个典型案例，它警示各级领导干部，要以此为鉴，深刻反思，从灵魂深处找根源，认真整改工作作风不实不严等问题，以老老实实的态度学习，以老老实实的态度干事。