河北省城乡居民参加体育锻炼场所的调查分析①

张翠高丽娜贺思思张作平翟健王海涛

（1.河北师范大学体育学院人体运动生物信息测评重点实验室 河北石家庄 050024；2.河北省体育科学研究所 河北石家庄 050011）

河北省城乡居民参加体育锻炼场所的调查分析①

张翠1高丽娜1贺思思1张作平1翟健2王海涛1

（1.河北师范大学体育学院人体运动生物信息测评重点实验室 河北石家庄 050024；2.河北省体育科学研究所 河北石家庄 050011）

该文旨在了解河北省20岁以上城乡居民参加体育锻炼的情况，为促进河北省体育文化建设和群众体育锻炼活动的全面、健康发展提供一定的理论依据。采用SPSS 20.0软件对数据进行处理和统计分析。河北省20岁以上参加体育锻炼的城乡居民在“广场、场院的空地”进行体育锻炼的人群最多，所占总人数比例为16.8%。在选择体育锻炼场所时，不同年龄段的人群选择的锻炼场所不同，具有显著性差异（P＜0.01）；不同性别间无差异（P＞0.01）；城镇与乡村居民选择的体育活动场所差异具有显著性（P＜0.01）。参加体育锻炼的人群在选择不同距离的体育锻炼场所时，多选择距离住地或单位1 000 m以内的。城市相关体育设施较农村丰富，乡村体育场（馆）和健身路径的建设还不健全。

河北省 城乡居民 体育锻炼 场所

《全民健身计划纲要》的颁布实施增强了人民群众对体育锻炼的参与意识，促使更多的人参与到全民健身活动中来。在不断总结经验的基础上，我国群众体育工作呈现出制度化和系统化的现象［1］。加大人民群众健身活动的组织力度，完善社会体育指导员制度，更好地为群众的健身活动提供服务［2］。国民体质监测工作的推行为群众的科学健身提供依据，定期对群众体育现状展开调查和国民体质监测工作，掌握群众健身的现状和行为需求以及政策实施的效果，为科学制定全民健身规划和政策提供依据［3，4］。改革开放促使我国经济快速发展，与此同时人民群众的收入也有了较大程度的提升。而不同地区和城乡之间不断扩大的收入差距在一定程度上造成了人民对健身活动参与意识的差异［5］。该研究以第4次全民健身活动现状调查的数据为基础,对2014年河北省20岁以上城乡居民选择体育锻炼场地的现状进行对比分析,并探寻城乡之间的差异［6,7］。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

研究对象为河北省石家庄市、承德市、沧州市等3个不同地市的非学生城乡居民，年龄皆在20岁以上(含20周岁)。其中,城市人口是指居住在城镇并有城镇户口的人;乡村人口是指居住在农村且有农业户口的人［8］。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过河北师范大学图书馆查阅相关书籍，在中国知网等一些数据库以“城乡居民”和“体育锻炼场所”为关键词进行相关文献的检索，了解参加体育锻炼的人群对锻炼场所选择的现状。

1.2.2 问卷调查法

该次调查采用问卷形式，分别在河北省内3个不同城市的城镇和乡村进行,获得有效问卷共4 095份［7］。

1.2.3 数据统计法

采用SPSS 20.0统计软件对数据进行处理和统计分析。描述性统计，各类指标的人数均以百分比表示。Pearson卡方检验，当P＜0.01时，有显著性差异。

2 结果与分析

在经常进行体育锻炼的20岁以上人群中，在广场、场院的空地进行健身锻炼的人数最多，所占比例为16.8%，以自家庭院或室内和公园内的空地为锻炼场所的人数所占比例分别为10.3%、9.7%。在广场、场院的健身路径，住宅社区的健身路径和全民健身活动中心进行体育锻炼的人数所占比例较少，分别为6.5%、5.1%、4.7%。在公路、街道边的空地，住宅社区的空地，单位或社区的体育场所（或文体活动室），公路、街道边的健身路径以及其他进行健身锻炼的人数分别占9.0%、8.5%、7.7%、6.6%和4.3%。

不同年龄段人群对体育锻炼场所的选择有所不同。其中，以广场、场院的空地，学校体育场（馆）及自家庭院或室内为主要锻炼场所的人群年龄大都在20～40岁之间。40岁以上参加体育锻炼的人群主要在广场、场院的空地，公园内的空地，住宅社区的空地和公路、街道边的空地进行健身锻炼。由此可见，随着年龄的增长，在公路、街道边的空地及公园内的空地进行体育锻炼的人数有所增加；以广场、场院的空地为主要锻炼场所的人数比例都比较高，且随着年龄的增长基本保持不变；而到健身会所（健身俱乐部、健身房）和学校体育场馆进行锻炼的人数比例明显降低（见表1）。河北省20岁以上城乡居民不同年龄段选择体育锻炼场所时具有显著性差异（χ2=83.921，P＜0.01）。

表1 各年龄组在不同锻炼场所的人数百分比(%)

河北省20岁以上进行锻炼的人群在广场、场院的空地进行健身锻炼的人数最多。尤其是女性，在广场、场院的空地进行健身锻炼的人数占总人数的21.1%，这可能和广场舞的人群多为女性有关系。其次参加体育锻炼的女性在住宅社区的空地、自家庭院或室内和公园内的空地进行健身活动的人数也较多，所占比例分别为9.9%、9.8%和9.5%。男性除了在广场、场院的空地进行体育锻炼外，还以自家庭院或室内，公路、街道边的空地和公园内的空地为主要的体育锻炼场所，所占总人数比例为12.2%、11.0%、9.9%、9.8%（图1）。河北省20岁以上城乡居民在选择体育活动场所时没有性别差异（χ2=6.011，P=0.966）。

图1 不同性别居民在不同体育锻炼场所进行锻炼的人数百分比

在参加体育锻炼的城乡居民中，城镇居民在公园内的空地进行体育锻炼的人数最多，所占比例为13%，在广场、场院的空地锻炼的人数占12.4%，在住宅社区的空地锻炼的人数占9.7 %，在单位或社区的体育场所进行健身活动的人群占8.9%。而超过一半人数的乡村居民主要以广场、场院的空地，公路、街道边的空地及自家庭院或室内为健身锻炼的场所，其中在广场、场院的空地锻炼的人群占27.6%，公路、街道边的空地占14.9%，自家庭院或室内占14.7%。乡村居民在公路、街道边的空地和广场、场院的空地进行体育锻炼的人数远高于城镇居民。在公园内的空地，公园内的体育场（馆）、健身路径（步道）和大型体育场所（或城镇体育中心）进行体育锻炼的城镇居民人数远远高于乡村居民，乡村居民在体育场（馆）和健身会所进行体育锻炼的人数极少（见图2）。城乡居民在选择体育锻炼场所时具有显著性差异（χ2=42.192，P＜0.01）。

图2 城镇和乡村居民在不同体育锻炼场所进行锻炼的人数百分比

参加体育锻炼的人群选择的体育锻炼场所距离住地或单位在1 000 m以内的人数最多，距离在3 000 m及以上的人数最少，所占比例分别为54.2%和5.2%。选择距离在1 000～2 000 m之间的人群占24.1%，距离在2 000～3 000 m以内的为7.2%，选择距离不固定的占9.2%。由此可见，人们在进行体育锻炼时更愿意选择近距离的锻炼场所。距离超过2 000 m后，人们对锻炼场所的选择差异性不大。

3 结论与建议

3.1 结论

目前，河北省20岁以上参加体育锻炼的人群在广场、场院的空地进行体育锻炼的人数最多。年轻人主要在学校体育场（馆）及自家庭院或室内进行健身锻炼。随着年龄的增加，中老年人到健身会所（健身俱乐部、健身房）和学校体育场馆进行锻炼的人数很少，主要以公路、街道边的空地和广场、场院的空地为主要的锻炼场地。在选择体育锻炼场地时，参加体育锻炼的人群普遍选择离住地或单位较近的场所。

其中，城镇居民主要在广场的空地和室内体育场（馆）进行体育锻炼。而乡村居民参加体育锻炼的场所主要是公园、场院、街道边的空地和自家庭院。由此可知，在正规体育场所进行锻炼的城镇居民人数比乡村居民高，城镇体育设施较农村丰富。乡村居民多在空地进行体育锻炼，说明乡村体育场（馆）和社区健身路径的建设还不健全。

3.2 建议

积极推进河北省全民健身计划，以河北省全民健身计划为指导。为更好地开展城市体育建设工作，要把社区体育制度的完善工作作为基本内容。大力发展城市体育,改善城市社区健身锻炼的条件和环境，健全社会体育指导员制度，促使城市体育拉动农村体育的发展。加快发展农村体育,把农村体育看成全面建成小康社会的一部分。加大对城乡体育物力、财力的投资，促进农村体育和城市体育的均衡发展，使城乡体育逐步一体化。

[1]张彦峰,江崇民,蔡睿,等.中国城镇与乡村居民参加体育锻炼的差异分析[J].体育科学,2010,46(3)：3-9.

[2]刘超,李国,赵一平. 城乡体育公共服务一体化发展面临的问题与对策研究[J].四川体育科学,2012(3):72-75.

[3]中国群众体育现状调查课题组.中国群众体育现状调查与研究[M].北京:北京体育大学出版社,2005.

[4]2007年中国城乡居民参加体育锻炼现状调查公报[Z].国家体育总局,2008.

[5]蔡睿,李然,张彦峰,等.中国居民参加体育锻炼的区域差异比较[J].体育科学,2009,29(7)：11-18.

[6]国家体育总局.2010年国民体质监测报告[M].北京：人民体育出版社，2011.

[7]张平．2010年河北省国民体质监测报告[M]．石家庄:河北人民出版社,2013.

[8]河北省体育局.河北省2015年国民体质监测公报[Z].2015.

G806

A

2095-2813(2017)07(c)-0139-03

河北省社会科学基金项目(项目编号：HB16TY009)。

张翠(1991,7—),女,汉,河南永城人,硕士研究生在读,研究方向：体质测量与评价。

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.21.139