移植时期与截干高度对板栗大树成活及生长的影响

张波+谢正生+胡梦宇

摘 要：通过常规定株林木生长因子调查，应用Excel和SAS软件对板栗大树移植后的生长效应进行统计分析。结果表明：在花果期和落叶期移植的板栗成活率分别为59.0%，87.1%，两时期移植分别对移植后一年生树高生长和冠幅生长无显著性影响；但移植后3.5年生树龄的生长特性差异较大，其当年的生长因子平均增量分别为树高0.45 m， 冠幅0.89 m，枝条粗度9.20 mm，枝条长度0.54 m，最低萌芽高度主要集中在0.75 m以下，末级分枝数明显多于二级分枝数，二级分枝数极显著地多于截干分枝数；不同地径粗的板栗大树在移植后的冠幅、冠高和分枝状态的生长有差异，当粗细在32 cm以下时地径的植株之间表现无显著差异，而地径大于38 cm时的冠高和冠幅都有显著差异；板栗所留的截干数和长度，对移植后首次萌芽的枝条数有极显著相关性。研究认为：移植时间对板栗成活率影响较大，板栗大树移植应选择板栗落叶后的季节为宜；截干过高，不利于板栗大树在移植后的萌芽和枝条生长。

关键词：板栗；大树移植；生长效应

中图分类号：S664.2 文献标识码：A DOI 编码：10.3969/j.issn.1006-6500.2017.08.008

Abstract： Through common investigation on growth factor， the growth effect of the big Castanea mollissima forest after transplantation was studied by using the methods of Excel and SAS for statistical analysis. The results showed that the survival rates of Castanea mollissima in transplantation period of flowering and fruiting time was 59.0%， and defoliate time was 87.1%. These two periods had no extraordinary effect on tree's growth of height and crown diameter after the first year transplantation. But there were mang differences in growth characteristics after 3.5 year. The average increment of tree height in present year was 0.45 m， crown increment was 0.89 m， branch thick was 9.20 mm， shoot length was 0.54 m， and the lowest height of sprout gathers was below 0.75 m. The final numbers of branches were significant more than the second grade branches， and the second grade branches were extreme significant more than that of stump branches. Big Castanea mollissima trees with different ground diameter were different in the growth of crown diameter， crown height and branch status after transplantation. There was no obvious difference when the ground diameter was ﹤32 cm， and it showed substantial differences while the ground diameter was ﹥38 cm. There was an important correlation between the number of Castanea mollissima original stump， and its branch height after the first germination transplantation. It concluded that transplantation time had a great effect on the survival rate of Castanea mollissima. Big Castanea mollissima tree transplantation needsed choosing season after defoliation. If the stem height was over high， it has disadvantage to the growth of sprout and branch after big Castanea mollissima tree transplantation.

Key words： Castanea mollissima； big tree transplantation； growth effect

大樹移植是林业生产建设和城市园林绿化中重要的栽培措施之一[1-4]。大树移栽快速绿化的成效是林业绩效管理、生态环境改善的重要标准。移植胸径20 cm以上落叶乔木和胸径15 cm以上（或高度6 m以上）常绿乔木，应属大树移植。关于大树移植研究的综合报道已有较多，在移植技术和养护方面，朱士军[5]、王光贵[6]、沈岳钿等[7]、张成平等[8]、芦润儒等[9]分别从大树选择、移植时间、前期准备、定植和养护等环节叙述过大树移植技术，但移植后的研究报道较少。刘善祥[1]对湘北地区的香樟（Cinnamomum camphora）、桂花（Osmanthus fragrans）、杨梅（Myrica rubra）、雪松（Cedrus deodara）和银杏（Ginkgo biloba）大树移植后的情况进行了调查，认为各树种的规格（包括年龄、胸径、树高、冠幅）不一致影响其成活率；李俊超[10]对平顶山市新城区移植6种大树作为行道树的生长状况做过分析总结，认为树种不同，其移植方法会影响成活率；丁德富等[11]对温柑大树移植后的树体、根系生长反应做了研究，总结了大树移植次年扩花控果技术。

板栗是我国著名的干果经济林树种，在板栗常规栽培方面已有很多报道，如：谢治芳[12]、刘正云[13]、冯永乐等[14]对板栗栽培技术有较全面的报道；张忠良等[15]、曹淑云等[16]、周应书等[17]、何荣华[18]对板栗的嫁接技术进行了研究，提出了不同地方的板栗嫁接适时嫁接期、嫁接方式及试验设计等合理化建议。但对板栗大树移植及移植后的生长效应研究少见报道。笔者拟构建板栗种质资源圃的大树移植时期、截干高、留干数等参数，并对板栗大树移植后的成活率及生长效应进行研究，旨在为板栗大树移植提供技术参考依据。

1 材料和方法

1.1 研究区域与材料

研究地点在广州市增城区永宁街冯村华南农业大学教学科研基地。广州市增城区位于珠江三角洲东北部、广州东部，地处南亚热带。气候特征是炎热多雨，长夏无冬。多年平均气温为21.6 ℃，平均最低气温为12.1 ℃，平均最高气温为28.5 ℃。移植地点地形变化不大，平均海拔高约为40 m，坡度在4°～25°之间，地形为低丘，东南坡向。调查材料为华南农业大学教学科研基地移植了3.5年生的板栗，共277株。板栗移植方式为阶梯状种植，每一阶梯沿梯面内外侧品字形种植两行。

1.2 研究方法

对板栗的截干高、最低萌芽位置高以及萌芽枝的长度、截干地径、树高、冠幅等生长因子做调查。分别用Excel和SAS软件进行数据分析，其中用SAS软件进行方差统计分析[19]，用邓肯法进行多重比较。

2 结果与分析

2.1 不同移植时期对板栗生长的影响

于同年7月和10月，分两批移植板栗大树。7月份板栗正处于结果期阶段，而10月份已经基本落叶。各移植时期种植在梯地内外两侧的板栗移植成活率不一致。各种植时期移植成活率在50.0%～90.9%间，其中7月份移植的平均成活率是59.0%，10月份移植的平均成活率是87.1%。总成活率65.5%。

不同移植时期及立地条件可能对移植树木的生长效应产生影响。用树高、冠幅和冠高3个林木因子以及不同种植时期和种植位置（同一种植梯地的内外侧）为统计变量做方差分析，结果如表1所示。结果表明，所有模型均达到极显著差异，说明模型有意义。此外，不同种植时期间的差异极显著，冠幅在不同种植位置即阶梯地内侧与外侧间的差异极显著差异，种植时期和种植位置的交互作用对树高和冠高有极显著作用，其余均无显著性差异。

多重比较结果如表2所示。对冠幅的多重比较表明，种在内侧的极显著大于种植在外侧的，即内侧冠幅平均值2.86 m>外侧冠幅平均值1.93 m。

2.2 移植后的萌条生长特性

根据试验地观察，板栗移植不一定是从截干上萌芽的，也可能从基部或截干以下的地方萌出。对3.5年生树龄的植株最低萌芽位置的高度进行测量，结果如图1。最低萌芽位置高度的平均值为0.47 m，中位数为0.3 m，极差3.5 m。

利用SAS软件对最低萌芽高度做频数统计可知，板栗最低萌芽位置主要集中在0.75 m以下，占总数的78.38%。对移植后2～5年生树龄的板栗的主干上萌芽位置的高度进行调查，结果如图2。用SAS软件计算其特征值，平均值为0.93 m，中位数为0.90 m。

对3.5年生板栗当年的生长量做特征值分析，结果如表3。结果表明，各株树间树高增量、冠幅增量、当年生枝条的粗度和长度的变异系数、极差较大，说明数据较分散。树高增长量在1.6 m以下，增长量平均值为0.45 m；冠幅增长量在1.95 m

以下，增长量平均值为0.89 m。

用3.5年生单株东、南、西、北4个不同方向的枝条生长量做方差分析，结果如表4。结果表明，枝条粗度和长度均无显著差异。

对主干萌芽点的枝条长度进行调查，结果其平均值为0.87 m，中位数为0.80 m。

对不同种植时期板栗的主干萌芽位置的高度和萌芽處的枝条长度做方差分析，结果如表5。结果表明，不同种植时期的主干萌芽位置的高度间有极显著差异，萌芽处的枝条长度有显著性差异。进一步做多重比较，结果如表6。结果表明，10月份移植后的萌芽位置的高度极显著高于7月份移植的，但枝条长度均无显著性差异。这可能是由于7月份天气炎热，截干消耗水分和养分多，导致萌芽位置下移。

2.3 对分枝特征的分析

以各落条分级的分枝数做方差分析，结果如表7。结果表明，分级间有极显著性差异，说明分级有意义。进一步做多重比较，结果表明，末级分枝数极显著多于二级分枝数和截干分枝数（即一级分枝数），二级分枝数也极显著多于截干分枝数，即末级分枝数（48）>二级分枝数（11）>截干分枝数（4）。由于有的被截过的板栗树高还未超过1.3 m，所以以地径代表茎粗生长。以2 cm为径阶，对板栗地径进行划分，结果如图3。结果表明，地径大小主要集中在17.0～22.9 cm范围内。对12个不同径阶的冠高、冠幅、各级分枝数做方差分析。结果表明，地径径阶对冠高、冠幅和分枝数均无显著性影响。而只有把地径分成12～30径阶、32径阶及38径阶等3类时，2～5年生的冠幅、分枝状态、冠高等生长性状上只有38地径粗的才表现出明显的生长差异。

2.4 所留截干与移植后林木生长因子的相关性分析

用板栗移植时所留的截干分枝数和截干分枝长度与移植后的各生长因子指标做相关性分析，结果如表8。结果表明，所留的截干分枝数和分枝长度，与移植后首次萌芽的枝条数有极显著相关性，但与首次萌芽的枝条长度、之后的萌芽枝条数、冠高、冠幅以及3.5年生枝条的生长情况均无显著性相关；截干高仅与3.5年生枝条的粗度和长度有极显著相关，除此外与其他均无显著性相关。

3 结论与讨论

不同种植时期的板栗成活率不一致，成活率在50%～90.9%之间，7月份（花果期）平均成活率是59.0%，10月份落叶后移植的平均成活率是87.1%，总的成活率为65.5%。生产实践中应选择适宜的移植季节对板栗进行大树移植。

板栗移植后的萌芽特性差异较大。最低萌芽位置的高度主要集中在0.75 m以下；萌芽位置的高度均值为0.93 m，主干萌芽位置的高度主要在1.80 m以下；主干萌芽点的枝条长度均值为0.87 m。树高、冠幅生长有极显著影响且与板栗的地径因子密切相关。这可为今后板栗大树移植的截干高度做参考值。在试验区，还观察到截干过高的板栗成活得较少，可能是水分和养分供应相对不足所致。上述萌芽最低位置和主干萌芽位置高度对今后板栗的大树移植具有指导意义。

板栗大树移植后，枝条生长分级间有极显著性差异，末级分枝数极显著多于二级分枝数和截干分枝数（一级分枝数），二级分枝数也极显著多于截干分枝数。这表明3.5年生板栗大树移植后，末级枝条生长旺盛。这在生产中对于树体控梢成型有借鉴意义。

板栗不同株间的生长差异较大，移植3.5年生板栗当年内的枝条生长的平均粗度和长度分别为8.86～9.54 mm、52～56 cm，且同株不同方向的枝条生长无显著性差异，这对板栗的修剪有指导意义。但不同方向的枝条对板栗结实是否有影响，还需做进一步研究。

所留的截干数和长度，与移植后首次萌芽的枝条数有极显著相关性，但与首次萌芽的枝条长度、之后的萌芽枝条数、冠高、冠幅和树高均无显著性相关。

参考文献：

[1]刘善祥. 湘北地区大树移植的研究初报[J]. 常德师范学院学报（自然科学版）， 2003，15（2）：65-67.

[2]陈李红.几种绿化树种大树移栽技术[J]. 浙江林业科技， 2003，23（1）： 51-53.

[3]杨德兴.大树移栽及栽后养护[J]. 林业实用技术， 2007（9）：43-44.

[4]张伟平.大树移植成活技术[J]. 广东林业科技， 2008，24（2）：117-120，

[5]朱士军.大树移植的主要技术[J]. 农业与技术， 2003，23（6）：104-106，117.

[6]王光贵， 方根深， 徐高福，等.大树移植技术研究初报[J]. 江苏林业科技， 2003，30（1）：28-31.

[7]沈岳钿，胡东旭.大树移植技术[J].浙江林业科技，2005，25（2）：41-43，59.

[8]张成平， 周炜， 李英.大树移栽的技术步骤[J]. 南方农业（园林花卉版）， 2007（10）：56-57.

[9]芦润儒，王超，姜秀梅.大树移植的主要技术措施[J].现代农业科技，2008（16）：94-95.

[10]李俊超.平顶山市新城区移植大树生长现狀及分析[J]. 平顶山工学院学报， 2006，15（1）：17-19，27.

[11]丁德富， 缪存志， 蔡小龙.温柑大树移植次年扩冠控果技术探讨[J]. 上海农业科技， 1993（5）：4-5.

[12]谢治芳.早熟矮化丰产稳产板栗新品种——农大1号及其栽培技术[J]. 广东林业科技，1999，15（1）：31-33.

[13]刘正云.板栗的栽培与养护[J]. 中国林业， 2004（5）：38.

[14]冯永庆，秦岭，李凤利.板栗栽培技术问答[M]. 北京：中国农业大学出版社，2007：51-58.

[15]张忠良，鲁周民，王祥坤，等.嫁接时期与方法对板栗成活率及枝条生长的影响[J]. 河北果树，2009 （1）：9-12.

[16]曹淑云，周艳波，任保刚，等.京东板栗倒插接穗延时嫁接技术试验[J].河北科技，2009（3）：13，26.

[17]周应书，罗林，王敏，等.板栗苗室内外嫁接技术的正交优化试验研究[J].北方园艺，2009（4）：40-43.

[18]何荣华.板栗栽培及病虫害防治[J].中国林业，2009（12）：46-46.

[19]黄少伟， 谢维辉.适用SAS编程与林业试验数据分析[M].广州：华南理工大学出版社，2001.