中西医结合治疗急性脑梗死临床观察
2017-08-08闫金海
闫金海
(河南省洛阳市第五人民医院男一科,河南 洛阳 471000)
中西医结合治疗急性脑梗死临床观察
闫金海
(河南省洛阳市第五人民医院男一科,河南 洛阳 471000)
目的:观察中西医结合治疗急性脑梗死的疗效。方法:100例分为对照组和观察组各50例,两组均用西药治疗,观察组加用桃红四物汤加减治疗。结果:观察组较对照组总有效率更高、临床指标改善更好、神经功能评分更理想(P<0.05)。结论:中西医结合治疗急性脑梗死效果较好。
急性脑梗死;中西医结合;对照治疗观察
本研究用中西医结合方法治疗急性脑梗死效果较好,总结如下。
1 临床资料
共100例,均为我院2015年8月至2016年12月诊治患者,随机分为两组各50例。对照组男,女22例;年龄62~74岁,平均(68.0±5.5)岁。观察组男27例,女23例;年龄61~73岁,平均(67.0±5.2)岁。两组年龄、性别等比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
诊断标准:西医诊断依据《各类脑血管病诊断要点》,并MRI、CT证实[1]。中医诊断依据中华医学会制定的《临床诊疗指南心血管分册》中脑中风诊断标准及分型[2]。
纳入标准:①符合中西医诊断相关标准。②年龄60~90岁。③中风部位为小脑梗死、单侧半球梗死。④梗死灶面积小于3.0m2。
排除标准:排出脑炎、脑外伤等并发脑血管病者。
2 治疗方法
两组均给予20%甘露醇注射液静脉滴注,1日1次;前列地尔10μg加入0.9%氯化钠注射液100mL静脉注射,1日1次;依达拉奉30mg加入0.9%氯化钠注射液100mL静脉滴注,1日1次。
观察组加用桃红四物汤。红花、桃仁、丹参、白芍、当归、川芎、天麻、石菖蒲、陈皮、远志各10g,熟地黄15g,地龙6g。加水煎服,1次200mL,日2次。
两组均治疗2周。
3 观察指标
查超敏C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素6(IL-6)、白细胞介素8(IL-10)。
对神经功能评分进行记录,分值越高表明神经功能越差。
用统计学软件SPSS19.0分析,计数资料用χ2检验,计量资料用t检验。P<0.05认为差异有统计学意义。
4 疗效标准
显效:神经功能评分改善50%以上,病残程度为0级。有效:神经功能评分改善25%~50%,病残程度为1~4级。无效:神经功能评分改善小于25%,病残程度大于等于5级。
5 治疗结果
两组疗效比较见表1。
表1 两组疗效比较 例(%)
两组临床指标比较见表2。
表2 两组临床指标比较 (±s)
表2 两组临床指标比较 (±s)
注:与对照组治疗后比较,△P<0.05。
指标时间对照组观察组TNF-α(ng/L)治疗前16.51±3.5216.53±3.51治疗后10.41±2.126.71±1.82△CRP(g/L)治疗前14.73±4.2214.75±4.21治疗后9.40±2.414.53±1.82△IL-6(ng/L)治疗前23.94±6.7123.87±6.73治疗后12.65±2.406.72±1.87△IL-10(ng/L)治疗前97.32±4.6597.40±4.62治疗后67.42±3.2245.65±2.87△
两组神经功能评分见表3。
表3 两组神经功能评分比较 (±s)
表3 两组神经功能评分比较 (±s)
注:与对照组同期比较,△P<0.05。
时间对照组观察组1d29.71±4.3229.74±4.31 3d26.74±3.7121.56±3.11△7d22.10±2.6518.42±2.11△14d18.52±2.5314.63±2.11△
6 讨 论
桃红四物汤方中桃仁、红花、丹参活血化瘀,白芍、当归养血行血,川芎活血行气,石菖蒲醒神益智,陈皮理气化痰,远志行气祛痰,地龙熄风解痉通络。诸药合用,共奏活血化瘀、养血行气之效[3]。桃红四物汤可促进受损血管的扩张,增加半暗区的供氧、供血,抑制血小板的聚集,从而有利于神经功能的恢复。
中西医结合治疗急性脑梗死能促进神经功能的恢复。
[1] 张学能.丹红注射液配合中医康复疗法治疗70例急性脑梗死[J].中国医药指南,2016,14(12):203-204.
[2] 丁谦谦.柴胡龙骨牡蛎汤加减治疗急性脑梗死的临床观察[J].中国中医急症,2015,24(5):894-896.
[3] 李辉.急性脑梗死的中医证治[J].长春中医药大学学报,2012,28(6):998-999.
R743.9
B
1004-2814(2017)06-0652-01
2017-01-23