探讨“互联网+”时代政府治理能力的提升路径
2017-07-31吴强
吴强
摘 要: 在2015年“互联网+”上升为国家战略后,我国经济、社会、政治等也纷纷迈入“互联网+”时代。互联网时代的到来,为政府管理提供了良好的机遇,也给其带来了挑战。在更为复杂、更加多变的社会问题面前,政府只有提高治理能力,才能在社会管理方面实现突破。文章首先分析了互联网时代的特征,然后指出了“互联网+”时代政府治理面临的问题,最后探讨了提升政府治理能力的路径。
关键词:“互联网+”时代 政府治理能力 提升路径
中图分类号:D035 文献标识码:A 文章编号:1003-9082(2017)07-0253-02
2015年,李克强总理在年度政府工作报告中,正式提出了“制定‘互联网+行动计划,推动互联网与现代制造业结合,促进电子商务、网络金融业的健康发展”的发展目标。至此开始,“互联网+”正式成为国家战略。“互联网+”时代的带来,促使我国社会发生了全方位的变革。准确把握“互联网+”时代的特征,顺势而为,提高自身的治理能力,也成为政府关注的重要课题。
一、“互联网+”时代的特征
1.高度开放和包容
互联网具有开放、包容、共享、交互等特点。互联网的开放性、共享性,为人们进行多向交流提供了平台,它打破了信息传播在时间、空间上的限制,使整个社会的开放度达到了前所有未的高度。这也赋予了“互联网+”时代“跨界融合、连接一切”的特质,在跨界融合、创新驱动、重塑结构的互联网环境下,一个全新的可以连接一切的生态环境出现了,社会结构中的个体及其行为也都因为互联网而发生了新的变化。如青年一代对传统文化、社会主义价值观的情感日渐淡薄,西方文化、节日也因为互联网传播而更受青年群体欢迎。又如,互联网加快了企业信息、资金的流动速度,企业与上下游供应链之间的联系更加紧密,企业结构和渠道也更加扁平化。
2.尊重人性,公众参与
互联网天生就带有去中心化、平等化的特质,它不仅改变了信息被少数人垄断的状况,还打破了信息制造、传播和使用界限,打通了人类交际链。借助互联网,人们可以自由发表自己的言论,表达自己的利益诉求。虽说我国《宪法》明确提出:“尊重公民的话语权”,但是,公民真正享受和行使自己的话语权,是在互联网出现之后。在互联网无政府主义环境中,民众意见和社会价值观都可以通过网络表达、传递和汇聚,民众的思维空间还会随着表达空间的开放而不断开放。日益开阔的民众表达利益诉求、政治参与渠道,也必将会推动民主政治发展,增加社会管理的透明度。
3.理性与非理性并存
互联网固然改变了我们的生活,为我们提供了各种便利,但是,我们也要看到,在互联网无政府主义状态下,许多网络参与者虽然具有较强的自律意识,能正确、合理使用互联网。但是,也有一些人将互联网视为“垃圾箱”和法外之地,肆意传播不良信息,大肆歪曲历史,各种负面网络现象丛生。归根结底,网络本身就是一个理性与非理性并存的空间,“互联网+”时代和环境中包含着许多理性的因素,也充斥着许多非理性因素。在开放自由的网络环境中,个人行为失去约束会促使个人心理膨胀,进而作出不良行为。这种不理性行为,会影响其他人,也有可能会还给社会带来危害。这些,都加大了政府治理的难度和压力。
二、“互联网+”时代政府治理面临的问题
1.治理思想滞后
在计划经济时代,确切来说在互联网时代到来之前,政府在社会治理方面以命令、人治、控制为主,管制思維落后、封闭,政府治理效率也较低。即便是在“互联网+”时代,受传统治理模式和思维影响,许多政府单位、行政人员都形成了根深蒂固的行政思维模式,在日常工作中他们经常会出现“重管制、轻服务”、“重命令轻协商”的现象,政府治理绩效、干群关系也有可能会因此而受到影响。但是,需要指出的是,在“互联网+”时代,政府治理的环境、问题都发生了变化,政府治理思想也要做出改变。那种因循守旧的社会管理方法,消极的人治思想和鸵鸟思维,根本无法满足社会治理需要。
2.信息孤岛现象亟待破解
信息孤岛是一个普遍性的全球问题,也是影响政府治理能力的一个重要因素。我国政府电子政务系统建设已经有三十多年的历史,政府在全国人口、政治、经济等社会信息的能力也不断提高,但是,如今,我国政府尚未真正构建一个高效统一、互联互通、安全可靠的国家资源体系,各部门的信息系统尚未被完全打通,公共数据资源的社会开放程度仍需加大。如许多政府网站的功能都非常单调,许多网站都处于睡眠和“带病运行”状态,许多政府部门对网络舆情也不关心、不关注。在突发事件出现后,由于信息壁垒和信息堵塞,在网络舆情治理方面,他们常常是被动应付、引导无方、处理不力,从而影响了政府形象,加重了政府危机。
3.互联网制度建设有待完善
在互联网社会生态下,适应网络时代治理环境,回应民众诉求,是政府社会治理中必须要考虑的问题。为了适应和应对网络舆情,各地政府纷纷建立健全了网络回应制度、网络管理制度,增设了社会治理热线平台,争取在网络舆情接纳、回应、监督、管理和引导纳入法制轨道,以缓解网络民意,提高社会治理效率。但是,在网络时代,网络环境治理、舆情引导主体多元化,政府与市场、企业的治理需求、目标和价值观不对等,必然会影响网络治理合作机制的形成,影响治理责任和义务分担,进而导致互联网在城市综合管理、生态环境、基础设施建设等方面的渗透率、信息化水平较低,互联网在社会治理方面难以发挥应有作用。
三、在“互联网+”时代提高政府治理能力的路径
1.树立互联网思维,创新管理理念
习近平总书记在网络安全和信息化工作座谈会上着重指出,“要让互联网更好地造福国家和人民”,这为国家治理体系和治理能力现代化指明了方向。发展大计,思想现行。要想让互联网真正造福国家和民众,政府首先要转变以互联网为工具的传统思维,将治理观念转变到“互联网+”新思路上来。确切来说,政府首先要认识到互联网作为推动社会进步的利器,它在国家治理方面的积极作用及其带来的问题:互联网推动了政务公开,拓宽了民间诉求渠道,为公众宣泄情绪、公众治理提供了平台,但是,它也倒逼着政府转变治理方式,要求政府必须重视民众呼声和公众关心的问题。鉴于此,政府在社会治理方面,要树立“以人为本”的服务意识,积极借助互联网技术提高行政效率;树立有限政府的理念,重塑政府便捷,将单凭政府一己之力难以办好的事推向社会,交给市场和公众,携手媒体、社会组织、电子服务商和网民共同打造理性、共治的生态环境;树立民主管理、清正廉洁的管理理念,依托互联网增强政府管理的透明度,规范权力运作,打造清正廉洁的政治环境。总之,在“互联网+”时代,政府要转变治理理念,关注公众诉求,做好公共服务,回归服务型政府的本质。
2.将互联网与政府治理结合起来,提高治理效率
公众对政府的信任以及政府如何树立公信力,是一个老生常谈的话题。但是,在“互联网+”时代,这个话题被赋予了新的含义。互联网缩短了政府与公众沟通的距离,这为政府社会治理与公众互动提供了便利,政府要因势利导,将互联网技术运用到政府治理的各个方面。“互联网+”时代的最大特征就是移动技术广泛使用、新产业大量出现,政府可以互联网技术推广、新产业治理、新硬件工程建设为抓手,探讨互联网与政府治理相结合的治理模式,提高政府履职能力和治理效率。如政府可以大數据为基础,用数据进行政治决策、管理和创新,创新政府治理机制,打破条块分割的管理格局,破除“信息孤岛”给政府治理带来的障碍,提高各部门、各级政府网络系统数据的共享度。在此基础上,促进市场经济大数据交易和互惠,提高社会数据交易质量和效率。同时利用大数据使政府法律法规、管理制度为公众熟知,以消除政府与公众、政府内部之间信息不对称、沟通不畅等现象。
3.完善法律制度,规范网络参与
提高政府治理效率的关键是,确保政府管理条例与法律与社会现实需求相适应。因此,在“互联网+”时代,政府要从制度建设入手,将社会法制完善重点转移到网络信息化管理与服务上去,扫清政府管理的障碍。那么,互联网时代,政府制度建设和完善的重点有哪些呢?笔者认为,主要有以下几点:首先,根据社会健康发展的内在要求,完善互联网管理制度,依靠法律制度对国家管理体制进行有益补充。然后,正视各级行政法规、地方性法规存在的冲突,找出法律盲区,形成全国性的网络参与管理条例,以制度、政策的形式,保障公民的话语权、参与权、知情权等,为公民参与公众诉求、政治管理提供可靠保障。再次,借鉴国外在网络管理方面的经验、教训和立法成果,加强网络监管,严格网络犯罪惩处条例,严厉打击各种网络违法犯罪行为,建立符合中国特色的网络监管机制,规范民众网络参与行为,构建健康的网络环境。
4.利用网络进行“精准”治理
随着社会发展,公众对政府公共管理的科学化、专业化要求越来越高。这就要求政府转变传统的治理方式,发挥互联网的优势,变粗放式管理为精准化管理,便经验式管理为创新管理。确切来说,在“互联网+”时代,政府要积极利用大数据、云计算等技术手段,对社会各个行业、各个领域的信息尤其是公众诉求舆情进行高效计划和分析,了解公众利益诉求,掌握互联网社会的运行规律。然后,鼓励公众参与政府治理,倾听公众呼声,搜集公众意见,改变政府决策模式;清除多元化社会治理主体之间的责任边界,处理好管理与治理、治理与被治理之间的关系,确保社会团体、政府部门在社会管理上科学分担责任,互利共赢,在以合作公治、沟通协商为基础构建政治治理格局。最后,重视人才储备和培养,提高政府行政人员的互联网治理能力,要求行政人员转变思维模式,提高大数据技术能力,从根本上提高政府行政管理与公众服务水平。
总之,在“互联网+”时代,政府治理面临着新的机遇和挑战。政府只有遵循时代发展要求,构建责任与自由并重的管理机制,创新治理模式和方式创新,才能提高公共管理与服务效率,促使社政府管理朝着健康、有序的方向发展。
参考文献
[1]倪考梦.大数据时代的政府治理之道[J].决策咨询. 2013(06)
[2]谢文.大数据时代政府治理能力的提升路径[J].中学政治教学参考,2016,18:37-38.
[3]李景怡.论大数据微时代政府治理能力的提升[J].赤峰学院学报(自然科学版),2015,12:137-139.