语言“转译”

蒋碧云+叶飞

[摘 要]儿童在生活与学习过程中会形成自己的认识，教学中教师可通过各种语言的“转译”，使儿童的这些“自发概念”为同伴所感知、所理解，并使之逐渐科学化。教学是一个独特的、系统的过程，在这一过程中教师应从语言的“转译”入手，让儿童的“自发概念”被激发，生成系统化概念；“自发概念”被唤醒，进入抽象化理解；“自发概念”被进化，开启可视化模式，从而助力儿童“自发概念”科学化。

[关键词]语言转译；自发概念；科学化

[中图分类号] G623.5 [文献标识码] A [文章编号] 1007-9068（2017）20-0029-03

每个儿童在首次接触一个新知时，都会有自己的数学认识，会从整体上对思维对象进行考察，调动自己的全部知识经验，通过丰富的想象作出假设、猜想或判断，虽然采取了“跳跃式”的思维形式，却常能触及事物的本质，这种认识可称为“自发概念”。儿童会运用自身的语言或者不规范、不完整的数学语言阐述和表达自己的“自发概念”，在此基础上，受变化着的外部条件和内部认知的影响，一些“自发概念”会成功转型为科学概念。作为教师，教学时应顺应儿童的思维特点，从语言的转译入手，让儿童在语言的转译过程中逐步能表达自己的所感、所想及所思，从而催生他们的“自发概念”，为儿童“自发概念”的科学化而助力。

一、儿童语言和文字语言的“转译”：“自发概念”被激发，生成系统化概念

“自发概念”的形成是一瞬间的思维火花，是灵感和顿悟，更是思维过程的高度简化，能触及知识的本质。在儿童语言和文字语言的“转译”中，教师可把儿童“自发概念”中的“火花”放大，并引导他们将其运用于认识新事物，通过将知识系统化，生成科学概念。维科斯基说过：“系统化的萌芽首先是通过儿童与科学概念的接触而进入他的心灵的，然后再被转移到日常概念，从而完全改变了他们的心理结构。”只有当概念成为一个系统的组成部分时，它才能隶属于意识并被有意地控制。概念是否具有系统性，是“自发概念”成功过渡成科学概念的标志。

1.认知积累：语言系统化

2.经验唤醒：比对系统化

例如，苏教版三年级下册练习中的“巧算法”：在计算一个数与15相乘时，有一种简便的算法——“加半添0”法，如计算24×15，先用24的一半（即12）与24相加，得36；再在36的末尾添0，得360，这个得数即是24×15的积。

学生对于这一简便算法很感兴趣，他们尝试用“加半添0”法计算了26×15、32×15、48×15……发现计算非常简便，随即提出问题：为什么可以这样计算呢？是否跟15这个数有关系？至此，学生已经产生了猜想的“火花”，教师随即放大这一“火花”，并唤醒学生已有的乘法笔算经验。

师：计算到这里你能发现什么？

……

（让学生笔算26×15、32×15、48×15，并与“加半添0”法进行比对。）

师：现在你会解释一个数与15相乘时为什么可以用“加半添0”法计算了吗？

……

经验唤醒和适当比对，使儿童的“自我概念”被激发：“添0”就是乘10，再“加半”就是加上5个这样的数，为了便于计算可以先“加半”再“添0”。当学生学会自我表述这一方法时，“加半添0”的概念才能被他们所接受，进而系统化。

二、符号语言和文字语言的“转译”：“自发概念”被唤醒，进入抽象化理解

符号语言有其独有的精确、简约、深刻的特性，便于学生进行推理、运算和归纳，对一些数学问题的解决有着重要的作用。符号语言有利于促进学生思维的“自由”创造，当学生达到一定程度的认知时，就会自发地给思维对象以恰当的符号，亦可自由地对“思维的自由想象和创造物”进行研究，并用文字语言来进行解释。可以说，给儿童“自发概念”觉醒的一个空间，他会还你一个抽象化的数学世界。

1.顺应思维：唤醒符号表象

例如，学习苏教版四年级下册“乘法分配律”时，学生都会根据等式的特征自主仿写等式，但总结规律时，却表达不清，即使教师出示乘法分配律的文字内容让学生照本宣科，学生也深感困难。这时教师要引导学生说出：“既然这么难说，不如我们用字母符号来表示。”大部分学生都能用字母符号来表示，如“ab+ac=a（b+c）”，還有些学生会用图形来表示。教师追问：“你们怎么想到这样表示呢？”学生：“因为在学习加法的交换律和结合律时，用字母表示很简单。”学生的回答说明了符号化的思想已经在学生的数学世界中“萌芽”了，教师只需唤醒学生记忆中的符号表象，让学生自主进入抽象化的数学世界，再请学生用语言叙述，有据可依，轻而易举就实现了符号语言向文字语言的转译。

2.自主归纳：逐层抽象化

例如，苏教版六年级上册“表面涂色的正方体”是一节数学实践活动课，学生通过参加多样化的活动会生成“自发概念”，并且自然而然地想到用符号语言来归纳这一发现，沟通与长方体相关知识间的联系。对此，教师可设计符合学生认知规律和思维发展的教学活动，让学生在活动中体验，逐层抽象归纳，形成知识的双向建构。具体如下：

（1）分别探究每条棱平均分成2份、3份的正方体表面涂色情况并填表。

（2）重点观察并思考：3面涂色、2面涂色、1面涂色的小正方体分别在什么位置？每种小正方体各有几个？

（3）探究每条棱平均分成4份的正方体表面涂色情况并填表。

（4）猜想每条棱平均分成5份的正方体表面涂色情况并验证猜想。

（5）结合已学的正方体的特征、表面积和体积的计算方法观察表格，你能发现什么？你想怎样表示你的发现？

学生通过自主归纳，得出了如表1所示的结论。

三、文字语言和图形语言的“转译”：“自发概念”被进化，开启可视化模式

科学概念的形成乃是教学与发展的问题，儿童与成人间独特的合作正是科学概念形成的一个重要方面。在数学学习中，“第三次弹起”“便宜”“提高”等数学语言往往会造成儿童阅读的障碍，一些公式的拓展应用也会形成儿童理解的盲区。对此，不妨让学生用自己的“方式”来转译这些词语，从而理解公式的由来，用灵动的数学眼光抓住问题的本质，自由地表达“自发概念”，形成动态化思维，从而催生科学概念的生长。

1.厘清脉络：认知直观化

例如，苏教版三年级上册“解决问题的策略”中的练习：球每次弹起的高度都是下落高度的一半，球从24米高度落下，第三次弹起的高度是多少？

学生大多得出了“6米”这一答案，他们认为只需列式24÷2÷2就可求解，因为从什么高度弹起就从什么高度落下，如第三次弹起和第三次落下的高度是一样的。殊不知，第三次弹起的高度其实是第四次落下的高度。这时教师可鼓励有不一样想法的学生进行汇报，有的学生会用手势表示每次弹起高度是前一次的一半；有的学生则会画图来表示弹起高度是前一次的一半（如图1）。当学生能够逐步把文字语言转译成图形语言，也就说明他们已经厘清了弹起和落下间次数不同的问题。图形语言与其他两种语言相比，更加直观和形象，能够帮助学生建立全局意识，发现事物之间的关系，使学生的“自发概念”逐步科学化。

2.激发图感：推理动态化

例如，苏教版五年级下册“解决问题的策略”中的练习：铅笔架里有10层铅笔，最上层15支，最下层6支，每相邻的两层都相差1支，求一共有多少支铅笔？（铅笔架如图2所示）

学生看到梯形图后很容易就想到可以用（15+6）×10÷2来计算铅笔的总支数，但当教师问“为什么可以这样计算？”时却说不清楚，只是直觉告诉他们可以像计算梯形面积S=（a+b）×h÷2那樣计算。这时，教师可适当提醒：“梯形的面积计算公式是怎样推导出来的？”进而和学生一起回忆公式推导过程，并结合本题进行动态展示（如图3）。

学生进一步归纳：借助图形，我们发现可以把“几个连续自然数相加”转化为“（首项+尾项）×项数÷2”来计算。教师促发学生将“自发概念”产生的符号语言转译成图形语言，又把图形语言转译成通俗易懂的文字语言，进而实现对公式的描述与解释，取得良好的教学效果。在这一过程中，三种语言的综合应用，缺一不可。

叶圣陶先生说过：“教育是农业而不是工业。”意思是教育就像栽培植物那样，要让学生合乎自身规律地自然成长。要让儿童的“自发概念”上升为确切的数学概念，促进儿童数学思维的发展，教师的教学应符合教育教学规律和学生的认知发展规律，以生本课堂为终极目标，以数学知识发生发展的原过程与学生认知过程相融合为本质，以语言的转译为手段，助力儿童的“自发概念”科学化，从而实现师生思维碰撞、智慧交锋与价值共享。

[1] 列夫·维果茨基.思维与语言[M].北京：北京大学出版社，2015.

[2] 余震球.维果茨基教育论著选[M].北京：人民教育出版社，2005.

（责编 黄春香）