海南省麒麟菜自然保护区的资源分布、存在问题与保护对策

吴钟解陈石泉张光星林国尧*蔡泽富刘维陈海鹰马坤

海南省麒麟菜自然保护区的资源分布、存在问题与保护对策

吴钟解1陈石泉1张光星1林国尧1*蔡泽富1刘维1陈海鹰2马坤3

（1 海南省海洋与渔业科学院，海南 海口 570125；2 海南大学，海南 海口 570125；3 山东枣庄市台儿庄区环保局，山东 枣庄 277400）

海南省麒麟菜自然保护区由文昌和琼海两个省级麒麟菜自然保护区合并而成，面积17 517 hm2。区域内资源丰富，有麒麟菜2种，面积19.40 km2，平均覆盖度0.54%；造礁石珊瑚75种，分布面积约92.34 km2，平均覆盖率10.21%；海草8种，面积约46.16 km2，平均覆盖度35.15%。目前保护区存在功能区划缺失、重点保护对象缺位、保护区域重叠、管理力度不足及区域内资源退化严重等问题。提出了调整保护区结构、开放实验区参观考察和旅游功能以及健全保护区管理等相关建议，以期为海南省海洋保护区的建设与发展提供参考。

自然保护区；麒麟菜；珊瑚礁；海草床；保护对策

海洋保护区的定义有多种表述，世界自然保护联盟(IUCN)的定义为“任何通过法律程序或其他有效方式建立的，对其中部分或全部环境进行封闭保护的潮间带或潮下带陆架区域，包括其上覆水体及相关的动植物群落、历史及文化属性”（Kelleher et al,1999）。我国定义为“保护珍稀、濒危海洋生物物种及其栖息地以及有重大科学、文化和景观价值的海洋自然景观和历史遗迹需要划定的海域，包括海洋和海岸自然生态系统自然保护区、海洋生物物种自然保护区、海洋自然遗迹和非生物资源自然保护区及海洋特别保护区”（中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局等,2006），并将海洋自然保护区分为3个类别16个类型（中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局等, 1998）。

海南省海洋自然保护区最早在1980年东寨港划定为省级保护区，随后铜鼓岭自然保护区、文昌琼海麒麟菜省级自然保护区及陵水新村港-黎安港省级海草特别保护区等相续建立，海南省保护区也存在其他保护区的普遍问题，如资金不足、权属不清、管理体制不完善、开发与保护不协调、规划不完善、管理水平落后、未建管理机构等诸多问题（齐平, 2003; 丘君等, 2005; 虞依娜等, 2008;叶有华等, 2008; 王敏敏, 2010; 刘水良等, 2004; 陈传明, 2006; 余久华等, 2003），严重阻碍了保护区事业的发展。

本文根据海南省麒麟菜自然保护区资源分布及存在的问题，提出相关建议，旨在为保护区建设与发展提供参考。

1 研究区概况

海南省麒麟菜自然保护区由文昌和琼海两个省级麒麟菜自然保护区合并而成，保护区面积17 517 hm2（文昌海域约14 225 hm2，琼海海域约3 292 hm2），包括文昌县抱虎港西侧至抱虎角的内六村7 m等深线以内水域，文昌县铜鼓嘴的桐山村至冯家村的北角南7 m等深线以内水域，文昌县三更峙至琼海市草塘村7 m等深线以内水域。保护区具有丰富的麒麟菜、珊瑚礁及海草资源（图1）。

2 研究区资源分布

2.1 麒麟菜资源

海南省麒麟菜保护区分布2种野生麒麟菜，即琼枝 Betaphycus gelatinae和耳突卡帕藻Kappaphycus cottonii，分布面积约19.40 km2（文昌约14.35 km2，琼海约5.05 km2）。琼枝麒麟菜遍及整个保护区，文昌铜鼓咀至东郊海域及琼海青葛港附近海域分布较多，清澜至会文及龙湾海域分布次之，翁田附近最少；耳突卡帕藻只在文昌海边村附近发现，数量较少（吴钟解等, 2016）。

保护区内麒麟菜平均覆盖度0.54%（文昌约0.55%，琼海约0.49%）。铜鼓岭至椰林湾麒麟菜平均覆盖度最高，为0.90%，文昌清澜至龙湾麒麟菜平均覆盖度0.37%，平均覆盖度呈由北往南逐渐递减的趋势（抱虎岭例外，平均覆盖度0.24%）；麒麟菜平均生物量7.30 g/m2（文昌约7.85 g/m2，琼海约5.78 g/m2）。铜鼓岭至椰林湾海域麒麟菜生物量最高，为12.58 g/m2，文昌清澜至龙湾麒麟菜平均生物量5.01 g/m2，平均生物量呈由北往南逐渐递减的趋势（抱虎岭例外，平均生物量3.24 g/m2）。保护区内麒麟菜一般分布在3 m以内水域，3～6 m有少量分布，6 m深处目前未调查到，以1～3 m等深线礁坪破浪带珊瑚礁上麒麟菜分布相对较集中，海草床内砂石或碎屑上零星分布，活珊瑚上分布极少。

图1 海南省麒麟菜保护区资源分布Fig.1 Resources distribution of Eucheuma Nature Reserve of Hainan Province

2.2 珊瑚礁资源

海南省麒麟菜保护区共有造礁石珊瑚13科75种，常见种有鹿角杯形珊瑚Pocillopora damicornis、叶状蔷薇珊瑚Montipora foliosa、繁锦蔷薇珊瑚Montipora efflorescens、多孔鹿角珊瑚Acropora millepora、十字牡丹珊瑚Pavona decussata、澄黄滨珊瑚Porites lutea、斯氏角孔珊瑚Goniopora stutchburyi、丛生盔形珊瑚Galaxea fascicularis等（2012年调查）。

研究区造礁石珊瑚分布面积约92.34 km2（文昌约54.98 km2，琼海约37.36 km2），文昌主要分布于抱虎角至大塘村，铜鼓岭至长圮港沿岸，琼海北起文昌欧村，南至潭门镇沿岸；造礁石珊瑚平均覆盖率10.21%（文昌约10.86%，琼海约9.56%）；造礁石珊瑚平均补充量0.16 ind/m2（文昌约0.22 ind/ m2，琼海约0.09 ind/m2）。此外，文昌珊瑚礁分布区底质中礁石和砂覆盖度分别为80.95%和8.01%，琼海珊瑚礁分布区底质中礁石和砂覆盖度分别为66.25%和17.99%。

2.3 海草资源

海南省麒麟菜保护区海草有2科6属8种，即泰莱藻Thalassia hemprichii、海神Cymodocea rotunda、海菖蒲Enhalus acoroides、喜盐草Halophila ovalis、小喜盐草Halophila minor、二药藻Halodule uninervis、针叶藻Syringodium isoetifolium及齿叶海神草Cymodocea serrulata，优势种为泰莱藻、海神草及海菖蒲。海草床分布面积约46.16 m2（文昌面积约31.83 km2，琼海面积约14.33 km2），文昌海草连续分布约20 km，垂直岸线平均宽度达1.6 km；琼海海草连续分布长约10 km，垂直岸线平均宽度达1.4 km。海草床生物量为718.53～372.96 g/m2，平均494.21 g/m2。海草床平均覆盖度为35.15%，文昌海域海草床平均覆盖度为4.8%，海草密度为585.85～4 131.20 ind./m2，平均2 028.53 ind./m2；琼海海域海草床平均覆盖度为65.5%，密度分布范围为550.4～1 516.80 ind/ m2，平均2 028.53 ind/m2（2012年）。

文昌、琼海海草床在垂直分布上，位于潮间带下部至低潮带上部，退潮时海草可裸露空气中，涨潮时海草分布最深4 m左右。珊瑚礁坪内侧的海草分布较深，这主要与珊瑚礁缘的水质清澈有关。

3 存在的主要问题

3.1 功能区划缺失，重点保护对象缺位

海南省麒麟菜自然保护区最早由广东省成立水产资源保护区，目的是进一步加强稀有名贵水产自然资源的保护。海南省成立后，由原当地海藻场成立渔政管理站，对麒麟菜水产资源保护区行使保护管理与经营职责，之后正式更名为麒麟菜自然保护区。原设“水产保护区”与“自然保护区”是两个不同级别的保护区，其保护性质发生了改变，“水产保护区”是属于“水产种质资源保护区”(《水产种质资源保护区管理暂行办法》农业部令2011年第1号)。以前设置的保护区管理不够完善，对当地资源的总体分布状况及其生态价值缺乏全面深入的调查，未按照《中华人民共和国自然保护区条例》划分为核心区、缓冲区和实验区，并进行分级管理，重点保护对象和保护区范围仍采用水产资源保护区设置，仅将麒麟菜列为单一重点保护对象。海南省麒麟菜自然保护区是海南岛浅水造礁石珊瑚和海草最为丰富的区域之一，是海南岛规模最大的礁区和海草床片区之一，其不仅为麒麟菜的生长提供基底和良好的水质环境，也为各种海洋生物提供栖息地和繁殖场所，对沿海地区的社会与经济可持续发展起到十分重要的作用。因此，保护区未把珊瑚礁和海草床等热带海洋生物资源列为重点保护对象，保护区重点保护对象出现自然缺位。

3.2 保护区域出现重叠

海南省文昌市铜鼓岭至春桃村近岸海域为海南省麒麟菜保护区（麒麟菜保护区）与海南省铜鼓岭国家级自然保护区（铜鼓岭保护区）的重叠区域。麒麟菜保护区和铜鼓保护区均在1983年成立，但并没有很好的融合，同一海域不仅保护区的功能区划不一致，保护对象也不一致，铜鼓岭保护区的保护对象为海岸地貌综合景观和其周边的海洋生态系统环境，而麒麟菜保护区的保护对象为麒麟菜、江篱、拟石花菜及其生态环境，重点保护对象为麒麟菜。

此外，文昌海域保护区面积为14 225.09 hm2，岸线长55 km，遍及文昌市东南沿岸，但其部分区域自然环境和自然资源保护价值不大，如清澜港口门是渔港辐射活动范围，缺乏珍稀生物和丰富的资源，整体划入自然保护区，既不切合实际，也无法实现有效的保护管理，导致保护区有名无实，最终使资源与环境遭到严重破坏，更不适应文昌市沿海经济的发展。

3.3 管理力度不够

海南省麒麟菜保护区是在当时海域开发利用程度低的情况下审批设置的，保护区的资源分布没有开展充分的调查，也没有按照《中华人民共和国自然保护区条例》对功能区进行划分。对于如此大面积的自然保护区在无分级管理、无特定的保护管理机构、无专职管理人员、无保护管理经费的状态下，保护区基本丧失了管理和保护功能。自2000年海藻场倒闭后，因经费短缺，保护区保护管理机构及管理工作一直空缺至今。

3.4 区域内资源退化严重

据调访，上世纪80年代文昌海域麒麟菜保护区麒麟菜分布较多。近年来由于采捞过度，自然资源量日益减少，2011年至2012年文昌海域麒麟菜保护区麒麟菜平均覆盖度从1.68%降到0.66%。受环境污染、海洋工程、渔业活动等影响，保护区内珊瑚礁资源、海草资源也发生明显的退化（吴钟解等, 2013;陈石泉等, 2015; 吴钟解等, 2014）。

2006—2012年监测数据显示，保护区珊瑚资源呈下降趋势，2006—2008年，珊瑚覆盖率在30%左右，2009—2012年下降至13.83～18.18%(图2)；2004—2012年保护区海草床整体平均覆盖度总体呈下降趋势，2004—2005年在 55.67～58.37%；2006—2007年海草床平均覆盖度下降至34.57%～41.53%，2011—2012年海草床平均覆盖度下降趋势明显，下降到16.60%～20.60%（图3)。

图2 造礁石珊瑚覆盖率变化Fig.2 Coverage change of hermatypic corals

图3 海草床覆盖度变化Fig.3 Coverage change of seagrass

4 结论与建议

海南省麒麟菜保护区的麒麟菜、珊瑚礁及海草资源极其丰富，其中麒麟菜有2种，面积19.40 km2，平均覆盖度0.54%；造礁石珊瑚13科75种，分布面积约92.34 km2，平均覆盖率10.21%；海草有2科6属8种，分布面积46.16 km2，平均覆盖度35.15%。然而，保护区目前存在功能区划缺失、重点保护对象缺位、保护区域重叠、管理力度不足及区域内资源退化严重等问题，针对所存在的问题，提出了以下保护和管理对策，以期为海南省海洋保护区的建设与发展提供参考：①保护区重合区域统筹区划，并明确功能区划；保护对象调整为珊瑚礁、海草床、麒麟菜及其生态环境；②对渔港辐射区域、人为活动较为频繁及生态资源分布较少，已丧失了管理和保护意义的区域，建议不列入保护区；③批准开放实验区的参观考察和旅游功能，使其与附近文昌铜鼓岭生态旅游区、东郊椰林风景名胜区、文昌航天科技主题公园及亚洲博鳌论坛相得益彰，促进国际旅游岛建设以及文昌、琼海社会经济的发展；④健全保护区管理机构、加强保护区管理，落实相关管理规定及正确处理保护与资源适度开发的关系，达到以保护促开发，以开发促发展。

陈传明. 2006. 福建省海洋自然保护区建设管理现状与对策[J]. 海洋开发与管理(1): 93-95

陈石泉, 王道儒, 吴钟解, 等. 2015. 海南岛东海岸海草床近10a变化趋势探讨[J]. 海洋环境科学, 34(1): 48-53

刘水良, 徐颂军. 2004. 广东省海洋自然保护区可持续发展研究[J]. 海洋开发与管理(6): 79-83

齐平. 2003. 浅析开发生态旅游与加强海洋自然保护区建设的关系[J]. 海洋开发与管理(1): 66-70

丘君, 李明杰. 2005.我国海洋自然保护区面临的主要问题及对策[J]. 海洋开发与管理(4): 30-35

王敏敏. 2010. 国外海洋自然保护区的法律保护研究及对我国的启示[D]. 青岛：中国海洋大学学位论文

吴钟解, 陈石泉, 陈敏, 等. 2013. 海南岛造礁石珊瑚资源初步调查与分析[J]. 海洋湖沼通报(2): 44-50

吴钟解, 陈石泉, 王道儒, 等. 2014. 海南岛东海岸海草床生态系统健康评价[J]. 海洋科学, 38(8): 67-74

吴钟解, 陈石泉, 张光星, 等. 2016. 海南省麒麟菜自然保护区麒麟菜资源研究[J]. 海洋环境科学, 35(2): 221-242

叶有华, 彭少麟, 侯玉平, 等. 2008. 我国海洋自然保护区的发展和分布特征分析[J]. 热带海洋学报, 27(2): 70-75

余久华, 吴丽芳. 2003. 我国自然保护区管理存在的问题与对策建议[J]. 生态学杂志(4): 111-115

虞依娜, 彭少麟, 侯玉平, 等. 2008. 我国海洋自然保护区面临的主要问题及管理策略[J]. 生态环境, 17(5): 2112-2116

中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. 1998. 海洋自然保护区类型与级别划分原则(GB/ T17504-1998)[S]. 北京：中国标准出版社

中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. 2006. 海洋功能区划技术导则(GB/T17108-2006) [S]. 北京：中国标准出版社

Kelleher G, Phillips A. 1999. Guidelines for marine protected areas(ISBN 2-5317-0505-3)[M]. Gland, Switzerland: WCPA/ IUCN:11

Distribution of Resources, Existing Problems and Protection Countermeasures of Eucheuma Nature Reserve of Hainan Province

WU Zhong-Jie1CHEN Shi-Quan1ZHANG Guang-Xing1LIN Guo-Yao1*CAI Ze-Fu1LIU Wei1CHEN Hai-Ying2MA Kun3
(1 Hainan Provincial Academy of Ocean and Fisheries Sciences, Haikou 570125 , Hainan; 2 Hainan University, Haikou 570125，Hainan ; 3 Environment Protection Agency of Taierzhuang, Zaozhuang 277400，Shangdong )

Eucheuma nature reserve of Hainan province was formed by combining two provincial nature reserves of Eucheuma respectively in Wenchang and Qionghai, with a total area of 17517 ha. There were rich marine resources in the reserve, with 2 species of Eucheuma, a total area of 19.40 ha, and an average coverage of 0.54%; 75 species of hermatypic corals, with a area of 92.34 km2, average coverage of 10.21%; 8 species of Seagrass, with an area of 46.16 km2, and an average coverage of 35.15%. There have been some problems in the reserve such as lack of functional zoning, absence of key protection target, overlap of protected areas, short of management and severe degradation of resources in the reserve. In order to provide a basis for construction and development of marine reserves of Hainan province, suggestions were provided for adjusting structure of the reserve, opening experimental zone of the reserve to visitors and tourists, ,and improving management of the reserve.

Reserve; Eucheuma; Coral reefs; Seagrass; Protection strategy

10.3969/j.issn.1673-3290.2017.02.08

2017-03-14

国家自然科学基金项目(41661111)；海南省自然科学基金项目(20163092)；海南省自然科学基金项目(417198)；2016年海南科研院所技术开发专项；海南省海洋生物多样性2012年海南省麒麟菜保护区麒麟菜调查项目；2016年海南省重大科技计划项目(ZDKJ2016013)

吴钟解（1981—)，男，海南乐东人，副研究员，从事海洋生态研究及保护。E-mail: wuzhongjie@aliyun.com

*通讯作者：林国尧(1963—)，男，海南文昌人，副研究员，主要从事海洋环境调查与研究。E-mail: 5267206336@qq.com