运用格莱斯合作原则分析《麦琪的礼物》

⊙徐 明［中国政法大学， 北京 100088］

运用格莱斯合作原则分析《麦琪的礼物》

⊙徐 明［中国政法大学， 北京 100088］

作为一篇深受各个年代读者喜欢的短篇小说，《麦琪的礼物》充分展现了短篇小说大师欧·亨利的写作风格。为了帮助读者更好地感受欧·亨利巧妙的语言技巧，读懂小说的深意，了解小说所处的社会背景，本文运用格莱斯合作原则的四大范畴对《麦琪的礼物》中的对话进行分析。

《麦琪的礼物》 合作原则 准则 分析

一、欧·亨利的写作风格及背景

欧·亨利是世界著名的美国短篇小说家，他的大多数小说以20世纪早期的纽约为背景，讲述普通人的生活，呈现他们的善良、慷慨、勤奋的一面，同时揭示他们自大、吝啬、虚伪的另一面，而且深刻洞察了20世纪早期的美国社会。他的小说以诙谐的叙事和令人意外的结局著称，也常被称为“欧·亨利式结局”。他的写作特点可以概括为五个方面：“首先，他的写作风格很受欢迎。简短的句子、生动的口头交谈和下层阶级的各种生活，使他的短篇小说更具可读性。其次，写作风格具有灵活性。他是世界著名的语言表达和人物描写大师，能够熟练运用各种句子结构和修辞。第三，写作构思十分细腻，倾向于用不同的颜色来刻画人物，创造独特的气氛。第四，他善于把简单的语言与扭曲的情节相结合，表现人们无私的爱和献身精神。最后，他试图呈现美国社会的真实缩影。欧·亨利为美国短篇小说开创了一种全新的风格，并成为其他作家短篇小说成就的试金石。”

《麦琪的礼物》写于20世纪初，这一时期，美国正经历巨大的社会变革：消费文化迅速发展，对美国人民的观念、心理和行为产生了重大的影响。结合当时的社会背景，就会更好地理解他们为什么用这种方式表达爱：20世纪，随着资本主义迅速发展，消费文化开始盛行，礼物不再是一种私人物品，人们往往通过购买礼物来表达自己的感情。《麦琪的礼物》为我们提供了一扇窗口，打开了探索20世纪初美国社会的视角。

二、合作原则简介

美国语言哲学家保罗·格莱斯最早提出了合作原则：“我们生活在一个充满交流和对话的世界里。在交流过程中，合作是成功沟通的基础。当人们交流时，为了达到共同的目标并保证他们能顺利地进行谈话，参与者总是下意识地遵循一定的原则来帮助彼此相互理解和合作。”从格莱斯的观点来看，合作原则意味着“使你所说的话，在其所发生的阶段，符合你所参与交谈的公认的目标或方向”。为了进一步阐述合作原则，格莱斯借用德国哲学家康德所定义的数量、质量、关系和方式四个范畴的概念，每个范畴的内容称为准则，即合作原则四条准则：数量、质量、关系、方式准则。

三、运用格莱斯合作原则分析《麦琪的礼物》

1.小说中人物的对话分析

小说中一些对话遵循合作原则，但有一些对话违反合作原则。正是这些简洁的对话使结构紧凑、故事流畅、人物生动。下面的例子遵循合作原则：

例一：“‘把表给我，我要看看它配在表上的样子。’‘我卖掉金表，换钱为你买了发梳。’”在这次谈话中，德拉想看手表，所以吉姆必须告诉她真相，遵循了质量准则。

例二：“‘你说你的头发没有了吗？’他差不多是白痴似的问道。‘别找啦，’德拉说。‘告诉你，我已经卖了——卖掉了，没有啦。’”吉姆不敢相信德拉的头发不见了，因为他为头发准备了一份礼物，所以他想再次确认头发已经不见了，而德拉的回答简洁、准确，遵循了方式准则。

也有一些违反合作原则的例子，反映了比文字本身更多的信息，“作者可能故意违背合作原则四准则，让读者通过对说话者会话含义的理解从话语中来了解更多信息”。通过违反合作原则产生会话含义，正是这篇小说的妙处。

例一：“‘你已经把头发剪掉了？’吉姆吃力地问道，似乎他绞尽脑汁也没弄明白这明摆着的事实。‘剪掉卖了，’德拉说。‘不管怎么说，你不也同样喜欢我吗？没了长发，我还是我嘛，对吗？’”在这次谈话中，吉姆只是问起头发，但德拉急于解释她还是德拉，即使没有美丽的长发。德拉的回答比吉姆的问题多，违反了数量准则，这种违反也反映了他们之间深深的爱。

例二：“‘你肯定猜不着我给你买了一件多么好的——多么美丽精致的礼物啊！’‘你已经把头发剪掉了？’吉姆吃力地问道，似乎他绞尽脑汁也没弄明白这明摆着的事实。”德拉说她给吉姆买了一件漂亮的礼物，但吉姆却没有提起礼物，而是问起头发。因此，这违反了质量准则。但这表明，与礼物相比，他更关心德拉的头发，也就是说，他更关心德拉，所以这种违反也反映了他们之间深深的爱。

2.文本与读者的对话分析

“根据汉斯·罗伯特·姚斯和伊泽尔提出的接受美学理论，所有的文章都留有空白，读者必须根据想象力和经验来填补空白。当读者对不存在的东西进行审美反应时，意义就产生了。此外，文本本身在很大程度上构建了修辞结构中隐含的读者。”既然阅读过程是一种交流，那么我们可以将阅读看成是文本和读者的对话，文本语言遵循合作原则使文章具有可读性，违反原则使其产生必要的效果。

例一：“一美元八十七美分。就这些。……德拉数了三遍。一美元八十七美分。”在这个例子中，叙述者说了“一美元八十七美分”两次，这是一种重复，违反数量准则。然而，正是这种重复生动地揭示了他们贫困的家庭经济状况和德拉沮丧的心情。

例二：“此时此刻，德拉的秀发泼撒在她的周围，微波起伏，闪耀光芒，有如那褐色的瀑布。她的美发长及膝下，仿佛是她的一件长袍。”这里有一个比喻（褐色的瀑布）和一个隐喻（长袍）。修辞手法是违反质量准则的一种形式：“褐色的瀑布”和“衣服”用来说明德拉的头发是多么美丽，为什么它是吉姆和德拉最有价值的东西之一。

本文以格莱斯的合作原则为理论指导，以小说中的人物会话为依据，对作者与读者之间的整个小说会话及小说中人物与人物之间的会话予以较为系统的探讨。一方面，遵循合作原则四条准则使故事通俗易懂；另一方面，违反四条准则有助于故事情节的曲折发展，使小说更具有吸引力，也有助于提高人们对欧·亨利的写作风格及结尾技巧的理解。从理论上讲，格莱斯合作原则的视角可以成为分析《麦琪的礼物》的有效途径，这项研究也有助于扩大相关研究的视野。

[1] Grice，H.P.Logic and Conversation[A].In Cole，P.&J.L.Morgan (eds.)，Syntax and Semantics 3：Speech Acts[C].New York：Academic Press，1975.

[2] O Henry.The Selected Short Stories of O Henry[M].Shanghai：Shanghai World book Publishing company，2004.

[3] 刘新义.论《麦琪的礼物》语言特色[J].济南大学学报（综合版），1995.

[4] 袁婷.从合作原则角度分析美剧《破产姐妹》中的会话含义[D].辽宁大学硕士学位论文，2016.

[5] 赵小芳.用合作原则和礼貌理论分析《爱玛》中的会话含义[D].内蒙古大学硕士学位论文，2009.

[6]维尔弗里德·巴尔纳.效果史与传统——接受美学研究的方法论[M].刁承俊译.北京：生活·读书·新知三联书店，1989.

作 者：徐明，中国政法大学外国语学院在读硕士研究生，研究方向：英语语言文学。

赵 斌 E-mail：948746558@qq.com