高校高水平篮球向职业联赛输送人才的有力因素分析

姚立莹

摘要：近年来，我国职业篮球联赛发展迅猛，改革措施和资本运作模式不断优化，整体水平迈向了快速成长的重要机遇期。但纵观国内职业篮球赛场，优秀的本土球员数量与联赛的发展需求仍不相符，依靠超级外援攻城拔寨的局面仍未得到根本改变。不同于美国NBA基于NCAA篮球联赛输送人才的模式，我国传统的“体工队”模式和新兴的“俱乐部”模式都独立于教育系统以外，无法满足社会发展对球员文化素质和综合素养的要求，因而整体培养效益和规模距离现实需求仍有较大差距。结合欧美篮球运动发展的成功经验，可以肯定的是，高校高水平篮球与职业联赛的有效衔接是培养我国全面发展的高层次篮球人才的必然选择。

关键词：高校高水平篮球；职业篮球；人才链衔接

人才是竞技运动发展的核心要素，后备人才培养体系的建设能否适应篮球运动发展的总体趋势是决定其长远发展的根本。反观全球职业联赛中竞技水平最高的美国NBA联盟，它得以繁荣发展的基础，是依托于一套根植在教育系统中的后备人才培养体系，基数庞大的学生球员为职业联赛的发展提供了强大的人才保障。笔者通过对我国高校竞技篮球发展现状的分析，结合职业篮球的相关概况，认为推进我国高校竞技篮球向职业篮球输送人才的进程是必要的、可行的，当前形势下，积极推动高校竞技篮球与职业篮球人才培养体制有力衔接具有深远意义。

一、当前我国职业篮球后备人才培养的困境

众所周知，人才是发展职业体育联赛竞技水平的根本因素。我国职业篮球联赛发展至今，已走过了20余载，联赛整体水平取得较大提升，尤其是近年来，随着国民经济的发展和人们生活水平的提高，赛事关注度和资本运作水平都有较大增长，同时，丁彦雨航、郭艾伦、胡金秋等一批优秀年轻国手的成熟也大大提升了联赛的对抗性，但不得不正视的是，国内篮球联赛当前仍是外援大行其道的局面，本土优秀球员仍然远远不能满足发展需求。当前，无论是传统的“体工队”模式还是新兴的“俱乐部”模式，其人才培养规模和效益都是不高的。反观篮球竞技水平最高的美国NBA联赛，人才培养主要是建立在教育系统内部，通过中学一大学一俱乐部的培养渠道大量吸收了优秀的青少年球员加入到篮球运动当中来，在此基础上，高频度、高强度的校际比赛网络也为运动员竞技水平的强化提供了有力保障。

CBA自2015年引入选秀制度以来，大学生球员进入职业赛场的对抗能力受到了广泛质疑，但这一窗口的打开，具有积极的引领效益，若能在高校高水平运动员的竞训水平、教练员培养、奖励制度等方面完善相应制度，大学生球员竞技水平的突破便是可期的。

结合欧美发达国家的篮球发展经验，可以肯定的是，高校高水平篮球与职业联赛的有效衔接是培养我国全面发展的高层次篮球人才的必然选择，它不仅有利于新形势下我国职业篮球和高校竞技篮球的可持续发展，也有利于推进职业篮球人才培养的改革创新。

二、高校高水平篮球队向职业联赛输送人才的有力因素

CUBA发展势头良好，高校竞技篮球潜力巨大

经过近二十年的发展，CUBA基层预赛的参赛队伍已经超过1200支，年均比赛总场次接近2000场，每届比赛直接参与运动员超过1万人，间接辐射人群1千余万人。这些庞大数据的背后还有1200多所高校、2400多万在校大学生和200万教职员工的默默支持。如此庞大的社会基础决定了CUBA不可能寂寞，其赛事关注度与品牌市场价值无疑还会得到进一步的提升和拓展。同时，随着CUBA品牌效应的不断提升，越来越多有天赋的青少年球员在专业队和大学之间选择了后者，这样既可以保证自己打球的梦想得以延续，又能保障自身文化素养的提高，这都使得CUBA的规模和竞技水平提升潜力巨大。

三、当前职业联赛各俱乐部发展不均衡，无法独立支撑完善的青训体系

与欧美职业篮球相比，当前我国各职业联赛发展仍不成熟，部分俱乐部之间实力差距也比较悬殊，以最具代表的CBA为例，2004年CBA准人制改革以来，政策强令各俱乐部必须建立青年梯队，这一政策在一定程度上改善了CBA俱乐部普遍注重短期利益，忽视对青训体系投入的状况；但由于CBA各俱乐部之间发展水平存在较大差异，相应的经济投入能力差距也較大，大部分俱乐部自建后备人才梯队的负担都非常重，只有少数几个俱乐部有能力自建较为完整的青训梯队，这并不利于各俱乐部将有限的资源投入到球队发展和提高球员待遇等方面中去。

四、美国职业篮球人才培养模式具有良好的借鉴价值

从全球范围来看，篮球运动最发达的联赛无疑是美国NBA，其高度的职业化水平和成熟完善的制度建设使得联赛竞争力远超其他国家，纵观美国篮球的发展模式，我们不难看出，完善的后备人才培养体制是美国之所以能保持篮坛霸主地位的关键因素。美国的篮球运动网络是以学校为中心建立起来的，校园篮球体系的建设非常系统，从小学到大学阶段，各级学校分工明确，衔接紧密。同时，在校际篮球竞赛的组织方面更是交流频繁、层出不穷，学生在高强度、高密度的竞赛中技战术运用能力和实战经验都不断得到提高。另外，美国NCAA高校为了争抢优秀的篮球人才资源，建立了一套完备奖励制度，包括设立大量的奖学金制度、为学生提供免除学费、住宿费等优厚条件，这一系列的优惠条件对于学生及其家长来说具有非常大的吸引力。因此，美国校园篮球体系逐渐吸引越来越多有天赋的青少年球员加入，形成了一个良性循环的人才输送模式。它的成功有力印证了在高校建立体育和教育相结合的培养体制是可行的。