某规模化猪场4种重大疫病的抗体检测分析

郑瑞华， 霍金耀，郑逢梅

（1.河南农业大学，河南 郑州 450002；2.河南省诸美种猪育种集团有限公司，河南 驻马店 463612）

检测分析

某规模化猪场4种重大疫病的抗体检测分析

郑瑞华1， 霍金耀2，郑逢梅2

（1.河南农业大学，河南 郑州 450002；2.河南省诸美种猪育种集团有限公司，河南 驻马店 463612）

为了解某规模化猪场猪瘟、猪蓝耳病、猪伪狂犬病、口蹄疫的免疫状况、评价免疫效果，对该场各阶段猪只采集128份血样进行抗体检测。结果显示该场4种病的总体免疫情况良好，感染窗口期易出现在保育后期、育肥后期和0胎母猪3个阶段。

猪瘟；猪蓝耳病；猪伪狂犬病；猪口蹄疫；检测分析

养猪生产是一项系统工程，涉及品种、营养、环境、疾病防控、管理等方面。近年来，疫情不断暴发，疫病防控难度以及食品质量安全压力日益增大，疾病因素成为制约产业发展的瓶颈。在频发的疫情中，临床症状主要表现为母猪繁殖障碍、保育后期、育肥中期猪只呼吸道症状，新生仔猪神经症状及腹泻，引起这些症状的原发病原最主要的仍为猪瘟、猪蓝耳病、猪伪狂犬病等重大传染病病原。免疫仍然是防控猪场传染病的重要手段，免疫之后应该进行抗体监测，了解猪场免疫水平和感染状态，确定免疫程序的有效性，确保猪群处于合理的抗体水平范围内，避免免疫空白期。

河南某猪场饲养母猪1 000头，单点式饲养管理模式，自繁自养，全进全出。为了解该猪场猪群抗体水平，及时掌握免疫效果和流行病学动态，2016年3月采集血样128份送化验室进行猪瘟、猪蓝耳病、猪伪狂犬gB、口蹄疫O型抗体检测。现将此次的采样情况、检测情况、检测结果进行分析，供读者参考。

1 材料和方法

1.1 样品信息

共采集血样128份，样品信息情况见表1。

1.2 猪场免疫背景

猪瘟：母猪跟胎免疫，后备猪配种前免疫2次，仔猪4周龄、8周龄免疫2次，免疫剂量均为1头份/次。

猪蓝耳病：母猪跟胎免疫，后备猪配种前免疫1次，免疫剂量2头份/次，仔猪不免疫。

猪伪狂犬病：母猪4次/年，后备猪配种前免疫1次，仔猪3日龄滴鼻、70日龄免疫1次、95日龄免疫1次，免疫剂量1头份/次。

口蹄疫：母猪4次/年，仔猪35、55、85日龄各免疫1次，免疫剂量1头份/次。

1.3 检测地点、试剂

样品送至内部实验室进行抗体检测。猪瘟、猪蓝耳病、伪狂犬gB抗体检测试剂盒均为IDEXX生产，口蹄疫O型抗体检测试剂盒为IZSLER生物科技有限公司生产。

2 结果与分析

2.1 抗体检测结果汇总

经检测，猪瘟、猪蓝耳病、伪狂犬gB、口蹄疫抗体的总体阳性率分别为87.5%、87.5%、86.7%、73.4%。农业部印发的《2016年国家动物疫病强制免疫计划》指出，存栏猪猪瘟、猪蓝耳病、伪狂犬gB、口蹄疫抗体阳性率大于70%为免疫合格，该场抗体阳性率均高于70%。检测汇总结果见表2。

2.2 猪瘟抗体检测结果与分析

该场母猪总体阳性率97.5%，空怀母猪、哺乳母猪、妊娠前期、妊娠中期母猪的抗体阳性率均为100%，抗体离散度1.9～5.5，整齐度很高，免疫效果较好。相对而言，0胎母猪抗体水平略低，阳性率88%，离散度27.3，平均值65.25，虽然符合国家强制免疫合格率最低要求，但依据经验，对于种母猪而言，猪瘟免疫的安全标准为合格率不低于90%。经产母猪可能免疫次数较多，因此产生较高且较持久的免疫抗体，0胎母猪接种过的免疫次数相对较少，或者后备猪配种前免疫接种效果差。本场母猪免疫程序为跟胎免疫，效果较好。仔猪总体阳性率83.0%，属于较高水平，但阳性率曲线在8周龄时出现折点，而免疫时间点却在4周龄和8周龄，因此8周龄之后抗体逐渐上升基本符合抗体消涨规律，但是疫苗免疫后抗体上升较慢；结合离散度情况，8/10/12周龄离散度分别为57.8/38.8/36.7，离散度在整个免疫群体中属于最高状态，出现这种情况的原因应为猪瘟疫苗质量问题，猪瘟疫苗免疫对仔猪产生一定的应激。结果见图1、图2。

表1 样品信息汇总

表2 抗体检测情况汇总

2.3 猪蓝耳病抗体检测结果与分析

母猪总体猪蓝耳病抗体阳性率为90%，抗体值>2.5的比例为30%，属于较高水平，整体离散度在36.4～94.7之间，说明母猪群的猪蓝耳病抗体处于不稳定状态。不同阶段中哺乳母猪抗体值>2.5的比例最高，为75%，结合母猪免疫为跟胎免疫，在采血期间哺乳母猪距离上胎次免疫时间较长，而其他阶段母猪距离上次免疫时间较短，抗体水平相对较稳定。仔猪总体蓝耳抗体阳性率为86.4%，整体离散度在21.1～102.1之间，抗体非常不稳定，而该场仔猪未免疫蓝耳疫苗，说明仔猪群内存在蓝耳野毒的感染且较为严重。2周龄时抗体仍为母源抗体，4周龄时抗体上升，应该与产房母猪排毒导致产房仔猪感染有关，说明母猪免疫程序不合理，可以选择3次/年的普防程序。结合临床情况，在保育后期、育肥中期猪只易出现呼吸道症状，说明可能是由于猪蓝耳病病毒感染造成的。因此仔猪应该免疫猪蓝耳病疫苗，以此减少猪蓝耳病造成的伤亡。根据经验，在观察猪蓝耳病抗体时，除了注意猪蓝耳病抗体阳性率情况，更主要的是观察整体的离散度情况，猪蓝耳病疫情易发生在离散度较高的群体，若整体阳性率高，但离散度低，该情况一般出现在猪蓝耳病刚发病后或者稳定期。猪蓝耳病抗体检测结果见图3、图4。

2.4 伪狂犬gB抗体检测结果与分析

母猪总体gB抗体阳性率为97.5%，阳性率非常高，但是发现母猪阶段的离散度比较高，妊娠中期母猪的离散度甚至高至161.6，反观gB抗体S/N值，发现S/N值均较小，这就提示我们在解读抗体离散度的时候，需要考虑到具体抗体值的大小，与高抗体值相比较（如猪瘟），抗体值越低，相同数值差异产生的离散度明显增加。因此为判断母猪gB抗体值高低，选择查看S/N值<0.2的阳性率情况，可以发现各阶段母猪的S/N值<0.2的阳性率分别为100%、100%、88%、100%、75%，表示仅妊娠中期母猪gB抗体略低，个别猪出现阴性可能是个别猪免疫操作不到位造成的。仔猪的gB抗体阳性率在10周龄时出现最低点，结合该场的免疫程序70+95日龄2次注射免疫，因此10周龄时疫苗刚刚接种，尚未产生能检测到的抗体。6周龄时抗体阳性率63%，8周龄时抗体阳性率已经下降到25%，表示8周龄时母源抗体已经严重不够，仅能维持到7周龄左右，而首次注射免疫在10周龄，导致7～11周龄这个阶段为免疫空白期，因此首次注射免疫应提前至55～60日龄。在育肥前期和中期阶段抗体阳性率一直都处于100%的高抗状态，24周龄时抗体开始下降，提示该场若作为商品猪处理的猪群可以在出栏前不再免疫，而作为种猪销售或自留的猪群需要在育肥期加强免疫一次，确保在配种前不留免疫空白期。伪狂犬gB抗体检测结果见图5、图6。

图1 猪瘟抗体阳性率

图2 猪瘟抗体离散度和平均值

图3 猪蓝耳病抗体阳性率

图4 猪蓝耳病抗体离散度和平均值

图5 伪狂犬gB抗体阳性率

图6 伪狂犬gB抗体离散度和平均值

图7 口蹄疫O型抗体阳性率

图8 口蹄疫O型抗体离散度和平均值

2.5 口蹄疫O型抗体检测结果与分析

母猪O型抗体总体阳性率为92.5%，整体阳性率较高，离散度介于1.3～30.4，离散度较低，整体情况很好，仅0胎母猪抗体阳性率略低，为63%，与猪瘟情况类似，推测也与0胎母猪接种次数较少有关。仔猪在8周龄时出现阳性率最低点，而仔猪的免疫程序为35/55/85日龄各免疫1次，在8周龄时疫苗已经接种3周，而抗体还没有上升，说明口蹄疫灭活苗免疫后抗体产生较慢，二免后抗体逐渐上升，至16周龄后抗体阳性率达到75%，开始处于较高水平。总体上看，仔猪口蹄疫O型母源抗体可以维持到6周龄，6～8周龄抗体衰减非常快，而疫苗免疫抗体上升较慢，需要4周时间才能检测到。口蹄疫O型抗体检测结果见图7、图8。

3 讨论

通过对该场猪瘟、猪蓝耳病、伪狂犬gB、口蹄疫O型抗体的系统分析，可以得出，该场总体免疫情况良好。同时，根据结果分析，可以得出该场的以下规律。

1)母猪群（0胎母猪除外）整体免疫效果较好，抗体水平差异较小。

2)0胎母猪由于疫苗免疫密度较小，抗体水平在母猪群中较差，属于高风险群体，有条件的猪场应尽量将0胎母猪与经产母猪分开饲养管理。

3)该场猪蓝耳病抗体水平过高，尤其是仔猪，没有免疫却能检测到较高的抗体，提示该场猪蓝耳病母猪免疫程序不合理，仔猪部分应着手开始进行猪蓝耳病疫苗免疫，从而降低该场猪蓝耳病发病风险。

4)口蹄疫疫苗免疫后抗体产生较慢，易出现抗体空白期，提示在生产中应注意抗体空白期的防应激工作要做到位。

5)育肥后期是近年来口蹄疫和伪狂犬感染的窗口阶段，需要根据猪场的具体清况调整口蹄疫和伪狂犬的免疫程序，并加强育肥后期猪群的生物安全工作。

6)选购的疫苗要抽样检测抗原含量或浓度，保证接种的是合格疫苗，免疫操作过程中注意接种规范，避免接种到脂肪层、皮下层，同时应做到一猪一针。

4 小结

随着养猪产业规模化程度的不断提高，我们所面临的疫病压力也在日益增大。猪场除了做好猪群的饲养管理工作和完善生物安全体系以外，同时应该高度重视猪瘟、猪蓝耳病、猪伪狂犬病、口蹄疫等疫病的免疫控制，除选择高质量的疫苗外，还应基于母源抗体检测数据，结合科学合理的抗体检测结果，制定合理的免疫程序，借助于疫苗免疫达到减少重大疫病发生的目的。

2016-07-04）