浅析地震预测的评估方法

吴军

（内蒙古地震局，内蒙 呼和浩特 010051）

摘要：要想更好更深入的了解和研究地震预测的可能性，就离不开客观的评估预测结果。极少数发生的大地震以及小地震他们的发生的概率是不同的，而且预测成功的评估也是不一样的。并且地震发生地的地理位置的不同也与评估有关。目前，由于预测的演算方式以及相关的经验都还不够的完善，所以有些时候不能够给出概率准确的数据预测。因而，绝大多数都是警告型预测，所以本文就对此进行了详细的说明。

关键词：地震概率预测；基准预测；警告型地震预测；信息增益；賭局计分；赤池信息量准则

1警告型预测的评价示意图

警告型预测主要适用于大地震。我们大多数通过媒体了解到地震预测，但这些预测一般情况下都不是通过概率来体现的，而是二值预测。对于这种警告型预测的预测结果需要进行非常客观公正的原则来进行相关的评估。要想实现对预测性能的评估，就需要把不确定性的情况给排除掉，并加强对地震发生的具体区域、时间、地震级别以及范围进行准确的计算，以防止在进行评估的时候仍然存在可以讨论的问题。如果警告型地震预测缺乏这些必要的数据，后续的评估工作也将无法继续进行。至于大地震真的发生与否，将通过“警告预测”或者“反预测”的方法，添加具体的时间、空间、地震级别以及范围进行预测结果的公布。除了这些，都将是“无预测（未知）”。在许多的情况下还会给出预测的警告级别，我们可以把警告的级别与概率的层级相对应，所以警告的级别可以存在于概率预测的相关内容里。反预测的事例很少见到且又不会有大的社会反响，但拉奎拉地震和大森房吉的地震预测的反预测在社会中的反响还是比较大的。实际情况下，大地震在发生时是没有任何的警告的，所以本片文章不包括警告型预测的结果，仅仅研究和分析已经实际发生的预测的评估。所以本文对南加州、日本（图1a）、新西兰的GPS观测点间的基线距离的与太阳历史的具体变化情况进行分析。图一Molchan示意图反应该时间段地震发生与否，同时反应地震是否会影响基线距离的时间序列的不正常的伸缩变化的结果，以及不能够观察到的逆向的具体关系。以下结果还说明了对于如何区分普通现象以及异常现场的方法，可以采用空间的统计模型和解析的方法。

2 赌局计分评估

当一切结果都在实际的预测范围内时，就可以采用赌局计分的方法来对警告型预测进行相关的评估。为了能够让大家简单清晰明了的了解赌局计分的定义，这里就以赛马作为案列，比如将一定的资金压在他们预测会赢的马上，然后压的总资金来除比赛过程中损益资金的总金额，然后在进行其结果的比较。

对于极少情况发生的大地震和经常发生小地震两者之间，他们的预测命的相关的评估也是不一样的，并且这与地域的不同也是有很大的关系的。所以要想得到客观公正的评估，就需要加强对地震发生的预测领域的基准概率进行估算，并进行反预测。许多的评估案列都说明了一个结果，就是预测前需要加强地区、震级范围等的设定。

3 归纳与补遗

本篇文章说明了只给出0～100%的数的概率预测，是很难计算出在此数值时的警告型预测和及其相关的预测结果的有关评估。对数似然值以及似然比的值可以进行概率预测相关的评估。警告型预测通过利用赌局计分来计算评估分数的相关数据的和，然后通过评估分的大小来进行最后的评估。对于警告级别的预测值可以作为概率，或者作为概率预测。在所有的分数进行比较的时候，要想得到公正客观的基准概率离不开估算。概率预测在进行评估的过程中，比较的预测概率是由基准模型给出的对数似然值，而警告型预测在进行预测评估的时候，比较的基准概率是推算赔率比。所以，基准概率的设定是非常重要的。在本文论述过程中，一直在强调的就是要想得出更好地大地震的基准发生的概率离不开多样性的地域，所以可以这么认为时间依赖模型，特别是，在进行基准概率计算过程中最为重要的就是地震的连续性模型。我们最终的目的是实现地震预测的概率预测而不是警告型。就像拉奎拉地震，当人们开始过多的关注非正常的现象时，应当及时做出充分的准备，将信息进行整理分类，进而实现概率预测。

通过上文的论述，我们可以得知，基准地震活动模型的概率预测离不开按时按点的观察与计算。而这不应当仅仅关注比较著名的地方，应当将范围扩大到世界上所有可能发生地震的地区。这样不仅有利于评估预测结果相关数据的积累，同时还有利于改进和完善预测显示，只有平均概率和基准概率预测改进地方越多，有关预测的信息才能够发挥它本身的自身价值。所以说，个体的多方面的观测项目所带来的概率预测是有明显的效果的，这些将与所有的地震的对数似然比值一起成为评估的主体。所以最理想的就是警告型地震预测，因为它不仅仅可以及时的发布“预警预测”，同时还可以发布“反预测”。

参考文献

[1]周小龙.震损钢筋混凝土框架结构抗震性能评估方法研究[D].重庆大学，2014.

[2]杨小红.基于地震空间信息网格的震害损失快速评估方法研究[D].华中科技大学，2014.

[3]刘阳.高层隔震结构地震响应及损伤评估研究[D].上海大学，2014.

[4]桂红兵.东濮凹陷深层地震正演模型研究[D].长江大学，2014.