网络社会下的“民主失控”

【摘要】刚刚落下帷幕的美国大选中，特朗普险胜希拉里无疑令许多人大跌眼镜. 选举结果与之前主流媒体显示的民意调查大相径庭，回顾自大选以来的种种现象，不能不引人發问：媒体和民调为何会如此误判？口无遮拦的疑似种族主义者又为何会得到如此多的支持者？本文尝试就这些问题做初步分析，以期探讨特朗普当选的原因，并进一步认识美国的民主。

【关键词】美国大选 特朗普现象 民粹主义 政治正确 社交网站

引言

四年一度的美国大选不仅关系着美国的未来发展，而且牵动着整个世界政治经济和全球关系走势。2016年11月9日

（当地时间11月8日），美国大选投票结果揭晓，唐纳德·特朗普当选，举世哗然。这样一个时常发出骇人言论的圈外人最终将走进白宫除了社交网络的助力，亦是一场“白人的愤怒”与“政治正确”的博弈。

一、社交网站与主流媒体的抗衡

媒体在美国政治生活中的作用是无以比拟的，近年来随着网络的兴起，互联网成为大选过程中候选人的一大阵营。奥巴马竞选期间就充分利用网络，尤其是聚拢了无数年轻人的社交网站-脸书（Facebook），并且还有自己的网站，时时发布大选最新消息。奥巴马的胜利与社交网络的作用密不可分，这令奥巴马本人也惊诧万分。很多美国人说特朗普的胜利是互联网的胜利。传统媒体的议题为特朗普当选提供了独特而强有力的推动力。他的许多言论引发巨大的争议，外界批评声不绝于耳，主流媒体口诛笔伐，共和党急于切割，其他候选人嗤之以鼻，评论家更是一边倒地不看好其竞选前景。

特朗普作为一个商业大亨、电视名人，尽管之前未曾从政，但在宣传自己、制造网络热点方面深谙其道。特朗普在面对大众媒体时之所以如此有底气，很大程度上在于他知晓如何在社交媒体上成为“网红”，笔者于12月23日登陆推特（Twitter），发现特朗普的关注者已高达1780万人，发推文3.42万则，而希拉里的关注者仅为1170万人，发推文9836则。不同于传统媒体、报纸、电视的单向传播，脸书、推特这类社交网站具有交互性，网站上发表和转发的关于候选人的文章和评论等才是美国人最真实的想法。一边是大选前美国主流媒体一边倒地支持希拉里，另一边是特朗普口不择言地极端言论几乎每天都在网络上制造“重大新闻”。早在8月，特朗普就在集会上讨伐媒体：“我不是在与希拉里做斗争，而是与媒体做斗争！”希拉里的支持者阵营主要集中于美国的中产阶级和精英人士，而主流媒体的背后正是精英人群，特朗普的支持者认为主流媒体已经被希拉里操控。美国一直以来都提倡民主，但美国的民主实则控制在部分人手中，而此次大选由于网络而对这种民主失控了，精英人群所控制下的民主制度已经发生了巨大的变化。

二、特朗普现象的核心：民粹主义的再次兴起

特朗普现象的出现不只是特朗普一人所致，其背后隐藏着美国深层次的社会矛盾和民主政治的危机。近年来，随着经济全球化的发展，美国社会贫富差距不断拉大，经济合作发展组织的数据显示：1975到2007年间，美国收入增长份额约55%流向了1%的最富有阶层，而其他99%的人只享受到了20%的增长份额。精英与民众之间，穷人与富人的鸿沟越来越大，这直接导致了美国基层民众看不到希望，期待变革。奥巴马执政8年，种族矛盾不仅未能缓解，反而逆势反弹，族裔、代际、性别、区域、阶层矛盾不同程度地上演，导致愤怒、焦虑、悲观情绪弥漫，孤立主义（isolationism）、保护主义（protectionism）、民粹主义（populism）大行其道，这才使得特朗普抓住民众的愤怒，走到现在。

2008年金融危机爆发以后，美国中下层白人成为主要受害者，很多人面临失业压力。这一方面是由于中下层白人缺乏大学学历和特殊技能，难以获得具有稳定收入的工作；另一方面是不断放宽的移民政策导致非法移民威胁了本国中下层的就业机会，外来移民，尤其是非法移民工资偏低，企业雇主更愿意冒险雇佣他们，近年来美国政治上反对种族歧视，使得少数族裔不断增加，政府采取的针对少数族裔的优惠政策也更有利于外来移民，“中下层白人”反倒渐渐成为被遗忘的群体。当他们看到希拉里选举团队还在为曾经的少数族裔争取更多的福利以及更开放的国界线时，他们心中的愤怒不言而喻。民意调查显示，特朗普的支持者有相当一部分来自教育程度、收入较低的美国的白人男性，其中南部白人占多数。民主党在选举过程中为了拉拢少数族裔的选民，提倡开放的社会政策、肯定移民政策改革、支持堕胎、宣布同性恋合法化等。这些措施进一步加剧了中下层白人的焦虑和恐惧。因此当特朗普提出“让美国再次伟大”的宣传口号和实行美国主义的政策时得到了他们的追捧。特朗普反对奥巴马医疗改革，计划降低个人和企业边际税率，提倡构建贸易壁垒，保障美国本土制造商，提高移民门槛，减少非法移民，把工作机会“还给美国蓝领工人”，反对美国签订“跨太平洋伙伴关系协议”等，这一系列措施都旨在保护美国中下层白人，也就是美国“草根阶层”的利益。

三、过分的“政治正确”适得其反

“政治正确”（Political Correctness）是近代思想及政策研究中的专业名词，是指利用政治立场上“正确”或“中立”的字句描述事物，以避免因为使用具有褒贬意义的语句，而侵犯他人合理的权益、伤害弱势群体的利益或尊严。支持者倾向采用“中立语言”（inclusive language）、“文明语”（civility）来形容“政治正确”的词句。反对者则认为其属贬义词，与假道学、过度敏感、斤斤计较的意义近似。

不同于特朗普这位政治素人，希拉里是一个成熟稳重的政坛老手，可敬却不够平民化，永远都是高高在上的精英风范。她代表了一种大家公认的文明程度的标杆，主流媒体和主流舆论宣扬这种文明与礼貌，主流媒体的背后正是精英人群，希拉里所获选票也主要集中在美国东海岸和西海岸，而中间的大部分州都是美国的基层人士，他们并不认可“永远正确”的希拉里。民主党自由派多年来鼓吹营造的 “政治正确”——避免发表带有歧视、仇恨、冒犯意味的言论——的气氛，让普通民众陷于自我审查和压抑，不敢说出心里话，现在终于遇到一个敢于打破禁忌、直言不讳的总统候选人，宛如久旱逢甘霖，自然趋之若鹜。

四、中美关系将何去何从？

因频繁提及中国，他的競选活动亦吸引了大量中国观众，中国社会也在观察可能出现的“特朗普政府”会对中美关系产生什么影响。从长期以来中美关系发展的规律来看，无论是民主党还是共和党，无论是希拉里还是特朗普上台，都不会改变两国关系平稳向前的大趋势。中美竞争与合作并存已成为常态，尽管特朗普发表了一些不利于中国的言论，两国关系可能会出现短暂波动，但不能仅因为其外在的示强而断定必有负面影响，鉴于特朗普直来直去的性格和他精明狡猾的商人本性，他更懂得进退，日后对华政策或许会低开高走，仍存在不少灵活空间。如今特朗普的当选无疑令仍在摸索新时期主旋律和合作新基础的中美关系投下新的变数。但需要清楚看到的是，无论世事如何变迁，中美之间的彼此需要和依赖仍然大于彼此的利益冲突。中国依然需要美国的市场、资本和技术，中国巨大的市场也仍然对美国的投资者和出口商构成巨大的吸引力，中国的出口产品对美国消费者而言也依然有其竞争力。基辛格在12月14日“特朗普时代中美关系”研讨会中表示“自上世纪70年代以来，美国换了8位总统，每位总统对美中关系的处理方式都非常相似，说明美国对华政策是跨党派政策，也说明每位总统上任后，在检视美国的国家利益时，都会得出这样的结论：对华关系是美国外交重要组成部分，与中国保持良好关系有利于稳定和繁荣。”

五、结语

时代在变，世界在变，网络让每一位平凡的民众参与到政治中，对政治事件的发生，惊诧之余也应当仔细思考一下背后的原因。特朗普当选反映出了美国的深层社会矛盾和民主面临的危机，他的执政固然会对美国，对国际关系带来一定的变化，但整个社会格局并不会因此而发生翻天覆地的变化。

参考文献：

[1]刁大明.“特朗普现象”探析[J].现代国际关系，2014，04：31-39.

[2]李凌凌.特朗普竞选中的传播策略分析[J].国际新闻界， 2016，10：50-54.

[3]刘芳君.“后川普时代”美国新闻媒体迎来新的“客观性”[J].新闻研究导论，2016，22：53-54.

[4]刘瑜.民主的细节：美国当代政治观察随笔[M].上海三联书店，2009.

[5]吕晓波.美国民粹主义的崛起？-从2016年总统大选谈起[J].财经.2016，35：9-15.

[6]汪仕凯.不平等的民主：20世纪70年代以来美国政治的演变[J].世纪经济与政治，2016，05：4-31.

作者简介：王允（1994-），女，汉族，河南驻马店人，研究生，研究方向：翻译理论与实践。