民族主义将使中国更伟大?

彭博社7月11日报道，原题：为什么中国可能永远不会民主化中国会变得（像西方般）民主吗？这是上世纪90年代以来地缘政治讨论中一个老生常谈的话题，许多评论家认为一个民主的中国并不遥远。而今天，几乎没人认为这种情况现实了。为何中国也许永远不会（西方式）民主化，这对我们自身的政治困境有何教益?

认为中国会更民主的论据是基于对日韩的观察。这些国家在足够富裕后变得民主。东欧和拉美很多国家也变民主了，接下来轮到中国似乎顺理成章。然而，认为中国不会如此有两个有力论据。一、中国几千年的历史中未曾民主过，或许此种历史会继续下去。二、中上阶层在中国仍属少数，这种情况将持续很久。较小国家能通过出口扩大中产比例，但一个很大且人口众多的国家则不行。全球市场根本没有足够的需求拉动所有——或只是多数的中国人，贫富差距将损害民主的力量。

实际上，许多富裕的中国人更放心中国共产党照管他们的利益，反而不太信任选举。另外，当前西方的政治表现无论如何也算不上民主典范。

预言中国会民主化的人称，经济增长会慢下来，政权需要新的合法性来源。赢得民主选举是政府能向民众展示它代表他们利益的一种方式。但这种理由如今显得很弱，部分原因在于，如今民族主义往往是比民主更强大的政治动力。除了中国，看看土耳其或英国脱欧就明白了。

就在世界民主国家数量减少之际，中国越来越富有。这种情况下，收入与民主的联系其实并没那么密切。

实际上，中国的民族主义潮流可谓猛烈。无论是否喜欢，中国人往往自视为特殊的民族，注定会“使中国再度伟大”。我们可能对这种理念不以为然，但在许多中国人看来，美国民众对美国例外主义的信念似乎是自吹自擂。最主要的是，中国的民族主义不论有何缺点，事实上都充当了一种使中国再度伟大的意识形态。

相比西方自由必胜的那套理论，研究中国的历史或许能更好地预言全球的未来。换言之，中国人的历史循环观可能适用于世界很多地方。又到了西方该向中国学习的时候了。民族主义的情绪力量要强于我们所认为的，西方民主现状并没我们认为或希望的那么吸引人。自己的事就够我们忙活的了。▲

（作者泰勒·考恩，乔恒译）