变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比分析

龙 军

（国网湖南省电力公司怀化供电分公司，湖南 怀化 418000）

变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比分析

龙 军

（国网湖南省电力公司怀化供电分公司，湖南 怀化 418000）

伴随科技进步，智能电网技术、物联网技术等在电力行业中得到了广泛应用。相比于传统检修模式，状态检修模式中物联网技术的应用为其检测的可靠性、准确性提供了依据。状态检修不仅属于技术性工作，还侧重于管理工作，需要信息决策方式和信息管理方式的支持。文章介绍了变电检修中的两种检修模式，并对这两种检修模式进行对比分析。

变电检修；传统检修模式；状态检修模式；电力系统；智能电网技术

在电力系统中，变电站占据重要位置，其运行过程相对复杂，因此在日常运行中也容易出现故障。变电站检修指的是针对高压设备进行的巡检工作、检查工作、修复工作等。伴随物联网技术的广泛应用，变电系统向智能化方向发展，在变电站检修工作中，传统检修模式逐渐被状态检修模式所取代，其智能化优势得到充分发挥，为变电站检修工作奠定基础。

1 变电检修中传统检修模式分析

传统检修模式共分为两种：

1.1 事故检修模式

伴随电力设备应用数量不断增加，检修工作的重要性也逐渐突显出来。在变电检修中，事故检修模式属于被动式检修，也是最为简单、出现最早的检修模式，此种检修模式完全处于被动检修状态，通常是因电力设备发生严重故障不得不检修，或存在较大修复难度的情况下而进行的检修工作。电力设备出现的故障问题严重影响了其正常运行，事故检修则以此为依据开展检修，因此在电力设备检修工作开始之前，设备已经出现了一定破坏，当这些电力设备出现故障问题，且无法继续运行时，才开展检修工作。此种被动式检修模式一般需要付出一定代价，同时使电力设备、电力系统、电网等均受到威胁。

1.2 预防性检修模式

由于电力设备的大量使用增加了故障问题的发生几率，事故检修模式不适用，预防性检修模式应运而生，此种检修模式相对主动。早期的预防性检修模式是以定期检修计划为依据，因此此种检修模式也属于定期检修，在我国电力行业中应用比较广泛。预防性检修模式下规定了检修周期和具体内容。检修周期一般是以相关统计数据和实践经验为依据来确定，存在科学依据。此种检修模式可以在一定程度上保证电力设备的安全、稳定运行，但因其具有一定随机性，因此也存在出现偶然事件的可能。预防性检修模式下可以通过检修计划对检修工作间隔时间进行确定，以检修计划为依据进行固定检修，此种检修模式不对电力设备故障历史、运行状态进行考虑，因此也存在一个缺点，即可以在人力、物力以及财力等方面资源上出现一定浪费。检修工作涉及到肢解并重装电力设备，可能在这一过程中也会导致故障问题。虽然预防性检修模式相对先进，但因现阶段对电力设备要求不断提升，电力设备不管是设计阶段，还是在制造阶段，甚至是后期使用，都得到了大幅改进和完善，甚至通过科学技术实现了自动化、机械化管理，因此此种检修模式也出现不符合实际要求的问题。

2 变电检修中状态检修模式分析

由于传统检修模式有一定缺陷和问题，且随着信息技术发展和广泛应用，产生了一种新的变电检修模式，即状态检修。状态检修模式是以物联网技术为主要依托，具有灵活、可靠等优势。但就我国当前变电检修工作发展状态来看，此种检修模式仍处于起步阶段，虽然大量电力企业开始应用此种检修模式，但仍需强化其技术应用与发展。

状态检修指的是通过对变电站高压设备的故障历史、运行状态、异常情况等进行综合分析，并对其检修具体时间、内容以及目的进行核算，进而形成有计划、有目的的定期检修模式。通常情况下，若通过状态检修模式对高压电设备进行检修，则可以以检修结果为依据对其运行状态进行评估。相比于传统检修模式，此种检修模式更加自由、更具针对性和目的性。

状态检修模式不仅是对电力设备的检修，还涉及到电力设备从设计、制造到安装再到运行维护等一系列环节。在电力设备安装完成并投入使用之后，可以通过状态检修工作对其进行实时监测，同时可以定期分析其运行状态并汇总数据，分析与汇总的内容是与设备实际状态相结合而进行，基于此制定状态检修工作的间隔时间和具体内容，实现长期维护和检修，使电力设备始终处于稳定、安全的运行状态。与传统检修模式相比，此种检修模式是对物联网技术的充分利用，使电力设备得到快速检修，并非如传统检修模式中等到电力设备发生故障之后才进行检修。在电力设备出现故障和问题之前进行检修，以达到提前维护的目的，防止检修工作人员在高压风险条件下从事检修工作。

状态检修模式具备以下特点：第一，主动检修方式。状态检修模式是通过定期检修实现维护目的，因此此种检修模式对电力设备故障出现有一定预防能力，可以在一定程度上降低变电站电力设备故障的出现；第二，状态检修是以各电力设备运行状态及其故障为依据开展检修工作，因此检修工作更具针对性和目的性，且可以使传统检修模式下的不足或过剩现象得到避免；第三，与传统检修模式相比，状态检修的优势在于其可在电力设备运行情况下有针对性地检修潜在问题，因此使检修所需成本减少。总之，状态检修模式不仅消耗少，且效益高，因此现代电力企业均通过此种模式进行检修，以延长电力系统安全、稳定运行时间，避免传统检修模式中的问题，以达到降耗增效的目的，符合环保生产要求。

3 传统检修模式与状态检修模式的对比与分析

为满足现阶段电网发展需求，并符合电网规模扩大需求，因此应用状态检修模式对电力设备进行检修和维护。在电力企业中，状态检修是一种普遍推崇的新检修模式。传统检修模式始终按照预试固定周期开展检修工作，其预试周期通常包括两个方面：一方面针对一次设备，周期介于3～6年；另一方面针对二次设备，新投周期为1年，6年定期校验。尽管传统检修模式有非常明确的生产检修方式，但其实规划性、统一性不足，如电力企业针对一次设备进行了预试周期设定，但二次设备未到周期，或电力设备已经有故障问题的相关征兆存在，但因未满预试周期而无法进行检修。这些情况可能会导致检修不足或检修过剩，使电力设备的健康、稳定运行受到影响，同时也给检修工作人员的安全带来隐患，影响供电可靠性。除此之外，传统检修模式需要花费较高成本，容易出现检修瓶颈问题，因此此种检修模式被状态检修模式所取代不仅是企业改革的需求，同时也是时代发展的需求。

相比于传统检修模式，状态检修模式存在诸多创新点，是对传统检修模式的深化改革，落实了综合检修思想观念，以状态检修模式为中心开展了实时操作作业，实现了一体化运维管理。在状态检修中，业务整合和班组合并均非常重要，在其规范体制下形成了相当严明的管理制度，如将状态监测信息归入PMS系统，此种智能化、现代化检修模式得到广泛应用。基础台账、缺陷管理、检修管理、时间数据以及工作计划等多个环节在状态检修模式下均得到有效落实。利用状态检修模式，电力企业变电站的生产水平得到提升，使冗余停电时间造成的损失问题得到有效减少，使变电站得到安全、稳定运行。

传统检修模式开展检修工作是以设备工作状态为依据，而状态检修模式开展检修工作是以设备状态信息为依据。在电力设备运行过程中，状态检修模式可以使传统检修模式的不足和缺陷得到弥补，通过科学、先进的方式判断是否需要投入电力设备，以提升检修工作效率。在检修工作完成之后，传统检修方式无法对检修结果进行科学地评价，使得检修计划缺乏合理性和科学性，进而增加检修损失，对于此种现象可以通过状态检修模式进行弥补。通过状态检修模式可以对设备信息进行监测，以设备信息为依据做出评价和判断，使不足之处得到弥补，使检修工作的实际效果得到提升。另外，状态检修可以及时、全面地监控所有变电设备，第一时间发现其中存在的问题，并做好维护和检修工作，使检修成本降低，提升检修工作的安全性和可靠性。

4 结语

变电检修模式主要包括传统检修和状态检修两种模式，传统检修模式又包含事故检修和预防性检修两种模式，其中预防性检修模式在我国范围中应用广泛。状态检修模式属于新型检修模式，其以物联网技术为主要依托，在电力系统检修工作中得到大范围的推广和应用。与传统检修模式相比，状态检修模式具备多方面优势，可以对电力设备安全隐患问题预先检验，为电力企业检修工作节省成本，而且此种检修模式的可靠性和针对性更强。在日后的研究与发展过程中，电力企业必将使用状态检修模式作为重要运维方式，同时也会产生更加先进、科学的运维手段，为电力事业发展提供支持。

[1]黄凯．传统检修模式和状态检修模式在变电检修中的应用分析[J]．硅谷，2014，（13）.

[2]高岩，白蕊．变电检修中传统检修模式与状态检修模式的比较漫谈[J]．民营科技，2013，（9）.

[3]杨聪，周银霞．变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比分析[J]．科技创新与应用，2016，（29）.

（责任编辑：小 燕）

TM77

1009-2374（2017）07-0199-02

10.13535/j.cnki.11-4406/n.2017.07.094

龙军（1982-），男，湖南会同人，国网湖南省电力公司怀化供电分公司工程师，研究方向：变电检修。

A