山东半岛砂质海滩动力地貌演化特征

岳保静, 廖 晶 高茂生, 周良勇, 白伟明

(1. 国土资源部油气资源和环境地质重点实验室, 青岛海洋地质研究所, 山东 青岛 266071; 2. 青岛海洋科学与技术国家实验室海洋地质过程与环境功能实验室, 山东 青岛 266071; 3. 中国地质调查局滨海湿地生物地质重点实验室, 青岛海洋地质研究所, 山东 青岛 266071)

山东半岛砂质海滩动力地貌演化特征

岳保静1,2,3, 廖 晶1,2, 高茂生1,2,3, 周良勇1,2,3, 白伟明1

(1. 国土资源部油气资源和环境地质重点实验室, 青岛海洋地质研究所, 山东 青岛 266071; 2. 青岛海洋科学与技术国家实验室海洋地质过程与环境功能实验室, 山东 青岛 266071; 3. 中国地质调查局滨海湿地生物地质重点实验室, 青岛海洋地质研究所, 山东 青岛 266071)

为探讨山东半岛砂质海滩的动力地貌学特征, 利用波浪和潮汐资料计算了山东半岛浪潮作用指数K和波浪-沉积物参数(Dean参数(Ω)), 并进行了地貌类型划分; 结合2012～2015年对山东半岛不同地理岸段砂质海岸地形地貌、表层沉积物进行的7次监测, 对海滩监测剖面地形高程和表层沉积物粒度监测数据进行了研究, 结果表明: 山东半岛北部烟台多处海滩为消散型, 局部过渡性; 威海东侧和山东半岛南部海滩属于过渡型或反射型; 不同类型沙滩季节变化差别明显, 消散型海滩夏季容易形成沿岸沙坝, 冬季海滩沙坝明显受到侵蚀; 而过渡型或反射型海滩变化趋势相反, 冬季靠近高潮线的部位淤积, 形成滩肩, 夏季受到侵蚀消失。山东半岛北部海滩粒径较粗, 并呈现逐年变粗的趋势, 而山东半岛南部粒径较细且逐年变细; 季节变化受到波浪条件和季节差异的控制, 招远、龙口、威海、日照地区较牟平、海阳、青岛等平直岸段冬季沉积物比夏季粗。山东半岛砂质海滩的地貌形态受海岸的地理位置、海洋动力条件、岸线走向及沙源供给等多种沉积环境因素的影响, 人类活动的影响可在短期内对海滩造成剧烈变化, 引起海岸严重侵蚀。

山东半岛; 海滩剖面监测; 砂质海岸; 动力地貌

山东省海岸线总长度为3 121 km[1], 砂质海岸是山东省海岸的主要类型, 长度约占山东省岸线总长度的2/3, 不同岸段的沙滩海岸地貌特征有着显著区别, 这些沙滩的形成和发育是山东半岛海岸环境演变的重要组成部分[2]。沙滩是海-陆-气直接交互作用的敏感地带, 受波、潮、风等动力因子和地形影响的剖面变化反映了海滩复杂的过程-响应机制, 而人类活动在其中的作用愈发显著[3]。海滩地形监测剖面是研究海滩地形变化的直接有效手段之一, 对海滩剖面地形变化的连续监测可以反映岸滩侵蚀淤积的程度, 同时海滩剖面沉积物的物质组成及地貌形态的时空变化也在一定程度上反映海洋动力对海岸带地区的作用过程。众多学者已经在很多海滩开展不同时空尺度的海滩地形监测[4-9], 对山东半岛海滩的监测也开展了部分工作, 但是前人的研究只是对部分岸段的研究, 对整个山东半岛大尺度的长期监测工作还较少, 对岸滩侵蚀淤积中长期尺度的变化认识也严重不足, 人类活动影响下砂质海滩滩面冲蚀的发生、演化特征及其形成机制有待深入研究。本文对海滩剖面进行长期持续监测, 从较大空间尺度上分析山东半岛海滩的地貌类型及现代海岸动力环境的地域变化, 可以充分了解海滩的侵蚀现状及海岸环境演变过程, 对保护山东半岛的沙滩资源和环境具有重要意义。

1 研究区概况

地质构造是海岸形态和地貌发育的基础, 对海岸带地貌形态起明显的控制作用。山东半岛海岸线相对比较平直, 原生海湾均为开阔的敞口湾[10]。按岸滩形态组合特征及成因将山东半岛砂质海岸地貌划分为岬湾海岸、沙坝-潟湖海岸和夷直海岸3种类型。岬湾海岸分布在蓬莱-成山头及青岛以东地区, 被基岩岬角分割成岬间袋状海滩, 烟台养马岛至双岛湾及龙口附近局部海滩为夷直海岸, 沙坝-潟湖海岸广泛分布在山东半岛开敞、半开敞海湾和基岩岬角海岸内[11]。

波浪、潮汐、径流和风等外动力是塑造海岸地貌的重要因素, 其中波浪向岸传播引起的质量输送流、破碎波产生的沿岸流及海岸水体堆积引起的离岸流等近岸流系, 是砂质岸滩形成和发育最活跃的动力因素, 而近岸波场中波能的分布又与潮差大小有关[7]。

本文利用波浪和潮汐的地域变化等资料分析山东半岛砂质海岸沿岸动力环境的地域变化。研究区波浪以风成浪为主, 平均波高为0.2～0.7 m, 平均波浪周期为2.3～5.5 s。北部海岸波浪特征不同于东部海岸, 山东半岛北部以风浪为主, 常浪向和强浪向为NE-N向, 北部海岸最大月均波高在冬季, 夏季较小; 东部海岸波浪特征正相反, 冬季较小, 夏季较大,半岛东南沿岸为NE-E; 南岸冬季几乎全为风浪, 夏季为以涌浪为主混合浪, 常浪向和强浪向为NEE- SE向;极端波高出现在成山头站, 波高达8.0 m[12-14]。风暴潮是一种破坏性较强的自然灾害, 受冷锋影响, 山东半岛沿岸海域冬季经常出现大风天气[15]。

研究区潮汐以正规和不正规半日潮为主, 潮差0.7～3.71 m, 从成山头(附近海域存在无潮点)向西, 山东半岛北岸潮差为0.70～2.71 m, 南岸为0.79～3.71 m[12-14]。经分析整理, 山东半岛沿海各地盛行波浪向、十分之一大波波高(H1/10)、潮差(R)及波周期的年平均值(T)如图1和表1所示。

图1 山东半岛砂质海岸岸滩监测剖面位置及波浪地域变化[2-14]Fig. 1 Position of beach monitoring profiles on sandy beaches of the Shandong Peninsula[2-14]

2 调查与方法

海滩监测主要内容包括海滩监测剖面地形高程测量、地貌调查和岸滩沉积物表层取样。2012～2015年沿山东半岛砂质海岸带布设13条主监测剖面开展海岸侵蚀淤积监测, 包括烟台6条、威海3条、青岛3条、日照1条, 位置见图1, 在每个主监测剖面两侧500～1 000 m处设置辅助监测剖面2条, 命名规则以剖面YT1为例, 主剖面为YT1-0, 两条辅助剖面为YT1-1, YT1-2, 2012-2015年度分别于冬夏两季完成7次监测, 监测结果见图2、图3。调查仪器采用GPS RTK测量。另外, 在剖面不同位置采集表层样品进行沉积物粒度分析, 采用位置一般根据地形和滩面分带选取高潮带、中潮带、低潮带3个位置进行采集。

表1 山东半岛砂质海岸海洋站海洋水文特征Tab. 1 Hydrologic characteristics of the Bohai Sea at oceanographic stations on sandy beaches of the Shandong Peninsula

砂质海滩的剖面形态、滩面沙粒粒径和演变趋势主要取决于波浪和潮汐强弱及彼此消长。根据波浪-沉积物参数(Dean参数(Ω))可对海滩类型进行划分: Ω＜2时为反射型海滩, 2≤Ω≤5时为过渡型海滩, Ω＞5时为消散型海滩; 过渡型海滩进一步可分为4种亚类: 沿岸坝-凹槽型、韵律沙坝型、横向沙坝裂流型和脊槽型[16]。Ω[17-18]由波浪参数和沙粒的沉积速率决定, 计算公式:

其中Hb为破浪带波高, T为波浪周期, ω为沉积物沉降速率。

通过海港水文规范估算有效波高H1/3, H1/3= 0.788 H1/10; 利用Kormar and Gauhan 的半经验公式[16]计算Hb:

其中H0为深水波高, L0=gT2/2π为深水波长, H1/10近似于平均波高, H1/3近似于H0。

沉降速率根据Ferguson和Church的公式, 用中值粒径进行计算:

其中C1和C2为常数, C1=18, C2=1.0[4]; D50为中值粒径, g为重力加速度, R为沉积物密度(根据石英密度计算), v为运动黏度, v=1.00×10–6m2/s(水温20℃时)。

崔金瑞等[19]则引入浪潮作用指数(K)作为判别海滩状态对水动力环境的响应特征的定量指标, 定义H为H1/10平均波高, R为平均潮差, 同时得出K＞1时形成浪控地貌, K＜1时形成潮控地貌, K接近1时发育过渡型地貌。

3 结果

3.1 山东半岛海岸动力环境的地域变化

利用9个波浪站的波浪统计数据(表1)和相应剖面的沉积物D50计算得到的ω, 最终得出K和Ω, 列于表2。K和Ω显示出山东半岛海滩的差异, 大致可分为2部分: (1)山东半岛北部, 烟台多处海滩K＞1、Ω＞5, 属于消散型海滩, 局部为过渡型; (2)威海东侧和东部、南部青岛、日照海滩K＜1、Ω＜5属于过渡型或反射型。

3.2 海滩地形监测

由于监测剖面过多, 选择了每个监测断面2014年冬夏两季的监测结果进行对比, 图2较好地反应了季节变化对海滩形态的影响, 特别是在海滩的前滨和后滨, 受到波浪影响, 地形变化明显。北部海岸YT1、YT3、YT4、YT5剖面为消散型, 海滩剖面以下凹形态为主, 海滩坡度较小, 宽度较大。夏季容易形成沿岸沙坝, 冬季海滩沙坝明显受到侵蚀, 在滨外堆积, 出现淤长, 海滩变平滑。东南部威海、海阳、青岛、日照一带为反射型和过渡型, 剖面以平直或上凸为主, 变化趋势较稳定, 变化缓慢, 冬季靠近高潮线的部位淤积, 形成滩肩, 夏季受到侵蚀消失。冬季剖面与同年夏季剖面明显都有不同程度的淤积现象,冬季较夏季相比剖面有所加长, 主要是由于这一带潮滩广阔平坦, 冬夏两季天文潮潮期不同, 潮汐作用使冬季大潮期最低潮的海面远离岸堤。

将2012～2015年冬季监测到的剖面进行对比,分析岸滩监测剖面年际冲淤变化(图3), 对比结果显示, 山东半岛砂质海滩的年际变化是波动的, 滩面呈现侵蚀淤积交替变化的状态, 以侵蚀为主, 不同岸段侵蚀程度不同。

表2 山东半岛砂质海岸判别参数及海滩类型Tab. 2 Parameters determining sandy beaches and beach types in the Shandong Peninsula

图2 岸滩监测剖面季节冲淤变化Fig. 2 Seasonal variation of siltation on the beach monitoring profile

剖面YT1、YT2岸段海滩滩面坡度较陡, 一般大于5°, 沉积物以黄色、黄褐色粗砂、中粗砂为主,少量细砂, 有贝壳, 砾石滩, 该岸段后滨常见养殖池或防护林, 常见永久性侵蚀陡坎。剖面YT1-2 2013年较2012年明显侵蚀, 但到2014年、2015年逐年显著淤积, 2015年较2012年淤积量达23 cm/a左右。经了解, 这是由于受到东北侧建设人工岛的影响而淤积严重, 淤积速率较大。剖面YT2-0 2015年较2012年呈现逐年轻微侵蚀, 侵蚀量为4.4 cm/a, 2014年内滨出现沙坝。

WH1剖面位于青矶岛以西纹石宝滩, 呈月牙状。剖面WH1-2后滨带轻微侵蚀, 前滨带轻微淤积,内滨带显著淤积, 淤积量超过5 cm/a。WH3位于天鹅湖海滩, 是一个沙嘴型湾顶潟湖, 历史上数次因人类活动遭到破坏。WH3剖面向海一侧较向潟湖一侧坡度大, 海滩以黄色粗沙和砾为主。剖面WH3-2显示2015年较2012年逐年淤积, 淤积量大约为7.9 cm/a。该岸段海岸侵蚀淤积主要与潟湖清淤和海滩的季节性变化有关。

剖面YT4-1、YT5-2、RZ1-1侵蚀情况比较严重,侵蚀速率10 cm/a, 滨外水下部分轻微淤积, 但是侵蚀陡坎近年来明显后退。剖面YT4、YT5位于牟平北部的养马岛-双岛湾海滩, 此段海滩弧度较小, 中间一段平直, 开敞向外海, 为夷直海滩, 沉积物以细砂为主, 后滨沙丘发育, 滩面缓, 海滩上出现许多侵蚀现象, 后滨沙丘常见侵蚀陡坎, 高者可达1.5 m左右, 滩面侵蚀后退和沙滩高程下降, 海滩水下部分则出现淤积。该岸段潮上带建有大量养殖池, 且有许多丁坝、码头延伸入海, 因此人为影响较大。剖面RZ1位于日照市岚山海水浴场, 沉积物为黄褐色细砂。由于北部修建了西潘渔港的大堤, 而南面有岚山港的大堤, 海岸平面形态由平直逐渐向弧形转变,海滩有侵蚀现象发生。

剖面YT3、WH2、YT6、QD2、QD3、QD4总体上较稳定(图3), 这些剖面大多广阔平坦, 沉积物以黄色或灰色细砂为主, 有贝壳, 剖面变化轻微, 前滨侵蚀,水下出现淤积, 海滩剖面变化幅度一般小于5 cm/a。

图3 岸滩监测剖面年际冲淤变化Fig. 3 Inter-annual siltation variation in beach monitoring profile

3.3 海滩剖面沉积物粒度监测

山东半岛海滩沉积物组分主要为粗砂和细砂,主要矿物成分是石英和长石, 还有少量钙质贝壳碎片, 主要海岸滩沉积物来自河流和海岸花岗岩风化产物。剖面沉积物粒径对比时取其沉积物中值粒径, 剖面粒径为高、中、低潮位所采集表层沉积物中值粒径的平均值, 对比空间上岸滩沉积物粒度变化和年度、季节性变化见图4。由图4a看出,烟台招远、龙口、威海成山头附近海滩粒度比较粗,中值粒径为0.42～1.81 mm, 有些砾石滩是大于2 mm的砾石构成的, 其他岸段海滩粒径为0.14～0.70 mm。山东半岛北部, 烟台招远至威海成山头以北地区海滩呈现变粗的趋势, 而山东半岛南部威海成山头以南、海阳、青岛岸段则变细。图4b中蓝色代表2013年夏季监测结果, 红色代表2013年冬季监测结果,可见山东半岛两翼招远、龙口、威海、日照地区较烟台牟平、海阳、青岛等平直岸段的海滩粒度在季节上差异较大, 表现为两翼冬季沉积物比夏季粗、变化显著, 说明冬季风动力沉积作用较夏季略强, 平直岸段则正好相反, 且变化比较轻微。从每条剖面粒度变化趋势看, 海滩靠岸一段陡的部分粒度较粗, 粒径向海变细。

图4 山东半岛监测剖面D50年际变化及季节变化图Fig. 4 Inter-annual variation and seasonal variation of D50in monitoring profiles of the Shandong Peninsulaa. D50年际变化; b.D50季节变化a. Inter-annual variation of D50; b. seasonal variation of D50

4 讨论

在自然因素、人为因素或二者共同作用下, 海岸泥沙收入小于支出则发生侵蚀, 侵蚀强度取决于海岸动力和海滩稳定性之间的平衡状态, 短期突发性和长期趋势性海岸侵蚀是海岸在低能和高能环境下调整方式的体现[20]。20世纪50年代以来, 山东省众多优质的沙滩资源遭到严重破坏, 其中有海平面上升、河流入海泥沙减少等自然因素的影响, 但更多的是源于挖砂、养殖和海岸工程建设等人为因素破坏了沙滩体系的动态平衡, 从而导致了沙滩侵蚀和衰亡[21]。

4.1 长期趋势性侵蚀因素

海岸长期趋势性侵蚀因素主要有地质构造、海岸地形地貌与水动力及海平面变化。山东半岛新构造运动具有阶段性的总体抬升特征, 并不利于海岸侵蚀[22]; 山东半岛近岸北部较中部、南部海底地形起伏明显, 坡度大[23], 因此北部较南部侵蚀严重可能与近岸海底地形陡变使海浪能量主要耗散在滩面有关。

海岸动力条件对海滩地貌起决定性影响, 浪潮作用指数和Dean参数是重要的影响指标, 这与蔡锋等[7]对华南砂质海滩动力地貌分析一致。整体上, 北部海岸平均浪高大于南部, 北部较东南部受到的风浪作用强。北部海岸受到N向风浪影响, 冬季浪高大, 夏季浪高小; 东南部海岸则受到SE和E向风浪影响, 冬季浪高小, 夏季浪高大。消散型海滩与反射型、过渡型海滩的冬夏变化趋势相反。年际变化显示, 山东半岛砂质海岸普遍遭受侵蚀, 其中烟台、威海等地侵蚀严重, 青岛、日照岸段较微弱。

蓬莱以东海滩朝向NE, 蓬莱以西的海滩一般朝向为N或NW, 威海、青岛、日照一带海滩为E、SE。蓬莱以东各岸段以横向输沙为主, 蓬莱以西、山东半岛南部岸段则以纵向输沙为主。不同岸段海滩侵蚀机制不同, 横向输沙为主的岸段, 被侵蚀沉积物向外海输运, 因此采砂和河流输沙减少成为海岸侵蚀的主要原因; 纵向输沙为主的岸段, 被侵蚀沉积物除了向外海输移外, 更主要的是形成泥沙流沿岸向下游输移[23]。

海平面上升会加大潮波变形、增加潮差, 岸滩破波点上移, 致使高潮滩变窄, 造成滩面消浪和抗冲能力减小, 引起海岸侵蚀[24], 根据庄振业等对日照附近沙质海岸的研究, 海平面上升造成侵蚀占总侵蚀量的比例约为10%, 推测山东半岛海平面上升造成岸线年际尺度的蚀退量较小, 但是百年尺度的累积量不容忽视。

4.2 短期突发性侵蚀因素

山东半岛气候属温带大陆性季风气候, 年均约有1.1次台风, 3.2次寒潮过境, 特别是秋冬季节的寒潮大风要比夏季频, 持续时间更长[4]。本次调查并没有选在极端天气、风暴潮出现后对海滩立即进行监测, 因此监测结果不能很好的显示风暴潮对海滩造成的影响。王楠[25]等对山东荣成海滩调查时, 监测了1109号台风“梅花”对山东半岛东部海域过境期间,风暴潮对海滩造成的影响, 结果显示海滩快速侵蚀,滩面窄, 台风浪直接作用于滩后陆地, 防风林和沿岸房屋受损较重, 此外, 台风过后的一个月内, 海滩继续蚀退。风暴潮带来的增水和大浪会在短期内增强海洋动力, 使波浪影响范围扩大到沙滩后滨带,岸线发生后退并发育侵蚀陡坎, 冬季风暴潮造成的侵蚀大多可以在夏季得以恢复, 但是在人类开发程度高或与之垂直的海滩侵蚀强烈, 当风暴潮造成的侵蚀无法得到恢复, 岸线发生净侵蚀和后退。

4.3 人类活动影响

人类活动是影响海岸地貌岸滩变化的重要因素。人工建筑的沙源拦截、人为海滩采砂、海水浴场沙滩景观的改建、入海河道的疏浚、养殖区建设等都是导致海滩地貌在短时间内发生较大的变化的主要原因, 尤其在自然侵蚀严重的岸段, 如果叠加了人类活动影响, 沙滩遭受的破坏将很严重[26]。剖面YT1、YT2、YT4、YT5后滨多为搭建的养殖区和厂房, 侵蚀速率为5～10 cm/a, 明显大于自然岸段(图3),且侵蚀难以恢复, 图5a拍摄于剖面YT4-0, 2014年夏季, 该区域经历连年侵蚀, 早年建设的房屋遭受严重侵蚀, 地基破损严重面临坍塌; 剖面RZ1一带则是受到人为挖沙和渔港建设的影响, 侵蚀严重, 图5b拍摄于剖面RZ1-0, 2013年夏季, 后滨受到严重侵蚀连年后退, 树根裸露, 植被受到破坏。在这些受到严重侵蚀的岸段, 沉积物粒径逐年增大, 明显粗化,见图4a。

5 结论

图5 滨海沙滩侵蚀现状Fig. 5 Coastal erosion condition of sandy beaches

山东半岛砂质海滩的地貌形态受海岸的地理位置、海洋动力条件、岸线走向及沙源供给等多种沉积环境因素的影响。海岸动力条件对海滩季节性冲淤变化有显著影响, 北部海岸为消散型, 海滩剖面以下凹形态为主, 夏季容易形成沿岸沙坝, 冬季海滩沙坝明显受到侵蚀; 东南部威海、海阳、青岛、日照一带为反射型和过渡型, 剖面以平直或上凸为主,变化趋势较稳定, 冬季靠近高潮线的部位淤积, 形成滩肩, 夏季受到侵蚀消失。年际变化上看, 山东半岛砂质海岸普遍遭受侵蚀, 其中烟台、威海等地侵蚀严重, 青岛、日照岸段较微弱。自然因素和人为因素是山东半岛砂质海岸年际变化的重要因素, 人类活动的影响可在短期内对海滩造成剧烈变化, 并引起海岸严重侵蚀。海岸动力条件对海滩地貌起决定性影响, 浪潮作用指数K和波浪-沉积物参数(Dean参数)是重要的影响指标。

[1] 山东省科学技术委员会. 山东省海岸带和海涂资源综合调查报告集(综合调查报告)[M]. 北京: 中国科学技术出版社, 1990. Scientific and Technological Committee of Shandong Province (STCSP). Integrated Investigation Report on Coastal Zone of Shandong Province [M]. Beijing: China Science and Technology Press, 1990.

[2] 童钧安. 山东海洋功能区划[M]. 北京: 海洋出版社, 1992. Tong Junan. Shandong Marine Function Layout [M]. Beijing: China Ocean Press, 1992.

[3] Alexandrakis G, Manasakis C, Kampanis N A. Valuating the effects of beach erosion to tourism revenue: A management perspective [J]. Ocean & Coastal Management, 2015, 111: 1-11.

[4]周良勇, 薛春汀, 刘健, 等. 山东半岛东、北部海滩动力地貌特征及影响因素[J]. 海洋科学进展, 2013, 31(1): 83-94. Zhou Liangyong, Xue Chunting, Liu Jian, et al. Beach morphodynamics and impact factors on the beaches in the Northern and Eastern of Shandong Peninsula[J]. Advances in Marine Science, 2013, 31(1): 83-94.

[5] 庄丽华, 阎军, 范奉鑫, 等. 青岛汇泉湾海滩剖面变化. 海洋科学, 2008, 32(9): 46-51. Zhuang Lihua, Yan Jun, Fan Fengxin, et al. 2008. Change characters of beach profile in Huiquan Bay Qingdao [J]. Marine Sciences, 2008, 32(9): 46-51.

[6] 毕世普, 张勇, 别君. 胶东半岛南部海滩地形剖面监测分析[J]. 海洋科学, 2015, 39(3): 1-6. Bi ShiPu, Zhang Yong, Bie Jun. Monitoring and analysis of beach topographic profiles in the southern Jiaodong Penisula [J]. Marine Sciences, 2015, 39(3): 1-6.

[7] 蔡锋, 苏贤泽, 曹惠美, 等. 华南砂质海滩的动力地貌分析[J]. 海洋学报, 2005, 27(2): 106-113. Cai Feng, Su Xianze, Cao Huimei, et al. Analysis on morphodynamics of sandy beaches in South China [J]. Acta Oceanologica Sinica, 2005, 27(2): 106-113.

[8] 杨继超, 宫立新, 李广雪, 等. 山东威海滨海沙滩动力地貌特征[J]. 中国海洋大学学报, 2012, 42(12): 97-106. Yang Jichao, Gong Lixin, Li Guangxue, et al. Status and causes of beach erosion in Weihai, Shandong Province [J]. Periodical of Ocean University of China, 2012, 42(12): 97-106.

[9] 于晓晓, 谷东起, 闫文文, 等. 山东半岛东部南北岸典型砂质海岸沉积、地貌的横向差异及成因分析——以海阳万米沙滩岸段和威海国际海水浴场岸段为例[J]. 海岸工程, 2016, 35(1): 33-46. Yu, Xiaoxiao, Gu Dongqi, Yan Wenwen, et al. Lateral different in sediments and geomorphology of the northern and aouyhwen typical sandy coasts in the Eastern Shandong Peninsula and their genesis——taking the coasts of the Haiyang and their Wanmi beach and the Weihai International beach as the example[J]. Coastal Engineering, 2016, 35(1): 33-46.

[10] 黄永华, 尤惠川, 宋毅胜. 山东胶东半岛地区断裂最新活动性研究[J]. 震灾防御技术, 2007, 2(1): 39-49. Huang Yonghua, You Huichuan, Song Yisheng. Recent activities of faults in Jiaodong Peninsula, Shandong Province, China [J]. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 2007, 2(1): 39-49.

[11] 庄振业. 潟湖沉积环境——山东半岛为例[J]. 青岛海洋大学学报, 1993, 23(1): 52-60. Zhuang Zhenye. Sedimentary environment of coastal lagoons[J]. Journal of Ocean University of Qingdao, 1993, 23(1): 52-60.

[12] 陈吉余, 夏东兴, 虞志英, 等. 中国海岸侵蚀概要[M].北京: 海洋出版社, 2010. Chen Jiyu, Xia Dongxing, Yu Zhiying, et al. The Compendium of Coastal Erosion in China [M]. Beijing: China Ocean Press, 2010.

[13] 中国海湾志编纂委员会. 中国海湾志第3分册(山东半岛北部和东部海湾)[M]. 北京: 海洋出版社, 1991. Compliation Commuttee of “Record of Bays in China”(CCRBC). Records of Bays in China (Volume 3: Bays in the North and East Shandong Peninsula)[M]. Beijing: China Ocean press, 1991.

[14] 中国海湾志编纂委员会. 中国海湾志第4分册(山东半岛南部和江苏省海湾)[M]. 北京: 海洋出版社, 1993. Compliation Commuttee of “Record of Bays in China”(CCRBC). Records of Bays in China (Volume 4: Bays in the South Shandong Peninsula and Jiangsu Province)[M]. Beijing: China Ocean Press, 1993.

[15] 周淑玲, 闫丽凤. 影响山东半岛风暴潮的分析和预报[J].气象科技, 2002, 30(1): 37-42.Zhou Shuling, Yan Lifeng. Analysis and forest of weather of strom tide in east Shandong [J]. Meteorological Science and Technology, 2002, 30(1): 37-42.

[16] Kormar P D, Gaughan M K. Airy wave theory and breaker height prediction[J]. International Conference on Coastal Engineering, 1972, 1(13): 405-418.

[17] Silvester R, Hsu J R C. Coastal Stabilization [M]. Singapore: World Scientific, 1997: 578.

[18] Wright L D, Short A D. Morphodynamic variability of surf zones and beaches: A synthesis [J]. Marine Geology, 1984, 56: 93-118.

[19] 崔金瑞, 夏东兴. 山东半岛海岸地貌和波浪、潮汐特征的关系[J]. 黄渤海海洋, 1992, 10(3): 20-25. Cui Jinrui, Xia Dongxing. The relationship between coastal morphology and the characteristics of waves and tides of Shandong peninsula [J]. Journal of Oceanography of Huanghai & Bohai Sea, 1992, 10(3): 20-25.

[20] Cai Feng, Su Xianze, Liu Jianhui, et al. Coastal erosion in China under the condition of global climate change and measure for its prevention[J]. Progress in Nature Science, 2009, 19(4): 415-426.

[21] 李广雪, 宫立新, 杨继超, 等. 山东滨海沙滩侵蚀状态与保护对策[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2013, 33(5): 35-46. Li Guangxue, Gong Lixin, Yang Jichao, et al. Beach erosion along the coast of Shandong Province and protection countermeasures[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2013, 33(5): 35-46.

[22] Du Guoyun, Wang Qing, Sun Zhuyou. Research on Neotectonic geotectonica differentiation of geo-information in Shandong Peninsula [J]. Geotectonica et Metalbgenia, 2006, 30(1): 114-119.

[23] 栾天. 山东半岛北岸砂质海岸现状及演化分析[D].青岛: 中国海洋大学, 2011. Luan Tian. Current situation and analysis of the sandy coast in the north of Shandong Peninsula [D]. Qingdao: Ocean University of China, 2011.

[24] 庄振业, 印萍, 吴建政, 等. 鲁南沙质海岸的侵蚀量及其影响因素[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2000, 20(3): 15-21. Zhuang Zhenye, Yin Ping, Wu Jianzheng, et al. Coastal erosion and its influence on southern Shandong sandy coast[J]. Marine Geology & Quaternary Geology, 2000, 20(3): 15-21.

[25] 王楠, 李广雪, 张斌, 等. 山东荣成靖海卫海滩侵蚀研究与防护建议[J]. 中国海洋大学学报, 2012, 42(12): 83-90. Wang Nan, Li Guangxue, Zhang Bin, et al. Beach erosion research in Jinghaiwei, Rongcheng, Shandong[J]. Periodical of Ocean University of China, 2012, 42(12): 83-90.

[26] 杨继超, 李广雪, 宫立新, 等.山东威海滨海沙滩侵蚀现状和原因分析[J].中国海洋大学学报. 2012, 42(12): 97-106. Yang Jichao, Li Guangxue, Gong Lixin, et al. Status and causes of beach erosion in Weihai, Shandong Province [J]. Periodical of Ocean University of China, 2012, 42(12): 97-106.

Evolutionary features of morphodynamics of sandy beaches on the Shandong Peninsula

YUE Bao-jing1,2,3, LIAO Jing1,2, GAO Mao-sheng1,2,3, ZHOU Liang-yong1,2,3, BAI Wei-ming1
(1. Key Laboratory of Marine Hydrocarbon Resources and Environmental Geology, Ministry of Land and Resources, Qingdao Institute of Marine Geology, Qingdao 266071, China; 2. Laboratory for Marine Geology, Qingdao National Laboratory for Marine Science and Technology, Qingdao 266071, China; 3. Key Laboratory of Coastal Wetland Biogeosciences, China Geological Survey, Qingdao Institute of Marine Geology, Qingdao 266071, China)

Nov. 7, 2016

the Shandong Peninsula; monitoring beach profiles; sandy beach; morphodynamics

Wave and tide data are used to calculate the wave function index, K, and the wave-sediment parameter (Dean parameter (Ω)) for the sandy coast along the Shandong Peninsula and divided beaches into geomorphological types. Results of seven surveys measuring the terrain elevation on the beach monitoring profile are combined with results of surface sampling of beach sediments on sandy coasts of different geographic segments of the Shandong Peninsula during 2012–2015, and the morphodynamics of these beaches are discussed. The following results are found: most beaches north of the Shandong Peninsula are dissipative beaches but several are intermediate beaches; beaches to the east of Weihai and south of the Shandong Peninsula are either intermediate or reflective beaches. There are clear seasonal variations for each of the different beach types. Dissipative beaches are prone to forming offshore bars in the summer and beach bars clearly erode in winter. The trend for intermediate or reflective beaches is the opposite to that of dissipative beaches: siltation is present in the part near the high-tide line during winter, forming beach berms, which disappear in the summer due to corrosion. The results of sediments granularity monitoring indicate that the granularity of the beaches sediments in the northern Shandong Peninsula is relatively coarse and gradually becomes coarser, whereas sediment granularity in the southern Shandong Peninsula is relatively fine and gradually becomes finer; seasonal variations are controlled by wave conditions and seasonal differences. The morphological forms of sandy beaches in the Shandong Peninsula are affected by a number of sedimentary environmental factors occurring in the coastal geographic locations. In addition, marine dynamic conditions, direction of the shoreline, input from sand sources, and impact of human activities cause dramatic changes and serious coastal erosion to beaches.

P737.14

A

1000-3096(2017)04-0118-10

10.11759/hykx20161107001

(本文编辑: 刘珊珊)

2016-11-07;

2016-12-14

国家自然科学基金(41106060, 41406080); 海洋地质保障工程(DD20160144, GZH201200505)

[Foundation: National Natural Science Foundation of China, No.41106060, No. 41406080; Governmental Public Research Funds of China, No.DD20160144, No.GZH201200505]

岳保静(1981-), 女, 山东烟台人, 助理研究员, 硕士, 从事海洋地质研究, 电话: 0532-85731632, E-mail: selinayue1022@hotmail.com;廖晶(1984-), 通信作者, 男, 湖北荆州人, 助理研究员, 硕士, 从事海洋地质研究, 电话: 0532-80778323, E-mail: liaojing@cgs.cn