春光油田稠油降粘剂的筛选与应用

丁世忠

（河南油田应用化工厂，河南南阳 474780）

春光油田稠油降粘剂的筛选与应用

丁世忠

（河南油田应用化工厂，河南南阳 474780）

春 光 油 田 是 河 南 油 田 重 点 勘 探 开 发 的 地 区 之 一， 稠 油 年 产 量 逐 年 递 增， 开 采 原 油 密 度 为 0.949～0.965g/cm3，原油黏度（70℃）5 018.4～33 486.3mPa·s，流动性差，自然产量低，原油运输困难，单独采用蒸汽吞吐开发成本高，而结合稠油化学降黏中乳化降黏技术进行稠油乳化降黏则充分弥补了这一不足。

春光油田；稠油降黏剂；评价

1 室内筛选与评价

1.1 主要样品与仪器

JN-165、JN-166、JN-167、JN-168、LDPS 延长Ⅰ、LDPS延长Ⅱ、A-01 原油 ：春 10 Ⅱ 2-7-6H 井油样、春 10 Ⅱ 2-3-8H井油样。

布氏 DV-Ⅱ型黏度计、SHA-C 水溶恒温振荡器、精密电动搅拌器、FA2104电子天平、QBZY 系列全自动表面张力仪。

1.2 不同温度对原油黏度的影响

从图1可以看出，该两口井稠油的黏度随着温度的增加而减小，当温度在70℃以前，黏度随着温度的增加急剧下降，当温度在70℃以后，黏度随着温度的增加基本不变。虽然升高温度解决了稠油降黏的问题，但是在实际生产中，温度太高会使成本升高，不利于原油的开采，而利用化学降黏法，投入少，降黏效果明显。

图1 春光稠油黏温曲线图

1.3 稠油降黏剂室内筛选实验

1.3.1 稠油降黏剂筛选方法

降黏剂降黏效果主要由降黏率和沉降脱水率评价。较好的降黏剂应具有以下两个特性：第一，对稠油具有较好的乳化性，能形成比较稳定的 O/W 乳状液 ；第二，形成的 O/W 乳状液不能太稳定，否则影响下一步的原油脱水。

将稠油油样在（50±1）℃的恒温水浴中恒温1 h，搅拌并测其（50±1）℃时的黏度 E。称280g 制备好的稠油油样于烧杯中，加入120g 配制好的药剂溶液，放入（50±1）℃的恒温水浴中恒温1h，在恒温条件下搅拌2min并测其乳化液的黏度F，然后摇匀静止放置30min 后记录总脱水体积 P。

（1）降黏率

式中X为降黏率，%；E为原油油样的原始黏度，mPa ·s；F 为乳化液的黏度，mPa ·s。

（2）沉降脱水率

式中：B为沉降脱水率，%；H为乳化液总含水量，mL；P为乳化液总出水量，mL。

1.3.2 不同药剂对春10Ⅱ2-7-6H稠油黏度的影响

表1 春10Ⅱ2-7-6H井稠油油样降黏实验数据

由稠油降黏率≥99% 和自然沉降脱水率≥80% 两个技术指标来看，筛选出降黏剂 JN166、JN168、A-01均能达到技术经济指标 ；降黏剂 JN-168对稠油的降黏效果和自然沉降脱水率均优于其他降黏剂的降黏效果。因此，选择 JN-168稠油降黏剂作为现场中试药剂。

2 现场应用的效果分析

筛选出降黏剂 JN-168，选取春10Ⅱ2-10-6H 井进行现场中试，现场应用效果如下：

表2 春10Ⅱ2-10-6H井加药效果分析

从现场应用来看，添加稠油降黏剂后，随着稠油黏度的降低，延长了春10井油井生产周期，提高了油井的产量，对稠油的开采起到了有利影响。

3 结束语

1）筛选出的降黏剂 JN-168 均能达到稠油降黏率≥ 99%和自然沉降脱水率≥80% 两个技术指标 ；对稠油的降黏效果和自然沉降脱水率均优于其他降黏剂的降黏效果。

2）加药前井筒稠油黏度高，使得光杆滞后，影响稠油的开采，随着稠油降黏剂的加入，井筒稠油黏度降低，同时延长了油井生产周期，提高了油井的产量，对稠油的开采起到了有利影响。

[1] 尉小明，刘喜林，张建英，等 .稠油乳化降黏开采用表面活性剂的筛选 [J].日用化学工业，2002，（4）.

[2] 汪曙辉，赵锁奇，宋绍富，等 .辽河油田曙一区超稠油乳化研究 [J].江苏石油化工学院学报，2001，（4）.

Screening and Application of Heavy Oil Reducing Agent in Chunguang Oilfield

Ding Shi-zhong

The spring oil fi eld is one of the key exploration and development areas in Henan Oilf i eld.The annual output of heavy oil is increasing year by year.The crude oil density is 0.949 g · cm-3～0.965 g · cm-3，5018.4～33486.3MPa · s，poor mobility，low natural yield，crude oil transport diff i culties，the use of steam stimulation and development costs alone，combined with heavy oil chemical viscosity reduction in the emulsif i cation of viscosity reduction technology for heavy oil emulsion viscosity is suff i cient to make up for this insuff i cient.

Chunguang oilf i eld ；heavy oil viscosity reducer ；evaluation

TE345

：B

：1003–6490（2017）07–0030–02

2017–05–24

丁世忠（1986—），男，河南南阳人，助理化工师，主要从事油田化学助剂生产与应用、水处理工作。