中方再拿新证据要求印度撤军

本报驻印度特约记者 元贞 本报记者 王盼盼

印度军队非法越界进入中国领土已近一个月，至今拒绝退出，印度各界也使出浑身解数，试图将印军非法越界的洞朗变为“争议地区”。5日，中国外交部发言人耿爽拿出新的证据：1960年2月12日，印度驻华大使馆在给中国外交部的照会中明确指出，中印边界锡金段已经划定。5日，印度多家媒体在头版报道了中国驻印度大使罗照辉接受印度报业托拉斯专访的内容。罗照辉说，只有印方无条件撤军，才能实现和平解决。现在球在印方一侧。最终到底以什么方式解决，取决于印方。印度《先锋报》将中国大使的话解读为：“中国告诉印度，撤退或战争？”

《先锋报》5日在头版发表多篇文章报道中印对峙事件。文章称，中国大使罗照辉在采访中说，他对目前形势深感担忧，这是印军首次越过已定边界，侵入中国领土，形成两军近距离对峙。至今已经过去19天了，形势仍未得到缓解。他还表示，事态出现后，尽管中方是受害者，印方仍然占据着中方领土，中方仍然全力谋求和平解决。我们通过北京和新德里渠道，进行密切的交涉和接触。另一方面，我们有理由怀疑印方是否同我们相向而行。事态前不久，印军方领导人说要打“2.5线战争”。事态后，印另一位领导人又公开称，“今天的印度已不是1962年的印度”。这向中方传递了什么信号呢？罗照辉表示，中方的立场很清楚。现在球在印方一侧。最终到底以什么方式解决，取决于印方。“印方占着中国领土，中国老百姓很愤怒，中国政府面临很大压力。”

5日，印度媒体“不约而同”发文，否认前总理尼赫鲁致信中方的历史文件，借此否认印度曾经承认中印边界锡金段划定。《印度斯坦时报》5日头版的文章引用消息人士的话称，“尼赫鲁的信件没有承认1890年与中国的条约”。中国外交部多次表示，印度尼赫鲁总理在1959年致周恩来总理的信中承认1890年的《中英会议藏印条约》，正是这个条约明确划定了中印两国在事发地点锡金段的边界线走向。印度《先锋报》头版的另一则报道则倒打一耙，称尼赫鲁1959年在给媒体的信中说，他在致信中方时提到“中国地图把相当大块的不丹地区划作西藏的一部分，修改中国地图上有关不丹和西藏边界的错误一事，需要印中加以讨论”。

“除了印度总理尼赫鲁给周恩来总理的信件内容外，是否还有印度承认中印边界锡金段已经划定的其他证据？”耿爽5日在回答这一问题时介绍说：1960年2月12日，印度驻华大使馆在给中国外交部的照会中指出，“印度政府欢迎中国照会中对于锡金和不丹为一方和西藏为另一方之间的边界的解释。中国照会说，锡金和中国西藏地方之间的边界早经正式划定，在地图画法上既没有任何分歧，在实践中也没有任何争论。印度政府愿意补充说明，这条边界在地面上也已标定了。”以上是印度照会内容，白纸黑字赫然在目。

耿爽说，此次印军非法进入中印边界锡金段已定边界中方一侧，性质非常严重。中方通过外交和边防会晤渠道向印方提出严正交涉。目前，印军仍停留在中国领土上，事态仍未解决。中方再次重申，印方应立即将所有越界边防部队撤回边界线印方一侧，这是解决当前事件的前提和基础，以避免发生更加严重的事态，造成更加严重的后果。

印度在野的国大党则借此次事件，抨击莫迪政府没有认真对待这件事。该党称，“要加强准备，与巴基斯坦和中国边界地区的任何攻击都有可能出现。”《印度快报》5日发表新德里观察家研究基金会研究员约什的评论文章称，中国有权抱怨印度违反边界条约派部队跨越了洞朗，但这仅仅是一个理由，问题没有那么简单。他认为，印度政府要认真仔细对待这件事,不应讨论战争。“洞朗地区对印度安全确实很敏感，但并不像现实中的威胁那么紧迫。”曾服役于锡金和不丹段的印度前少将阿绍克5日在《先锋报》发文称，对峙持续对印度、中国和不丹将没有赢家，任何一方的升级行动都不是好的答案，只能回到6月16日以前的位置。

“印中对峙中，印度和美国、日本开始大规模军演”，《印度时报》5日报道称，印美日7月10日起将在孟加拉湾部署三国最强大的战舰，进行马拉巴尔军演。三方共投入15艘军舰、两艘潜艇和几十架战机。文章还称，“碰巧的是，越南副总理正在访问印度，进一步强化双边军事关系。”“印度正在缓慢而坚定地加强同东南亚国家，如越南、印尼和新加坡等的军事关系，让中国尝尝自己下的药的滋味。”

“明年的共和国日，印度将邀请东盟国家出席”，印度CNN—News18网站5日称，印度正在激进地追求“东看政策”，并加强印度东北部各邦，包括“阿鲁纳恰尔邦”（即中国藏南地区）同东盟各国的联系，这将产生巨大影响。▲