坎地沙坦治疗心血管疾病的临床疗效观察

郭冲

【摘要】目的 探究坎地沙坦治疗心血管疾病的临床疗效。方法 将收治的80例心血管疾病患者随机分为观察组和对照组，对照组给予常规治疗，观察组在此基础上加入坎地沙坦，比较治疗效果。结果 治疗后两组患者的舒张压和收缩压均低于治疗前，观察组降低效果显著优于对照组；观察组心血管事件发生率显著低于对照组。结论 坎地沙坦心血管疾病临床疗效显著，可以明显改善患者临床症状，值得临床推广使用。

【关键词】坎地沙坦；心血管疾病；临床疗效

【中图分类号】R54 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.36.0.01

心血管疾病是临床常见的一种疾病，是指心脏及心血管病引起的一系列包括心脏病、高血压、高血脂等疾病，具有较高的发病率和致残率。随着我国老龄化社会的到来，使得心血管疾病的患病人数在不断的增加，已经成为威胁我国人口安全的一大杀手[1]。因此找到一种治疗心血管疾病的有效药物是本次研究的重点。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我科室2015年9月～2016年9月期间收治的80例心血管疾病患者，高血压49例，缺血性心脏病18例，充血性心力衰竭13例，将以上80例患者随机分为观察组及对照组，每组患者40例。觀察组男性患者22例，女性患者18例，年龄（59.2±1.8）岁；对照组男性患者20例，女性患者20例，年龄（61.2±1.5）岁，经比较分析两组患者一般资料差异无统计学意义，可以开展组间的互相比较，本次的临床用药方案患者具有知情权，并与我方签订知情协议，本次临床研究获得我院院办一致同意。

1.2 方法

对照组给予常规的治疗比如硝酸酯类、降压药等，而观察组在此基础上给予患者服用坎地沙坦治疗（浙江水宁药业公司），4 mg，每天一次。两组治疗疗程均为2个月。

1.3 观察项目

记录治疗前后两组患者的舒张压和收缩压水平，以及心血管事件的发生情况。

1.4 统计学方法

数据的分析在统计软件SPSS22.0中完成，率的互相比较采用卡方检验，计量资料的比较采用t检验，组间数据比较后P<0.05表示差异显著。

2 结 果

2.1 治疗前后两组舒张压和收缩压情况

经过临床治疗后，两组患者的舒张压和收缩压均低于治疗前，观察组降低效果显著优于对照组，具体结果见表1。

2.2 心血管事件发生率比较

观察组脑卒中1例，心肌梗死1例，心绞痛0例，心血管事件率为5.0%（5/40）；对照组脑卒中2例，心肌梗死3例，心绞痛2例，心血管事件率为17.5%（7/40），两组心血管事件发生率差异具有统计学意义（x2=5.68，P<0.05）。

3 讨 论

心血管疾病是临床的常见病，多发于老年群体，据流行病学统计报告显示目前该病的发病率在逐渐的上升，并具有年轻化的特点[2]，又因为该病具有起病急、病程长等特点，因此为了避免复发和降低病死率和致残率应该积极控制病情的发展，同时高危的群体应该加强疾病的预防管理。

目前，临床治疗主要采取血管抑制药物，从而控制了血压、缓解其临床症状但是治疗仍然具有很高的复发率和心血管事件发生率。坎地沙坦是一种新的选择性血管紧张素Ⅱ1型受体拮抗剂，可以阻断AT1受体，松弛血管的平滑肌，增加盐的排泄，抑制肥大细胞，降低血压但是却不改变心率和输出量。坎地沙坦通过拮抗血管平滑肌等处AT1受体作用使外周血管阻力降低，对肾小球出球小动脉有更好的扩张作用，从而能有效地降低肾小球内灌注压。本次的临床研究结果中我们发现采用坎地沙坦治疗的观察组血压降低效果十分明显，而也没有显著降低心血管事件的发生率，这也与上述的理论符合。笔者在查询相关文献时发现采用缬沙坦治疗心血管事件的报道较多而采用坎地沙坦治疗心血管的疾病的报道比较少[3]，因此本次的研究可以为临床坎地沙坦的治疗提供更多的参考资料，为后续的临床提供参考。

经过本次的临床研究我们一致认为：坎地沙坦心血管疾病临床疗效显著，可以明显改善患者临床症状，值得临床推广使用。

参考文献

[1] 张艳秋，陆 红.缬沙坦治疗充血性心力衰竭及对血管活性物质的影响[J].临床误诊治，2006，2（19）：4-6.

[2] 陈登宇.缬沙坦治疗心血管疾病的临床疗效观察 [J].中国社区医师 ，2015（18）：16-18.

[3] 危凤藕，郝榆霞，霍新爱，等.缬沙坦治疗心血管疾病的临床疗效观察[J].现代养生，2016，7（11）：74.

本文编辑：李 豆