抹掉指纹就可以为所欲为？

●馒头老妖 文 赵天 编

指纹，即手指表皮上突起的纹线，由于人的指纹是遗传与环境共同作用生成的，因此其与人体健康也密切相关，因而指纹人人皆有，却各不相同。由于指纹重复率极小，大约为150亿分之一，而世界人口总数也没有那么多，所以重复率可以忽略不计，故指纹又被称为“人体身份证”。

由于每个人都有指纹这张独一无二的“人体身份证”，不可复制，所以它也成了司法人员搜寻、排查犯罪嫌疑人的一个重要线索，让古往今来的无数罪犯露出马尾。

指纹破案史，中国最悠久

根据考古发现和史书上的记载，我国早在距今2500年前的战国后期就开始利用犯罪现场遗留下来的罪犯指纹进行破案。

1975年，湖北省云梦睡虎地出土了一批战国时秦国的竹简，这就是著名的“云梦竹简”。“云梦竹简”中的《封诊式·穴盗》简，详细而生动地记录了一起罪犯挖洞进入一户人家里进行盗窃的犯罪案件。竹简不仅详细地记载了罪犯所挖地洞的位置、形状、大小以及罪犯挖洞所用的工具，而且特别强调了犯罪现场和地洞的洞壁上留下了罪犯的“膝、手迹，膝、手各六处”。这一历史记录表明，最晚在战国晚期，我们的祖先在侦破案件时已经将“手迹”，也就是我们今天所说的指纹作为犯罪现场勘察的重要内容之一，把指纹作为侦破案件、确定罪犯的重要证据之一。

秦朝以后，利用指纹破案的案例在我国史书上屡见不鲜。《宋史·元绛传》里就记载了一起利用指纹破案的典型案例。

北宋仁宗天圣年间，江西永新县有个年轻人名叫周整，是个嗜赌如命的赌徒。有一次，周整和一个叫龙聿的人赌博，结果一直在输，最后把家中15亩良田都输给了龙聿。无奈，周整只好答应当面向龙聿立下字据。但是，这15亩地的所有权是周整母亲的，所以龙聿要求字据上必须有周整母亲按下的手印才能算数。周整知道这15亩地是母亲的命根子，打死她也不会在上面按手印的。于是，他背着母亲在家里找来了一份按有母亲手印的文书，然后涂掉文书上的字，和龙聿一起伪造了一份卖地的契约。

当龙聿拿着契约向周整的母亲要地时，周整的母亲不同意，并将龙聿告到了永新县衙。县令元绛通过了解周整、龙聿的为人后，初步认为周整的母亲很可能是被冤枉的。于是，他反复、仔细地察看了龙聿所持有的契约，终于发现了破绽。他告诉龙聿说：“你这份卖地的契约是伪造的。”龙聿不服，反问道：“何以见得?”元绛指着契约上的手印说：“这份契约上书写的年月字迹在手印的上边，说明你必定是先得到了周整母亲文书上的手印而后撰写的契约。”龙聿见阴谋败露，只好承认契约上的手印是假的。元绛以假手印为突破口，终将属于周整母亲的15亩田产物归原主。这个案例非常清楚地表明北宋时期人们已经能够准确地鉴别出指印是谁按的，是怎么按的，所以手印已经成为我国处理民间民事纠纷的主要证据之一。

而欧洲人首次利用指纹破案则发生在1892年的阿根廷，比中国人晚了近2000年。

“没有”指纹的全民公敌

作为“人体身份证”的指纹，显然要比各种材质的卡片型身份证更能精确反映其主人的真实身份，也正因如此，很多具有反侦察意识的罪犯，也想到了通过“抹掉”自己指纹来隐藏自己身份的花招。难道“抹去”自己的指纹，就真的能为所欲为吗？

其实，对于现代刑事侦查和法庭科学而言，指纹识别技术如今已经相当成熟，除了在一些侦探小说中，已经很少有人试图“抹掉”自己的指纹。但在20世纪30年代的“犯罪风潮”中，还真有不少人这么干过。

这些以身试法的人中，就有一位美国的“全民公敌”约翰·赫伯特·迪林格。在躲避BOI（FBI前身）的追捕过程中，他曾经找到一名地下医生要求整容，结果碍于那个年代的技术限制，手术失败。郁闷的迪林格想要击毙那个医生，医生为了保命，提出来给他做另外一个手术——抹去他的指纹。

这是个相当有创意的想法，迪林格欣然从命，不过这过程比整容还要痛苦：医生用强酸腐蚀了他的指尖。剧痛之后，他的指纹果然一片模糊。数月后，迪林格被BOI探员击毙，在验尸过程中，指纹问题的确曾给探员们带来了不小的麻烦。不过，法医很快就发现问题并不严重。原来，即便物理地去掉位于指端表皮层之后的指纹，其真皮层中的乳突纹线依然存在，同样可以与原有的指纹样本比对而确定其身份。所以对于迪林格而言，不管他是否尝试过抹去自己的指纹，结果都是一样的，他无法难住探员们。

你的指纹，能消失吗？

在20世纪30年代做过类似努力的，还有另一位悍匪阿尔文·卡尔皮斯。他选择的方式是外科手术，切除手指指端的表皮层。当然，这种方式也没能解决问题：当表皮层表面的指纹被磨去之后，表皮深层的基底层细胞会快速繁殖，补充表皮组织上的缺损，而新长出来的指纹和之前完全一致。简单说，就是白忙活了。

虽然上面几位黑帮老大的尝试都不大有效，但是在这些失败的尝试之后，还是有成功抹去指纹的案例。1941年10月，高速公路巡警在德州奥斯汀拦下了一位身份不明的男子，此人无法出示任何证件，更令人惊讶的是，他完全没有指纹，指端只有一些浅浅的伤痕而已。很显然，这个自称罗伯特·皮茨的人有重大的作案嫌疑，但没有指纹又不知其真实姓名，该如何确认他的真实身份呢？

卡尔皮斯在被捕时展示自己没有指纹的手指

卢西亚诺的手

FBI随即调动所有资源，让全美各地的分部及地方警察部门通力协作，根据这个皮茨先生的体貌特征（30多岁、瘦、高、白人、金发、蓝眼睛）开始了排查。考虑到此人费尽周折去掉指纹，脸上还有整容手术留下的痕迹，极有可能是有案底在身，所以排查的重点就放在了有前科的人员之中。很快，在排查了近2.5万人之后，一个体貌特征与历史背景都很符合的人浮出水面：罗伯特·菲利普斯，此人曾在弗吉尼亚因偷车等罪名多次被捕。

调取了菲利普斯当年坐牢时留下的指纹样本后，FBI总部的专家将其与“皮茨”手指上残留的指纹特征点加以比对，终于确认了他的真实身份就是菲利普斯。

随后，FBI还查到了为他实施指纹切除手术的人，是一位名叫利奥波德·勃兰登堡的新泽西州医生，他吸取了前人那些失败的教训，在切除菲利普斯指端的皮肤后，从其胸部取下了若干小块的皮肤移植到指尖上，从而解决了乳突纹线重新生长出来的问题。不过，由于证据不足，FBI最终并未能起诉勃兰登堡医生。

此外，也有一些意外情况的发生，可能导致指纹的丧失。《卫报》就曾报道过这么一则新闻：一位因使用化疗药物卡培他滨而导致指纹消失的肿瘤病患者，居然因无法被检测出指纹，而在机场被安检人员意外扣留。

指纹没了，掌纹来顶

进入新世纪之后，随着DNA技术的发展，指纹鉴别的意义有所下降，刻意抹去自己指纹的事情变得很罕见，但也时有发生。2010年，美国波塔基特市警方抓获了一名使用伪造证件的非法移民，但却发现其指纹已经被手术消去。然而，发达的法医技术却让他的举动失去了意义。警方通过计算机比对掌纹系统，迅速查清了他的身份：他叫罗伯特·卢西亚诺，曾在2006年因毒品犯罪入狱。

现在，各国司法机关普遍都要求嫌疑人、罪犯在按指纹的同时也留下双手掌印，并上传至全国性数据库。掌纹同样是每个人都具备的独一无二的特征，能够为破案人员提供额外的选择。正可谓天网恢恢疏而不漏，犯罪分子煞费苦心折磨自己的手指头，却无论如何也逃不出警察同志的法眼，生物科学技术对司法事务的贡献可见一斑！

●水云间 荐自《中外书摘·经典版》