议论文升格指导
2017-06-29张丹
张丹
【原题呈现】
一个生命垂危的乞丐,在荒野里踽踽独行,最后倒在一片草丛里,这时一颗大而晶莹的露珠掉在了他的掌心。乞丐赶忙把手掌移到唇边,对露珠说:“你知道我要做什么吗?”
“你将把我吞下去。”
“看来你比我还可怜,生命全部操纵在别人手里。”
“你错了!”露珠说,“我不懂什么叫可怜,我曾滋润过一朵丁香花蕾,并让它美丽地绽放。现在我又将滋润另一个生命,这是我最大的快乐和幸福,我无怨无悔。”
针对上述材料,谈谈你的看法。
要求:①角度自选,立意自定,题目自拟;②除诗歌外,文體不限;③不得脱离材料内容及含意的范围作文,不得套作,不得抄袭。
【原文在线】
因奉献而无悔
◎张 芸
在我看来,最难做的事情,莫过于奉献。有些人口口声声说要奉献,却无法拿出实际行动来证明。有些人口中高呼要为国奉献,暗地里却想方设法贪污腐败。无怨无悔地奉献自己的人,不缺乏,却也不多。然而有些人,他们确实做到了因奉献而无悔!②
清洁工,一个在常人眼里低贱的职业,有的人却能秉承着奉献精神,将其打造成一个受人尊重的职业。日本国宝级匠人新津春子是其中的杰出代表。她作为中日混血儿,受尽两国人民的白眼与唾弃,于是她决定从事清洁工一职。她不仅能注意到其他同事无法观察到的细节,而且从师于一位擅长调配各种清洁剂的老师。经过不断努力学习,她硬是凭借一己之力将日本的羽田机场打造成了一个一尘不染的“圣地”。小孩子喜欢坐在地上,她就将地面擦拭地光可照人;游客找不到路了,她会停下手中的活主动上前指点。新津春子秉承着干一行爱一行的奉献精神,受到了人们的尊敬。③
二战时期,有许多奉献自己的财产、精力来保护犹太人的英雄,尼古拉斯·温顿就是其中一个。当时的温顿从一片祥和中嗅到了危险的气息,随即开始了保护犹太儿童的行动。他一面费尽心思地在英国寻找寄宿家庭,一面保护犹太儿童,他前前后后送出了八列车的犹太儿童。当时无人知晓一名叫温顿的年轻人救活了如此多的犹太人,他自己也并未声张。直到现在,他才被报道,并且被授予了波兰最高荣誉——白狮勋章。这位有“英国辛德勒”之称的老人无私地奉献了自己,救助了无数生活在战争阴霾下的儿童。④
迦太基的名将汉尼拔,在第二次布匿战争中率军跨越比利牛斯山和阿尔卑斯山脉,四处蹂躏罗马军队。这不仅源于罗马对迦太基的侵略,更是因为他要实现对父亲立下的誓言——终身与罗马为敌。基于此,汉尼拔认定此生要报效国家,奉献自己。汉尼拔有着卓越的军事才能,击杀罗马军队犹如切菜一般。他的一生在为国奋斗中度过,无怨无悔。⑤
当然,奉献也不必非得如他们一样,只要能尽自己所能帮助身边的人,简单如捡起一片落叶,倒一杯温水,也是一种奉献,也会收获一份小小的快乐与幸福。
人生,因奉献而无悔,因奉献而精彩。⑥
病文细评
①题目观点模糊,与正文内容联系不够紧密。
②本段主要问题在于观点不够明确,且逻辑不够严密。
③有些地方夸大事实,比如“评一己之力将羽田机场打造成圣地”。整体上切入事例的角度与奉献关系不大,论述过程不能紧扣奉献,导致事例不能有力地支持论点。
④没有将材料联系到中心论点,应注意点题;且在论述过程中运用事例叙议不当,叙述过多,议论较少,分析不够透彻。
⑤叙述思路混乱,表意不明。
⑥结尾过于简单,缺乏感染力。
【问题诊断】
本文主要存在以下问题:一是观点不够鲜明。首先“因奉献而无悔”这样的观点态度不够鲜明;其次文章标题就与正文内容含义联系不够紧密;再者开头逻辑不够严密,且未明确提出观点。二是论述过程中事例不能围绕中心论点展开论述,与中心无关的材料过多。三是文章说理思路平面化,不论是段与段之间,还是段落内部都缺乏层次,分析不够透彻。
【病文升格】
奉献
让生命更有意义
◎张 芸
布莱希特曾说:“无私是稀有的道德,因为从它身上是无利可图的。”奉献不但无利可图,而且还意味着付出。所以,有人觉得奉献是伟人的事情,与小老百姓无关,更有甚者披着“奉献”的外衣,干着“索取”的勾当。然而,若是没有人愿意奉献,我们又从哪里去索取呢?所以我要说,奉献,让生命更有意义。
奉献是一种敬业,它可以成就自我。奉献未必要献上生命,奉献未必是伟人的“特权”,每一个普通岗位上兢兢业业的人都是无私的奉献者。中日混血儿新津春子只是羽田机场的一名清洁工,可是她却被评为“日本国宝级匠人”,因为在她的带领下,羽田机场成了一个一尘不染的“圣地”。工作中,因为害怕洗手池的排水口滋生细菌影响孩子健康,所以她用自己发明的小刷子格外清理那片区域;因为担心孩子躺在地上不够卫生,她会一遍一遍地用消毒液擦洗地面;因为想要更好地清洁各种污垢,所以她熟记80多种清洁剂的用法。她用心对待工作,时时为他人着想,将普普通通的清洁工作做成了一种专业、一种艺术。
无私奉献,奉献是一种博爱,它可以升华自我。尼古拉斯·温顿被称为“英国的辛德勒”,二战期间,旅行途中的温顿在目睹了难民营中的犹太儿童的悲惨遭遇后,立即决定帮助这些儿童。他在各国间奔走,希望能为这些儿童求得一张生命的签证。花费了大量积蓄和大半年的时间,他一共救下了669名犹太儿童。此后60多年,无人知晓他的伟大义举,他也从未声张过,救助他人只是出于自己的本心。然而,在世界各地落地生根的669个孩子以及他们的5000多个后人是对奉献最好的注解;他们称自己为“温顿的孩子”,是对温顿最大的嘉奖。当我们奉献于他人之时,我想,我们的生命就已走出自我,它将在他地生根发芽,重获新生。
奉献是一种坚守,它可以泽被后世。建筑学家梁思成,他为保护北京古建筑,奔走号呼,至死不渝;晚年的冯骥才,奔走于濒临消失的中国古村落之间。他们之所以如此,大概正如冯骥才所言:“在中国的传统村落里,有我们的民族记忆和精神传统,有我们的终极价值观,有我们民族的DNA和特有的审美,有我们丰富的、多地域的文化创造,这些东西必须保留,必须传承,不能失去。”正因为有了他们这些人的坚守与付出,后人才能目视泱泱华夏的古帝都,世界才会因中国的元素而多彩。我想,当我们为理想而坚守时,这就是一种奉献,它可以造福于后人。
裴多菲说:“生命的多少用时间计算,生命的价值用贡献计算。”患得患失的利己者只能是一座孤岛,无法获得生命的意义。就像一滴水,它可以消失于空气中,也可以盛开于花枝。当它选择浇灌花朵时,它的生命便有了不同的意义。人也是如此,当一个人奉献时,他可以收获快樂,收获尊敬,收获永恒的生命。人生,因奉献而无悔,因奉献而精彩。
升格小结
本文在原文基础上对标题、首段及尾段进行了修改,使开头段落思路更加清晰,观点明确,尾段说理生动而富有感染力。在论述过程中对新津春子和尼古拉斯·温顿两个素材重新进行了提炼,使其意在符合文章主旨的同时各有侧重。在整体构思上,根据原文的选材与文意,重新梳理了文章的层次,从三个方面论述奉献对于生命的意义,使得文章条理清晰,重点突出;同时在论述上更具有层次感,并形成一种递进关系,从自己到他人,从个体到群体,渐次展开、逐步延伸、逐步深化。修改后的文章层次清楚,内容充实,论证有力。
使文章文质兼美的三个技巧
◎李 静
“文章合为时而著,歌诗合为事而作”,好的文章,应该表达真情实感和真知灼见。学生在写作时面临的根本问题不是技术性缺陷,而是思维的缺失。因此最有效的写作既要有基于概念、判断和推理的思辨,又要有基于平时对社会和生活足够关注和思考之后的真挚情感。下面从三个角度谈一下让作文文质兼美的技巧。
策略一:说负责任的话,写有“德行”的文。所谓德行,就是说负责任的话,让文章有自己的灵魂。作者尽可大胆质疑求证,客观判断,认真思考,严谨推理,充分表达自己的思考,形成自己的独立观点,而不是迎合既成观点去贴标签。要做到:陈述事实能关注事实的核心要素,做出有价值的判断且能给出判断的理由和结论,会推断因果。审题要圈定要素,追问核心,勾连整体;视角的选择需多元深邃的思考;立意需根植材料,缘情究理。
策略二:书写生活的真实。写作需明确身份,为自己代言。要像莫言所说的“作为百姓写作”,而不是“为百姓写作”,谨记你本来就在生活之中,如此才不会以一种介入生活的姿态写作,才能将自身的生活经验和体悟注入作文中,做到真实动人,引人共鸣。无论是审题、立意、行文都要从生活体验中获得营养。只有关注了生活中最本真的人与事,作文才能有温度和厚度。
策略三:量体裁衣。作文的个性除了视角独特,选材恰切,也可以体裁新颖、语言富有诗意。在此仅以体裁和语言为例,作文可以是常见的议论文、记叙文、散文,也可以是时评、日记体、书信体、章回体、随感小品、诗歌,更有一些同学采用演讲稿、对话录甚至戏剧电影剧本等,独辟蹊径。真正的个性是书写自己的内心,是有话要说,而非为文造情。找到有自己的情感体验、与自己密切相关的事物作为切入角度,选择最适合传达情感体验的人称、体裁和灵活多变的结构,就能写出自己的个性。