病灶切除治疗子宫腺肌症的应用及效果初评

哈丽旦·阿不都克力木，艾比拜·艾则孜，毛力旦·买买提江

（伊宁市人民医院，新疆 伊利 835000）

病灶切除治疗子宫腺肌症的应用及效果初评

哈丽旦·阿不都克力木，艾比拜·艾则孜，毛力旦·买买提江

（伊宁市人民医院，新疆 伊利 835000）

目的 分析病灶切除在治疗子宫腺肌症的效果。方法 选取我院2015年1月～2017年1月收治的子宫腺肌症患者46例作为研究对象，根据编号差异分为甲组和乙组，分别给予子宫次全切除术和病灶切除术进行治疗，对效果进行分析。结果 对甲组和乙组的不良反应症状分析，乙组的不良反应率低于甲组。对甲组和乙组的手术时间和术中出血量和住院时间等进行分析，实践证明，乙组的各项时间明显少于甲组，整体优势明显。结论 对子宫腺肌症患者给予病灶切除术进行治疗，其效果明显，整体应用价值比较高，值得推广和应用。

病灶切除；子宫腺肌症；应用效果

子宫腺肌症是当前临床研究中常见的一种症状，以育龄女性为主，患者会出现月经量增多或者不孕等症状，直接对日常生活造成影响，基于其特殊性，必须从实际情况入手，提前对患者的病症进行分析，结合具体情况给予有效的方式进行治疗。传统的治疗方式创伤比较大，患者预后恢复的比较慢，甚至存在其他不良因素，因此在后续治疗过程中要合理选择术式。为了分析病灶切除在治疗子宫腺肌症的效果，选择近两年我院收治的子宫腺肌症患者46例作为研究对象，根据编号差异分为甲组和乙组，对部分患者给予病灶切除术进行治疗，对效果进行分析。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2015年1月～2017年1月收治的子宫腺肌症患者46例作为研究对象，根据编号差异分为甲组和乙组，对效果进行分析。见表1。

表1 甲组和乙组的基本资料

所有患者均符合临床研究指标，根据上述数据可知，两组患者的常规性资料对比无明显差异，组间数据可以进行研究和分析。

1.2 方法

在本次研究中甲组采用子宫次全切除术进行治疗，对患者进行常规性消毒，进行全麻，麻醉药物起效后，对患者进行下腹部切口，长度大约为6 cm，对皮下组织和肌层分离后，暴露出手术部位，采用钝性联合锐性方式进行处理，对子宫血管进行结扎处理，最后在宫颈部位进行全切除手术[1]。

乙组则应用病灶切除术进行治疗，对患者进行常规性消毒后全麻，麻醉药物起效后，在下腹部进行手术切口，大约为6 cm左右，对皮下组织和肌层分离后，将子宫充分暴露，子宫壁切开后，沿着腺肌病灶进行切除，完成切除后，采用可吸收线对子宫进行缝合。

1.3 统计学方法

采用SPSS 24.0统计学软件对数据进行分析，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

本次研究中对甲组和乙组的不良反应症状分析，乙组的不良反应率低于甲组，4.3%＜13%，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表2 甲组和乙组的不良反应率对比（n，%）

对甲组和乙组的手术时间和术中出血量和住院时间等进行分析，实践证明，乙组的各项时间明显少于甲组，整体优势明显。

3 讨 论

子宫腺肌症是当前临床研究中常见的一种症状，对患者日常生活有严重的影响，基于其特殊性，需要从具体情况入手，做好患者的病情评估工作，结合具体工作要求进行落实。由于该病直接威胁到女性健康，要合理选择术式。

病灶切除术在治疗子宫腺肌症中起到重要的作用，能有效缓解相关炎症，在治疗阶段要求医护人员提升自身操作能力，合理应用病灶切除术。该治疗方式能将区域面积切除，能最大程度减少对患者自身的损伤，保护子宫。实践证明该手术形式的整体优势较为突出，在未来医学发展领域有比较可观的前景，必须有效进行落实。

对甲组和乙组的不良反应症状分析，乙组的不良反应率低于甲组，乙组的各项时间明显少于甲组，整体优势明显。说明病灶切除术在治疗该症状中有重要的作用，患者满意率较高。

综上所述，对子宫腺肌症患者给予病灶切除术进行治疗，其优势明显，能最大程度减少不良反应，值得推广应用。

[1] 高 瑾.子宫腺肌瘤局部病灶切除术治疗子宫腺肌症的临床效果观察[J].中国社区医师,2015,10(02):46-47.

本文编辑：赵小龙

R711

B

ISSN.2095-8242.2017.21.3999.01