南羌塘坳陷古油藏带布曲组白云岩储层特征及控制因素分析

王羽珂，王 剑，万友利，付修根，谭富文，陈 浩（1.成都理工大学，四川 成都 610059；2.中国地质调查局成都地质调查中心，四川 成都610081；3.国土资源部沉积盆地与油气资源重点实验室，四川 成都 610081）

南羌塘坳陷古油藏带布曲组白云岩储层特征及控制因素分析

王羽珂1，2，3，王 剑2，3，万友利2，3，付修根2，3，谭富文2，3，陈 浩1，2，3
（1.成都理工大学，四川 成都 610059；2.中国地质调查局成都地质调查中心，四川 成都610081；3.国土资源部沉积盆地与油气资源重点实验室，四川 成都 610081）

羌塘盆地布曲组白云岩储层是整体致密背景下的“甜点”储层，深入研究其发育的控制因素，是进行有利区预测的基础。通过野外地质剖面观察、岩心观察、铸体薄片鉴定，结合实测分析，对白云岩储集空间进行分类，并分析其发育的控制因素。结果表明，南羌塘坳陷古油藏带布曲组白云岩储层发育在碳酸盐岩台地的台内滩中，高位体系域晚期的滩间洼地局限水体提供白云化流体。储层中发育晶内溶孔、晶间孔、晶间溶孔、溶蚀孔洞，物性较好。储层质量受沉积作用、成岩作用及构造作用共同控制。台内滩发育的颗粒灰岩能够保存更多的连通孔隙，为后期流体改造提供运移通道，滩后局限水体提供白云石化流体。浅埋藏阶段白云石化是储集空间发育的最有利因素。燕山运动Ⅱ幕的构造挤压形成热点，提供形成孔隙充填鞍形白云石的热流体，同时该流体能够溶蚀围岩。古油藏破坏过程中的酸性流体和大气淡水对储层进行溶蚀改造，对储层具有关键性改造意义的是浅埋藏阶段的白云石化和第一次生烃前的有机酸溶蚀。

南羌塘坳陷；布曲组白云岩；储层特征；控制因素

引言

白云岩是海相碳酸盐岩沉积盆地的重要储层，在全球碳酸盐岩油气勘探领域占有重要地位。位于青藏高原腹地的羌塘盆地是我国勘探程度最低的中生代海相沉积盆地，经过近20年的勘探表明，布曲组白云岩是盆地整体致密背景下的优质储层。前人对这套储层分别从沉积环境、白云岩成因、储层特征等方面进行研究，并取得一系列成果。王成善认为古油藏带隆鄂尼昂达尔错地区白云岩发育在生物礁组合的环境中［1］；付修根认为古油藏带扎仁地区布曲组白云岩储层发育于局限海台地环境［2］；朱井泉最早提出古油藏带白云岩为低温条件下大气降水与同期正常海水的混合水成因［3］，随后相关研究均采用这一模式进行解释［4－10］；伊海生、李启来等认为布曲组白云岩储层是羌塘盆地最有利的勘探目的层系［5，11－12］。2014年，伊海生基于对古油藏带中砂糖状白云岩流体包裹体测温、全岩和单矿物激光同位素分析，提出盆地南部布曲组白云岩成因流体为深埋藏阶段高温地层水的新观点，这对该套储层的成因认识及有利区预测提出新的挑战［13］，我们需要重新认识这套储层的成因及控制因素。随着勘探程度的加深，特别是QZ11井和QZ12井全取心资料的获取，为我们深入研究该储层的成因及控制因素提供有利的井下实物资料。因此，本次研究在剖面地质调查、岩心观察的基础上，通过铸体薄片鉴定、扫描电镜观察，结合物性分析资料，开展储层特征及控制因素分析，以期为下一步勘探部署提供地质依据。

1 区域地质背景

羌塘盆地是一个中生代海相沉积盆地，南以班公湖怒江构造带为界，北以可可西里金沙江构造带为界。侏罗系地层最为发育，在构造区划上可划分出南羌塘坳陷、北羌塘坳陷、中央隆起带3个一级构造单元，呈两坳夹一隆的构造格局（图1）。布曲组沉积期，盆地进入被动大陆边缘拗陷阶段［14－15］。随着班公湖怒江洋盆进一步扩张，特提斯洋海水由南向北发生海侵，在炎热、干旱半干旱的古气候背景下发育一套稳定的碳酸盐岩沉积［16－17］。在研究区发育靠近开阔台地台缘位置的具有局限水体的碳酸盐岩沉积。受高频相对海平面变化的控制，台地内水下高地发育形成台内滩，在高位体系域晚期，滩间洼地水体咸化。布曲组沉积以后，在埋藏隆升过程中受多重成岩流体介质及构造运动影响，其中燕山运动Ⅱ幕与喜山运动Ⅳ幕影响最为显著［18－19］。

图1 研究区位置图Fig.1 Location of the southern Qiangtang depression

图2 布曲组白云岩镜下特征

2 储层岩相学特征

根据野外地质调查和岩心观察，结合镜下薄片鉴定和扫描电镜观察，研究区储层包括白云岩、灰岩、过渡性岩三大岩石类型，其中白云岩可识别出保留原始结构的白云岩（图2a）、晶粒白云岩、白云石充填物。通过对白云石晶型结构划分表明，保留原始结构的白云岩发育在准同生期，晶粒白云岩和白云石充填物发育在浅埋藏中深埋藏及构造挤压背景下。晶粒白云岩可进一步分为细晶平面自形白云石（图2b）、细晶平面自形半自形白云石（图2c）、细中晶半自形白云石（图2d）、中粗晶半自形它形白云石（图2e），白云石充填物主要为鞍形白云石（图2f）［20－22］。

3 储集空间类型及组合

碳酸盐岩储层储集空间及组合分类是进行储层研究的核心内容之一。不同学者根据各自需要建立不同的分类方案，如Choquette和Pray（1970）以孔隙成因为核心的分类方案［23］；Lucia（1995）基于碳酸盐岩油藏开放和建模建立的分类方案［24］。本研究着重探讨布曲组白云岩储层孔隙成因机制，故采用Choquette和Pray（1970）的分类方案，通过铸体薄片鉴定和扫描电镜分析，对研究区白云岩储层储集空间进行分类。按照孔隙发育是否具有组构选择性，将其分为组构选择性孔隙（铸模孔／晶内溶孔、晶间孔／晶间溶孔）、非组构选择性孔隙（溶蚀孔洞、洞穴）以及裂缝（以构造缝、溶蚀缝为主）。同时，在Choquette和Pray（1970）的分类方案中裂缝被认为是非组构选择性孔隙的一种，但对研究区来说，裂缝作为流体运移通道的意义更大，故将其单独列出。

3.1 组构选择性孔隙

3.1.1 铸模孔／晶内溶孔

研究区的组构选择性溶蚀孔以晶内溶孔为主（图3a），发育少量的铸模孔（图3b），但白云石被溶蚀殆尽，已不可见其晶体结构形态。一般情况下，这类溶蚀孔隙的发育具有严格的组构选择性，如砂屑、粒屑、生屑等矿物受到流体改造时，比灰泥更易被溶蚀。对研究区古油藏带来说，具有组构选择性的晶内溶孔主要发育在保存原始沉积结构的（残余）颗粒白云岩中。镜下可见保留或残余先驱灰岩的结构特征，整体呈现一种较暗的色调，不易直接观察到白云石晶体菱形结构。

3.1.2 晶间孔／晶间溶孔

晶间溶孔在研究区普遍发育，受多期次成岩流体改造，特别是在白云石化以及白云石的重结晶过程中，在晶体间形成与白云石自身属性密切相关的晶间孔隙。孔隙的大小、形态也受控于白云石属性，白云石晶体自形程度越高、晶粒越大，形成的晶间孔也越多，连通性也越好。对古油藏带白云岩储层来说，晶间孔发育的层位多为晶粒支撑，晶粒间呈点接触凹凸接触，局部可被亮晶方解石充填（图3c、d）。

3.2 非组构选择性孔隙

3.2.1 溶蚀孔洞

受围岩自身属性和所处位置的地层温度、压力，甚至包括构造、气候等外部条件的共同控制，这类溶蚀孔隙较大，孔隙半径一般＞2mm（图3e），其最大的特点是形状不规则、孔径大小悬殊巨大。在古油藏带布曲组白云岩中，晶间孔发育的部位甚至可因溶蚀扩大形成超大型溶蚀孔隙，本次研究将这些超大型溶蚀孔隙（＞2mm）划分为溶蚀孔洞。

3.2.2 大型溶洞（洞穴）

主要由于表生溶蚀作用对岩石进行溶蚀产生直径大于100mm的溶洞或溶穴层。QZ11井和QZ12井钻井过程中，多次遇到钻具放空、钻速异常和泥浆大量漏失的情况，均因钻遇到未充填的溶蚀洞穴层所致。甚至在QZ12井底部近460～600m段发育多层的溶蚀洞穴，被白色粉末充填（图3f），岩心上表现为薄层状泥晶灰岩与灰白色粉末的互层，万友利等将其解释为古油藏底水浸泡段。

3.3 裂缝

3.3.1 构造缝

布曲组白云岩中构造缝较为发育，缝宽大小一般0.5～2mm，局部可达5mm。受多期次构造运动控制，在岩心上可见多期次裂缝相互交叉呈树枝状、网状分布，全部或部分被方解石脉充填（图3g）。较大的构造缝中充填三期方解石脉：第一期沿缝壁发育白色亮晶方解石脉，第二期为肉红色方解石脉，第三期发育白色亮晶方解石脉，未完全充填部位可见巨型方解石晶体（图3h）。

3.3.2 成岩缝

研究区受压实作用、重结晶作用的影响，往往形成缝面弯曲、形状不规则的缝隙，这类缝隙延伸不大，且在该区分布极少。

3.3.3 溶蚀缝

研究区白云岩储层受溶蚀改造强烈，可沿构造微缝发育成溶蚀缝，也可沿连通的孔隙进一步扩溶形成呈网状分布的溶蚀缝（图3i）。

图3 布曲组白云岩主要储集空间类型及组合特征a残余先驱灰岩结构特征的晶内溶孔，白云石菱形结构不明显，QZ12井，10200m（SEM）；b铸模孔，蓝色为铸体，QZ12井，7532m（）；c中细晶白云岩晶间孔，QZ12井，2449m（SEM）；d细晶云岩晶间溶孔发育，蓝色为铸体，QZ12井，13994m（）；e溶蚀孔洞，QZ12井，7926m；f溶蚀洞穴被白色粉末充填，QZ12井，35531m；g如图红色箭头，方解石脉沿多期次构造缝充填，整体呈树枝状分布，QZ12井，7926m；h大型构造缝中充填的3期次方解石脉，如图箭头，QZ12井，7926m；i呈网状分布的溶蚀缝，蓝色为铸体，QZ1217井，4340m（）Fig.3 Main reservoir spaces and association types of the dolostones in the Buqu Formation

4 物性特征

本次研究以QZ11井、QZ12井岩心为主要分析对象，共采集包括白云岩、灰岩、过渡性岩类物性测试分析样品68件，参考羌塘盆地碳酸盐岩储层分类评价标准［19］。统计结果表明，白云岩储层孔隙度分布于0436%～11447%之间，平均为4774%。有55%的样品分布在2%～6%之间，33%的样品分布在6%～12%之间，以中低孔隙度为主；渗透率分布于（0001～28432）×103μm2区间，平均为2907×103μm2，主要分布在（0002～025）×103μm2之间，约占分析白云岩样品的66%。22%的样品渗透率超过1×103μm2，以中低渗为主。灰岩储层孔隙度分布于0088%～4267%之间，平均为1702%。78%的灰岩样品孔隙度小于2%，22%的样品分布于2%～6%区间，以低特低孔隙度为主；渗透率介于（0002～0077）×103μm2之间，平均为0016×103μm2，以特低渗透性为主。过渡性岩类孔隙度介于1025%～5026%区间，平均为2448%，以低特低孔为主；渗透率介于（0003～006）×103μm2之间，平均0017×103μm2，以特低渗透性为主（图4a、b）。对比分析这三类岩性的储层物性，结果表明白云岩储层是该区最为优质的一套“甜点”储层（图4c）。

图4 布曲组碳酸盐岩物性实测数据统计图a.QZ11、QZ12井实测白云岩、灰岩、过渡性岩类孔隙度分布频率直方图；b.QZ11、QZ12井实测白云岩、灰岩、过渡性岩类渗透率分布频率直方图；c.QZ11、QZ12井实测白云岩、灰岩、过渡性岩类孔渗物性交汇图Fig.4 Statistics of themeasured physical data for the carbonate rocks in the Buqu Formation

结合羌塘盆地碳酸盐岩储层分类评价标准［19］，以孔隙度为主体对储层性质类型进行划分（表1），结果表明，该区储层总体属于低孔低渗、特低孔特低渗类储层。白云岩样品中Ⅱ类储层占35%，Ⅲ类储层占53%，Ⅳ类储层（非储层）仅为12%；灰岩样品中Ⅳ类储层（非储层）占有比例达到84%；过渡性岩类中62.5%为Ⅳ类储层（非储层），见有孔隙度随白云质含量增加而增加的趋势。上述数据表明，白云岩作为储层的各项参数优于另外两类储层，说明南羌塘坳陷古油藏带布曲组白云岩储层是该区最好的一套储层。

5 主要成岩作用

依据岩石结构、自身矿物组合、分布及形成顺序，通过镜下薄片鉴定、扫描电镜观察等测试分析方法进行成岩序列划分［25］，可将该区成岩事件划分为同生成岩阶段海底胶结作用→准同生成岩阶段白云石化作用→压实作用→浅埋藏阶段白云石化作用→溶蚀作用→烃类充注→中深埋藏阶段白云石化作用→热液溶蚀、鞍型白云石充填→大气淡水淋滤→古油藏破坏。研究区布曲组在同生成岩阶段，海底胶结作用导致颗粒灰岩原生孔隙被充填。准同生成岩阶段，在开放的成岩环境中，先驱颗粒灰岩受到白云石化流体改造，形成微粉晶白云岩，同时伴随着流体与围岩的溶蚀形成孔隙。但该阶段压实作用弱，形成的孔隙会随后期埋深压实所减小。进入浅埋藏阶段，受古气候的影响，该区咸化的局限水体为成岩提供白云石化流体。在半开放的成岩环境中，白云石化作用形成晶粒白云岩。压实作用持续发生，晶粒白云石之间稳定的晶体格架使岩石抗压强度增大，从而保存更多的孔隙，白云石化流体及烃类充注产生的有机酸对围岩不断溶蚀。随着该阶段持续的白云石化过程，至浅埋藏阶段晚期，过度的碳酸盐补给导致过度白云石化作用的发生，使形成的白云石发育次生加大边，对孔隙进行充填，破坏储层。进入中深埋藏阶段，白云石化作用表现为白云石的重结晶，对储层改造不明显。受构造挤压及地层增温形成鞍型白云石热液流体，对围岩进行溶蚀的同时也伴随鞍型白云石的充填。以燕山Ⅱ幕为主的构造运动使地壳抬升，大断裂发育，岩石受构造运动影响发生破裂，形成各种缝隙。同时古油藏遭到破坏，产生酸性流体，该流体与大气淡水一起沿断裂对岩石进行溶蚀。

6 储层发育主控因素

对研究区岩心观察、剖面地质调查和成岩演化研究表明，布曲组白云岩储层受沉积作用、成岩作用及后期构造作用的共同控制。

6.1 沉积作用

研究区布曲组是沉积在莎巧木组碎屑岩砂坝上的一套以碳酸盐岩为主的地层，受砂坝形成的障壁作用的影响，该区呈现具有局限性质的碳酸盐岩台地沉积特征［10，26－27］。台地内的台内滩水动力地质条件较强，沉积的灰岩中灰泥成分被淘洗干净。岩石以颗粒为主再进入到埋藏阶段能有效地抵抗上覆地层的压实，从而保留更多的连通孔隙，为后期的白云石化流体改造提供通道。由于当时的古气候趋于干旱半干旱、炎热，在高位体系域晚期，滩间洼地形成的局限水体因强烈蒸发而咸化成为后期成岩作用中白云石化流体输送的主要介质。而后进入埋藏成岩阶段，浅埋藏成岩阶段发生具有组构选择性的白云石化过程，孔隙的发育也具有组构选择性，形成晶体之间格架更加稳固、抗压实能力更强的以细晶为主的晶粒白云岩，使得白云岩保存更好的连通孔隙、为后期多重流体的进一步改造提供通道［28］。

表1 布曲组碳酸盐岩储层分类评价Table 1 Classification of the carbonate reservoirs in the Buqu Formation

6.2 成岩作用

成岩作用对布曲组白云岩的改造控制主要通过压实作用、白云石化作用进行。压实作用贯穿整个成岩阶段，通常随着埋藏深度增加，无论次生孔隙还是原生孔隙都受到压实作用的影响而下降。早期沉积的滩相颗粒灰岩在同生成岩阶段遭受海底胶结作用和泥晶化作用使颗粒之间原生孔隙被充填。在准同生成岩阶段开放的成岩环境中，碳酸盐补给充足，白云石化流体对先驱颗粒灰岩进行等体积交代，形成微粉晶白云岩。同时，伴随着流体对围岩的溶蚀产生一定孔隙，随着后期埋深增加，早期形成的孔隙遭到压实破坏。在浅埋藏成岩阶段半开放的成岩环境中，白云石化流体对先驱颗粒灰岩进行等摩尔交代，形成晶粒白云岩，并产生大量晶间孔。伴随着流体对围岩的溶蚀，发育溶蚀孔洞和晶间溶孔。压实作用持续进行，晶粒白云石之间稳定的晶体格架使白云岩拥有更好的抗压强度，从而更多地保留连通孔隙，为后期多重流体溶蚀提供疏导条件。至浅埋藏阶段晚期，碳酸盐的不断补给导致该阶段过度白云石化作用的发生，并对储层造成破坏。中深埋藏阶段的成岩环境封闭，白云石化流体改造表现为重结晶，对白云岩储层影响不大。构造挤压及地层增温形成的鞍型白云石热液流体，一方面对围岩具有一定的溶蚀，同时也伴随沉淀区发育白云石胶结物，对已有孔隙进行充填而破坏储层。在晚侏罗世早期，地层埋深至2000m以下，有机质开始生烃。生烃前的酸性流体进入到连通性好的储集空间中对围岩进行溶蚀，提升孔隙度。随后烃类充注阻隔了水岩接触，减缓溶蚀与沉淀速率。随着燕山运动Ⅱ幕地层抬升，油藏受到大气淡水淋滤形成古油藏，此时形成的酸性流体与大气淡水对储层进一步溶蚀改造，甚至沿断裂带发育顺层岩溶［29］。

6.3 构造作用

对研究区白云岩储层具有明显控制作用的构造运动是燕山运动Ⅱ幕和喜山运动Ⅳ幕［19］。在燕山运动Ⅱ幕，羌塘地块与拉萨地块碰撞挤压，局部形成热点，驱动地层水迁移。在迁移时热点增温，在储层中发育热液溶蚀，局部可见发育鞍型白云石充填。至燕山运动Ⅱ幕结束时，古油藏遭到破坏。在喜山运动Ⅳ幕，古油藏带布曲组地层局部出露，一方面遭受大气淡水淋滤，形成溶蚀孔洞；同时也因为溶蚀性流体将溶蚀区产物带至沉淀区，造成方解石充填，从而破坏储层。

7 结论

（1）白云岩储层的孔隙类型主要以晶内溶孔、晶间孔、晶间溶孔、溶蚀孔洞和大型溶洞（洞穴）发育为主，裂缝主要以构造缝、成岩缝和溶蚀缝发育为主。孔隙与裂缝基本成伴生出现，孔隙发育好的岩石也会具有较多裂缝。

（2）白云岩样品中Ⅱ类储层占35%，Ⅲ类储层占53%；灰岩样品中Ⅳ类储层（非储层）占84%，Ⅲ类储层占16%；过渡性岩类样品中62.5%为Ⅳ类储层（非储层），37.5%为Ⅲ类储层。白云岩储层在区域上比灰岩和过渡性岩类储层更具有研究意义。

（3）受沉积作用、成岩作用和构造作用的共同控制，研究区白云岩储层质量受沉积分异作用的影响，一方面控制优质储层的发育位置，另一方面也为后期成岩改造提供物质流体与运移通道。成岩作用则对储层进一步改造。构造作用主要通过构造挤压形成的热点驱动热液流体以及油藏破坏形成的酸性流体与地层抬升大气淡水淋滤对储层进行顺层岩溶。

［1］ 王成善，伊海生，刘池洋，等.西藏羌塘盆地古油藏发现及其意义［J］.石油与天然气地质，2004，25（2）：140－143.

［2］ 付修根，廖忠礼，刘建清，等.南羌塘盆地扎仁地区中侏罗统布曲组沉积环境特征及其对油气地质条件的控制作用［J］.中国地质，2007，34（4）：600－604.

［3］ 朱井泉.藏北羌塘盆地侏罗系白云岩类型、成因及油气储集特征［J］.古地理学报，2000，2（4）：31－40.

［4］ 彭智敏，廖忠礼，陈明，等.青藏高原羌塘盆地侏罗系白云岩的特征及成因［J］.沉积与特提斯地质，2008，28（4）：2－6.

［5］ 伊海生，高春文，张小青，等.羌塘盆地双湖地区古油藏白云岩储层的显微成岩组构特征及意［J］.成都理工大学学报（自然科学版），2004，31（6）：611－615.

［6］ 张立强，纪友亮，李永铁，等.羌塘盆地侏罗系白云岩储层特征研究［J］.石油实验地质，2001，23（4）：385－388.

［7］ 刘建清，陈文斌，杨平，等.羌塘盆地中央隆起带南侧隆额尼－昂达尔错古油藏白云岩地球化学特征及成因意义［J］.岩石学报，2008，24（6）：1379－1389.

［8］ 刘建清，贾保江，杨平，等.羌塘盆地中央隆起带南侧隆额尼－昂达尔错布曲组古油藏白云岩稀土元素特征及成因意义［J］.沉积学报，2008，26（1）：29－37.

［9］ 刘建清，陈文斌，杨平，等.羌塘盆地隆额尼昂达尔错古油藏的白云岩组构特征及铅同位素意义［J］.地球学报，2008，29（1）：73－80.

［10］ 刘建清，杨平，陈文彬，等.羌塘盆地中央隆起带南侧隆鄂尼昂达尔错布曲组古油藏白云岩特征及成因机制［J］.地学前缘，2010，17（1）：312－321.

［11］ 李启来，伊海生，梁定勇，等.羌塘盆地隆鄂尼昂达尔错地区中侏罗统布曲组碳酸盐岩储层特征研究［J］.科学技术与工程，2014，14（31）：183－187.

［12］ 李启来，高春文，伊海生，等.羌塘盆地羌D2井布曲组碳酸盐岩储层特征研究［J］.长江大学学报（自然版），2013，10（2）：20－22.

［13］ 伊海生，陈志勇，季长军，等.羌塘盆地南部地区布曲组砂糖状白云岩埋藏成因的新证据［J］.岩石学报，2014，30（3）：737－746

［14］ 王剑，谭富文，王小龙，等.藏北羌塘盆地早侏罗世中侏罗世早期沉积构造特征［J］.沉积学报，2004，22（2）：199－203.

［15］ 王剑，付修根，谭富文，等.羌塘中生代（T3K1）盆地演化新模式［J］.沉积学报，2010，28（5）：885－891.

［16］ 潘佳秋，宋春晖，鲍晶，等.羌塘盆地侏罗系元素地球化学特征与成盐层位分析［J］.地质学报，2015，89（11）：2152－2160.

［17］ 蔚远江，杨晓萍，雷振宇，等.羌塘盆地查郎拉地区中新生代古气候演化初探［J］.地球学报，2002，23（1）：55－62.

［18］ 王剑，丁俊，王成善，等.青藏高原油气资源战略选区调查与评价［M］.北京：地质出版社，2009.

［19］ 赵政璋，李永铁，叶和飞，等.青藏高原石油地质学丛书［M］.北京：科学出版社，2001.

［20］ Gregg JM，Bish D L，Kaczmarek S E，et al.Mineralogy，nucleation and growth of dolomite in the laboratory and sedimentary environment：A review［J］.Sedimentology，2015，62（6）：1749－1769.

［21］ Sijing Huang，Keke Huang，Jie Lu，et al.The relationship between dolomite texturesand their formation temperature：a case study from the Permian－Triassic of the Sichuan Basin and the Lower Paleozoic of the Tarim Basin［J］.Petroleum Science，2014，11（1）：39－51.

［22］ Swart P K.The geochemistry of carbonate diagenesis：The past，present and future［J］.Sedimentology，2015，62（5）：1233－1304.

［23］ Choquette PW，Pray L C.Geologic nomenclature and classification of porosity in sedimentary carbonates［J］.AAPG Bulletin，1970，54（2）：207－250.

［24］ Lucia F J.Rock－fabric／petrophysical classification of carbonate pore space for reservoir characterization［J］.AAPG Bulletin，1995，79（9）：1275－1300.

［25］ 马伯永，王根厚，李尚林，等.羌塘盆地东缘中侏罗统布曲组碳酸盐岩成岩作用与成岩环境［J］.沉积与特提斯地质，2010，30（2）：12－16.

［26］ 蔚远江，孙景民，朱庆忠，等.羌塘盆地查郎拉地区中生代岩相古地理初探［J］.沉积学报，2002，20（2）：230－236.

［27］ 王兴涛，张庆石，张吉，等.青藏高原中生界白云岩特征研究及成因分析［J］.沉积学报，2000，18（4）：556－559.

［28］ Deraa G，Pruniera J，Smithb P L，et al.Nd isotope constraints on ocean circulation，paleoclimate，and continental drainage during the Jurassic breakup of Pangea［J］.Gondwana Research，2015，27（4）：1599－1615.

［29］ Brigauda B，Vincentb B，Carpentierc C，et al.Growth and demise of the Jurassic carbonate platform in the intracratonic Paris Basin（France）：Interplay of climate change，eustasy and tectonics［J］.Marine and Petroleum Geology，2014，53：3－29.

Characteristics and controlling factors of the dolostone reservoirs in the Buqu Formation，southern Qiangtang depression

WANG Yuke1，2，3，WANG Jian2，3，WAN Youli2，3，FU Xiugen2，3，TAN Fuwen2，3，CHEN Hao1，2，3
（1.Chengdu University of Technology，Chengdu 610059，Sichuan，China；2.Chengdu Center，China Geological Survey，Chengdu 610081，Sichuan，China；3.Key Laboratory of Sedimentary Basins and Oil and Gas Resources，Chengdu 610081，Sichuan，China）

The dolostone reservoirs are interpreted as the＂sweet spot＂reservoirs in the Buqu Formation，southern Qiangtang depression.The study of the controlling factors of the dolostone reservoirs may be helpful to the prediction of the favourable exploration areas.The results of research in field investigation and thin section examination in this study have disclosed that the dolostone reservoirs in the Buqu Formation，southern Qiangtang depression aremostly developed in the intraplatform shoals of the carbonate platforms.The restricted waters in the intershoal sags in the later stages of the highstand systems tract may provide dolomitized fluids.The dolostone reservoirs have welldeveloped intracrystal solution openings，intercrystal pores，intercrystal solution openings and dissolved pore spaces.The controlling factors are represented by depositional，diagenetic and tectonic processes.The interconnected pores arewell preserved in the grainstoneswidespread in the intraplatform shoals，and thusmay be served as the migration passages for the reworking of fluids.The dolomitization during the shallow burial diagenesismay be most favourable for the development of the reservoir spaces of the dolostones.The tectonic compression during the second episode of the Yanshanian movement may provide the thermal fluids for the generation of the saddle dolomite.The acidic fluids produced by the destruction of the fossil oil reservoirs and meteoric fresh watermay play an important part in the dissolution and reworking of the dolostone reservoirs.The key factors include dolomitization in the shallow burial diagenesis and organic acidic dissolution before the first hydrocarbon generation.

southern Qiangtang depression；dolostone in the Buqu Formation；reservoir characteristics；controlling factor

P618.130.2＋1

A

10093850（2017）01000108

20161129；改回日期：20170107

王羽珂（1990－），男，硕士研究生，从事岩石学与储层矿物岩石学研究。Email：wangyuke1990＠foxmail.com

万友利（1984－），男，博士，博士后，从事储层地质与储层地球化学研究。Email：wanyouli＠cdut.edu.cn

中国地质调查局《羌塘盆地关键石油地质问题调查》（No.1212011221114）；国家重大科技专项《青藏地区海相碳酸盐岩成藏条件与有利勘探区带评价》（No.2011ZX05004001）联合资助