不同折旧方法对项目盈利能力评价的量化分析

刘杰平+黄验然+董浪漫

【摘要】由于折旧的税收抵扣效应以及资金的时间价值，采用不同的折旧方法对项目的盈利能力会产生不同的评价。本文通过基于MATLAB的量化分析发现，折旧方法对项目盈利能力的评价并非简单的线性关系，而是与折旧残值率、折旧年限、折现率等因素有关。

【关键词】折旧 项目盈利能力 MATLAB 量化分析

一、引言

从会计学角度来讲，折旧是成本费用的一部分，而从项目投资的角度而言，由于固定资产的投资已作为项目初期的一次性支出，所以，在项目经营过程中不能再把折旧看作支出，而应作为经营期内企业投资回收的资金来源。但是，由于折旧的税收抵扣效应以及资金的时间价值，因此，采用不同的折旧方法对项目盈利能力的评价也不同。

关于折旧对项目盈利能力的影响，很多学者已进行了大量的研究，普遍认为：与直线法相比，加速折旧法回收固定资产快，因此对提高项目盈利能力评价更有利。例如，张春认为：”加速折旧法较直线法的节税效果更显著，尤其是双倍余额递减法对于企业资金的运作有着极大的帮助。”（张春，2012）[1]；朱鸿认为：“从时间价值的角度来看，加速折旧法使企业可以尽快收回投资，有利于企业利用收回的投资实现价值增值；从节税的角度考虑，加速折旧可以减少企业前期利润，推迟企业一部分税款的缴纳从而达到利用无息贷款的效果。”（朱鸿，2011）[2]；然而，上述及其他对于该问题的研究多是通过案例进行的定性分析，无法直观、精确的比较不同折旧方法对项目盈利能力影响。

二、折旧影响项目盈利能力的原理

在企业经营中，固定资产价值的补偿一般是通过折旧的方式获得，而根据我国税法第十一条规定：“在计算应纳税所得额时，企业按照规定计算的固定资产折旧，准予扣除”。不同的折旧方式对当期所能抵扣的所得税额不同，因此对现金净流量的影响也就不同。在整个项目周期内，如果不考虑资金的时间价值，不同的折旧方式所产生的税收减免是相等的，但是，在实际的经营中，资金的时间价值是影响项目评价的重要因素。因此，考虑到资金的时间价值，不同折旧方式导致项目净现金流量现值不相同，进而在税收抵扣作用的影响下对项目的盈利能力产生也不同的影响。

參考文献

[1]张春.浅析不同固定资产折旧方法对企业所得税的影响[J].中国外资，2012-06：70—72.

[2]朱鸿.企业固定资产折旧方法及其选择[J].当代经济，2011-12：136—137.

作者简介：刘杰平（1989-），男，汉族，四川广元人，助教，管理学硕士，单位：成都东软学院，研究方向：管理学科与工程、ERP；黄验然（1991-），女，汉族，四川成都人，助教，管理学硕士，单位：成都东软学院，研究方向：物流管理；董浪漫（1989-），男，汉族，山东济宁人，数学学士，单位：浪潮软件股份有限公司，电子商务事业部经理。