注意！这样写遗嘱无效

叶晓彦++白雅心

许多老人认为，订立遗嘱，无非是用书面的形式，把自己想要嘱咐的事情写下来就可以了。其实，事情并没有想象的那么简单。根据调研数据显示，在法院审理的遗嘱继承案件中，有近60%的遗嘱被法院认定为无效。很多老人自订的“无效”遗嘱主要存在书写格式不符合要求、“越权”处置非个人财产、精神状态受质疑以及遗嘱保管不到位等问题。

自述“走了以后”或“离开以后”

原因：表达不清晰

在遗嘱的书写方面，很多人认为只要是自己书写、有见证人、有亲笔签名、内容清楚明了就叫遗嘱，“甚至有的子女帮助老人在网上下载一个遗嘱范本，让老人照着誊抄一遍。”但实际上，遗嘱有严格的格式和书写规范。

北京市民赵先生曾经立过一份遗嘱，但他的签字写在了遗嘱的最上方，而且没有日期，法院经审理认为，该遗嘱虽由赵先生书写，但遗嘱内容不明确，书写随意，签名在上方不符合常理，也没有写明日期，最终被认定该遗嘱无效。法务人员说，还有的老人在书写过程中，会用“我走了以后”或者“我离开以后”，但实际上这两个说法并不代表死亡。法律规定，继承是发生在死亡之后的，所以这种表达不清晰，会被判定无效。

自行处置夫妻房产

原因：非个人财产

有些老人在订立遗嘱时并不清楚财产的属性，有时在遗嘱中所处置的财产份额并不是个人财产。卢女士今年70岁，老伴儿王先生两年前去世，生前自己写了一份遗嘱。原来卢女士和老伴儿有两儿两女，但只有一个外孙对他们格外照顾，因此王先生的遗嘱内容是将自己和卢女士居住的房子留给外孙。然而这份遗嘱被判无效，因为王先生处置了不属于自己的财产。

法务人员解释，根据《继承法》规定，公民可以立遗嘱处分个人财产。《婚姻法》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。因此，遗嘱中所涉及的房产是卢女士和王先生在婚姻期间所得，属于夫妻共有财产，而王先生的遗嘱中却处置了属于卢女士的财产份额，因此应属无效。

脑中风时自立遗嘱

原因：意识不清

北京市民孙女士父亲早逝，母亲名下有一套两居室，四姐妹轮流照顾，孙家二姐和老母亲生活在一起。母亲去世后，二姐拿出一份母亲的自书遗嘱，虽然字迹歪歪扭扭，但能看出来是母亲的笔迹，而且落款确实有老母亲的签字和手印。然而这份遺嘱却引起了其他姐妹的质疑，闹到了法院。在法庭上，经过笔迹鉴定，遗嘱确为老母亲的亲笔手书，但孙家四姐举证遗嘱日期那段时间母亲得过脑中风，意识不清晰，这份遗嘱不是老母亲自己的真实意思。经过法庭质证，确认了这个事实。最终法庭宣判遗嘱无效，按法定继承分割遗产。

法务人员表示，按照法律规定，立遗嘱人必须是完全民事行为人，也就是精神心理方面必须正常健康，否则所立遗嘱无效。因此法务人员建议，为了预防老人身后出现儿女们之间的纠纷，立遗嘱人在立遗嘱之前，最好去有资质的医院做心理健康方面的评估。

遗嘱放在朋友家

原因：存在被篡改的可能性

北京市民刘大妈早年丧偶，有一儿两女，她自己立下遗嘱，把房子和一笔存款都做了安排，在遗嘱上写明3个孩子平分遗产，并把自己的遗嘱存放在一个朋友家中，把遗嘱的内容和存放地点分别告诉了3个子女。然而刘大妈离世后，3个子女一起把遗嘱取出来，发现遗嘱有修改的痕迹，原本平均分配的遗产，变成了儿子拿走一半，两个女儿平分另一半。于是姐妹俩把矛头指向弟弟，认为是他篡改了遗嘱。

律师表示，由于遗嘱没有保管在中立的第三方，存在被篡改的可能性。最后法院审理后，经过笔迹鉴定，发现修改的字迹确实不是老人所写，但也排除了三个子女所写的可能性。由于无法看清原来的内容，而新修改的内容又不是刘大妈所写，法院判定遗嘱无效，最终按照法定继承分配遗产。

法务人员表示，遗嘱真正生效是在老人百年之后，而不是立完遗嘱之后。所以老人立完遗嘱并不意味着万事大吉，遗嘱的保管同样重要。此外，保管遗嘱还需要注意保管环境、纸笔质量等，要防潮、防蛀，注意过若干年后字迹会不会模糊，纸张会不会变脆而碎掉。

遗嘱继承有七大误区

1.只要立了遗嘱一切就行。首先，如果遗嘱最终被认定为无效，遗嘱继承显然无法实现。其次，遗嘱对财产及财产线索写得不明晰。比如，立遗嘱人在遗嘱中只说明了自己有多少财产，但这些都以何种形式存在、财产在何处都未说明，这样的遗嘱很难得以实现。第三，遗嘱未妥善保存，立了等于没立。第四，我国法律规定，出现以下情况，继承人丧失继承权。具体为：故意杀害被继承人的；为争夺遗产而杀害其他继承人的；遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。

2.儿女们不到齐，遗嘱没法立。立遗嘱不需要孩子们到场，但继承时，应当让所有继承人到场。若有些继承人不能亲自到场，也可委托他人。比如，出具委托书，委托某某人代自己办理继承事宜。当然，这种委托书最好经过公证。

3.只要是血脉就得有一份。按照继承法的规定，第三代人并不在法定继承人之列。因此，在孩子父亲在世的情况下，孙子是不能直接分得爷爷留下的遗产的。

4.不赡养老人就不能分遗产。一般在不赡养老人但又没有证据证明其曾伤害过老人的情况下，这样的“不孝”子女还是具有继承权的。

5.只要做婚前财产公证，家产就与后老伴无关。进行婚前财产公证后，可以说婚前财产那部分属于个人财产。其后老伴作为法定第一顺序继承人，有权继承立遗嘱人的个人财产。

6.反正有法定继承有没有遗嘱都—样。对公民的财产继承，如果财产所有权人生前立有遗嘱，只要该遗嘱是合法有效的，就必须按遗嘱继承，而不能法定继承。如此一来，有没有遗嘱就不一样了。

7.立遗嘱不是自己的事，遗嘱得被儿女们接受。遗嘱是立遗嘱的人处分其个人财产的行为，只要所立遗嘱是自己真实意思的表示，且内容合法有效，遗嘱就是有效的。立遗嘱不需要征得继承人的同意。遗嘱是否生效与继承人是否接受遗嘱内容无关。