干旱石质山地不同造林方法效果分析

董鑫

(葫芦岛市林业局，辽宁 葫芦岛 125000)

干旱石质山地不同造林方法效果分析

董鑫

(葫芦岛市林业局，辽宁 葫芦岛 125000)

为解决辽西北干旱半干旱石质山区造林成活率和保存率低的问题，选取抗旱能力较强的侧柏为供试树种，采用鱼鳞坑整地方式，分别采用常规植苗造林、覆膜造林及客土袋造林方法进行造林试验，当年入冬前调查成活率，3年后调查保存率，并对其进行统计分析。结果表明：应用客土袋造林方法林木成活率和保存率显著高于其他2种方法，确定客土袋造林方法为最适合石质山地的造林技术。

石质山；造林方法；保存率；成活率；覆膜造林；客土袋造林

为了解决干旱半干旱地区石质山造林成活率和保存率低的问题。2013年开始，以石质山地抗旱造林为背景，开展了植苗、覆膜及客土袋3种造林方法对比试验，对造林后成活率和保存率进行分析研究。以探寻一种实用有效的提高造林成活率和保存率的方法，为半干旱区石质山抗旱造林提供技术支撑。

1 材料与方法

本试验选择耗水少、水分利用效率高、抗旱性强的树种侧柏〔Platycladusorientalis(L.)Franco〕作为供试树种，侧柏适应寒冷气候，抗旱性强、对土壤要求不严，抗盐碱力较强，分布广，是我国北方抗旱造林重要树种[1]。

根据石质山半石质山地形复杂破碎的特点，为了使抗旱造林效果达到最佳，采用鱼鳞坑整地方法进行整地[2]，坑面低于原坡面，稍向内倾斜。横长1 m，竖长0.8 m，深40 cm，外侧修筑成半环状土埂，土埂高20～25 cm，品字形排列。

主要采用植苗造林、覆膜造林及客土袋造林3种方法进行造林。

植苗造林：植苗造林是用已经形成根系和茎干的苗木作为造林材料进行造林的方法。它是目前生产上应用最广泛的造林方法。

覆膜造林：覆膜可以起到增温保湿的作用，土壤内的水分在高温时上升形成蒸汽，遇到薄膜阻挡，凝聚成水珠，形成水团，滴落土壤，反复循环，起到保墒效果。

客土袋造林：客土袋造林技术是近几年干旱半干旱地区应用的造林技术[3]。栽植时先将塑料袋(体积为30 cm×30 cm×30 cm)装入1/3的表土或客土，再将苗木装入客土袋中，然后将塑料袋装满土，浇透水，穴中先回填2/5土壤，使苗木根部不直接接触穴底，碾碎的表土为根部提供了向下生长、扩展伸张的良好条件。将客土袋放入穴中回填土，一直埋到地面平齐，踩实。栽植后，再浇一遍水，待水渗下去之后，进行埋土。

2 结果与分析

2.1 不同造林方法的成活率

2013年造林2个月后进行成活率调查结果见表1，由表1可知，植苗造林成活率为28.1%，覆膜造林成活率为64.1%，客土袋造林成活率为85.8%，覆膜造林成活率是植苗造林的2.28倍，客土袋造林是植苗造林和覆膜造林成活率的3.05倍和1.34倍。

表1 不同造林方法的成活率调查表

表2 不同造林技术成活率方差分析

方差分析结果表明，3种造林技术成活率的差异极显著(P=0.000)。其中，植苗造林、覆膜造林及客土袋造林两两之间都呈极显著差异，尤其客土袋造林方法较植苗造林方法能够提高成活率3.05倍。可见客土袋在干旱半干旱的石质山地造林成活率相对较高(见表2、表3)。

表3 S-N-Ka 检验多重比较表

2.2 不同造林方法的保存率

2015年，对植苗造林、覆膜造林及客土袋造林3种造林方法造林保存率进行了调查，每种造林方式选择3个地点，每个地点调查500株，即每种方式调查1 500株，调查结果见表4。

表4 不同造林方法保存率调查表

由表4可知，造林3年后，植苗造林、覆膜造林及客土袋造林的保存率分别为20.9%、51.6%、79.3%。客土袋造林保存率最高，植苗造林的保存率最低。进一步用方差分析和多重比较做出分析判断，结果见表5和表6。

表5 不同造林技术处理保存率方差分析

表6 S-N-Ka 检验多重比较表

方差分析结果表明，3种造林技术保存率的差异极显著(P=0.000)。其中，植苗造林、覆膜造林及客土袋造林两两之间都表现出极大差异。

3 结论与讨论

在辽西地区，土壤水分多少是影响造林成活的重要因素[4]，由于石质山地的复杂性，引水灌溉难度大，成本高，因此，天然降水是林业用水的唯一来源。如何增加林地水分的有效利用率和降低无效耗水量成为提高干旱半干旱石质山抗旱造林成活率的首要问题。

通过本试验研究结果可知，植苗造林、覆膜造林及客土袋三种造林技术成活率和保存率依次为客土袋造林>覆膜造林>植苗造林，客土袋造林是植苗造林成活率的3.05倍，保存率是3.8倍。客土袋造林方法能大幅度提高干旱地区石质山造林成活率，起到保水保墒作用，增强树木抗逆性，且具有经济实用、操作简单、便于掌握等优点，在干旱半干旱的石质山半石质山区抗旱造林中更具有推广价值和实用性。

[1] 王永法,武俊生.干旱石质山地侧柏造林技术的调查[J]. 林业科技开发, 1999(5)：49-50

[2] 田种颖,宋海萍.石质山丘水土保持工程效应的调查研究[J].河北果树,1991(3)：29-30

[3] 王世忠,于震,王洪江,等.辽西半干旱地区石质山客土袋造林技术研究[J].辽宁林业科技，2015(2)：1-6

[4] 陈洪松,聂云鹏,王克林.岩溶山区水分时空异质性及植物适应机理研究进展[J].生态学报,2013, 33(2):317-326

Effect of Different Afforestation Techniques in Arid Rocky Mountainous Areas

Dong Xin

(Bureau of Forestry in Huludao City, Huludao 125000,China)

In order to solve the problem of low survival rate & preservation rate in arid and semi-arid mountainous areas in northwestern Liaoning Province, choosingPlatycladusorientalis, which was resistant to drought,adopting the fish-scale land preparation, afforestation experiments were conducted by using the method of seedling planting, plastic-flim-mulching planting & container seedlings. The survival rate of trees were counted before the very year of afforestation before winter;the survival rate and the preservation rate of the trees were analyzed.Result shows that survival rate of the trees by container seedlings is higher than that of two methods;it is determined that planting method of container seedlings is optimal techniques for afforestation in rocky mountainous areas.

rocky mountain;afforestation technology; preservation rate;survival rate; plastic-flim-mulching planting; soil-bag planting

1005-5215(2017)05-0027-02

2017-02-27

董鑫(1984-)，女，硕士，工程师，从事森林培育研究.

S72

A

10.13601/j.issn.1005-5215.2017.05.009