基于国际产业转移视角的产业结构优化研究

徐珂

中图分类号：F061.9 文献标识码：A

内容摘要：近年来，我国产业结构不断优化，第三产业占比不断提高。国际产业转移是影响我国产业结构优化的一个重要原因。在国际专业分工化趋势中，我国产业结构也在承接国际产业转移过程中不断优化。基于这样的背景，本文建立VAR模型，对国际产业转移影响我国产业结构优化的具体路径进行研究，最后针对我国产业结构优化目标提出相关政策建议。

关键词：国际产业转移 产业结构 外商投资

引言

近年来，我国紧紧抓住国际产业转移机遇，不断优化产业结构，第三产业占比不断提高。国际产业转移已经成为我国维持经济持续发展的重要途径。我国承接国际产业转移的路径多种多样，不同路径下国际产业转移对我国产业结构优化路径效果如何，是国内经济学家目前关注的热点。本文的创新之处在于，将不同路径下的国际产业转移融合在同一个框架中，构筑实证变量，从而研究国际产业转移对我国产业结构优化的影响。

我国参与国际产业转移以及产业结构发展概况

改革开放以后，我国实施了一系列经济制度改革，减少重工业比例，加快服务业、轻工业的发展，发达国家也主动向我国进行产业转移。1979-2014年，我国第一产业占比从35.7%一直下降至10.3%，第二产业比重则一直维持在45%-47%，第三产业占比从1979年的22.6%上涨至2014年的44.4%。可见，我国产业结构不断优化，第三产业占比不断提高。在我国承接国际产业转移过程中主要表现出的特征为：方式多样化，规模越来越大，国际产业转移层次越来越高；主要承接领域以制造业为主；对外贸易是我国承接国际产业转移的主要推动力。

实证分析

本文结合数据的可得性，运用计量软件对不同路径下国际产业转移与我国产业结构优化的关系进行实证研究。

（一）计量指标选择

国际产业转移指标。国际产业转移影响我国产业结构优化的三种路径为：吸引外商投资、对外贸易、国际外包。因此选取的国际产业转移指标也应该能够反映不同路径下国际产业转移情况。外商直接投资路径下笔者选取的指标有：外资直接投资FDI、外商直接投资占总固定资产的比例即SHARE，SHARE指标能够反映外商投资的技术溢出效应。对外贸易路径下笔者选取的指标是出口额EX、工业制成品出口额EXX、进口额IM、高新技术产品进口额IMM。国际外包路径下笔者选取的指标是加工贸易进出口额OS。

产业结构优化指标。由于传统的产业结构水平衡量指标比较简单，只能衡量三次产业值占总产值的比重，但无法深入产业内部。笔者为了体现产业结构优化过程中技术进步、效率提高等因素，采用产业部门结构水平系数反映产业结构优化。产业结构水平系数H=。ki表示第i个产业部门的产值占总产值的比重，pi表示第i产业的产值，li表示第i产业的就业人数。因此将三次产业产业结构系数加权平均就可以得到整体产业的产业结构水平系数H。笔者计算结果如表1所示。

（二）模型构建

在模型构建方面，笔者将经济学家塞尔昆提出的半对数回归方程进行改动，建立以下模型来研究国际产业转移对我国产业结构优化的影响：

H=C-C1lnY-C2lnFDI-C3SHARE-C4lnEX-C5lnOS （1）

H=D-D1lnY-D2lnFDI-D3SHARE-D4lnIM-D5lnOS （2）

H=P-P1lnY-P2lnFDI-P3SHARE-P4lnEXX-P5lnOS （3）

H=Q-Q1lnY-Q2lnFDI-Q3SHARE-Q4lnIMM-Q5lnOS （4）

数据均经《中国国家统计年鉴》整理而得。

（三）实证检验

ADF检验。为了避免出现伪回归现象，笔者对模型中各变量进行单位根检验。检验结果（见表2）显示各变量都是一阶协整的，满足协整检验条件。

协整检验。笔者采用Johansen协整检验方法判断变量之间是否存在稳定的长期关系。检验结果（见表3）显示，在1%临界条件下，最多存在三个协整方程的原假设成立，即1%临界值>迹统计量。所以在1%置信水平下，模型中各变量存在长期稳定的关系。

实证结果。根据以上检验结果，通过计量软件，得出各变量与产业结果水平系数的长期均衡方程为：

H=-422.3+74.5lnY+6.5lnFDI+254.76SHARE+16.1lnEX+30.2lnOS

R2=0.99613 F=1651.11 DW=0.7977 （5）

H=-425.4+84.4lnY+5.5lnFDI+255.8SHARE+4.56lnIM+25.5lnOS

R2=0.9956 F=1473.21 DW=0.9534 （6）

H=-394.6+73.7lnY+7.1lnFDI+264.2SHARE+17.6lnEXX+32.9lnOS

R2=0.99623 F=168.54 DW=0.7974 （7）

H=-424.1+104lnY+27lnFDI+230.74SHARE+27lnIMM+34lnOS

R2=0.9958 F=806.57 DW=1.0893 （8）

从模型输出结果来看，笔者建立的四个模型的拟合优度都很高，R2都在0.99以上，表明被解释变量可以被解释变量解释。各模型变量系数均为正数，说明无论是人均收入的增加、外商直接投资量的增加、外商直接投资产生的技术溢出效应、进出口额的增加、工业制成品的出口拉动效应、高新技术进口额的增加都能促使我国产业结构优化。

（四）政策建议

加强对外资投资产业的引导。随着我国经济结构的逐步调整，未来发展重心将是第三产业及高新技术产业。因此根据国际产业结构优化的目标，政府应该制定相关政策引导外资投资高端制造业、文化娱乐等行业。

培养国内企业吸收技术溢出效应的能力。我国产业结构的优化不能单靠外商直接投资，在承接国际产业转移过程中，我国企业应积极学习国外先进生产技术和生产管理模式。并在此基础上自主创新，争取在未来占据更高的价值链环节。

积极参与国际外包。参与国际外包，能够帮助国内企业提高生产份额，扩大影响力。未来我国企业应积极承包技术创新能力强的生产外包服务。通过加工贸易的积极转型，也能带动我国产业结构优化。

通过本文的分析可以看出，我国紧紧抓住了国际产业转移的机遇，利用外商直接投资以及扩大对外贸易等途径，不断优化我国产业结构。笔者实证研究的结果也表明在不同路径下，国际产业转移都能推动我国产业结构优化。当然在承接国际产业转移过程中，还存在相关可以进一步优化的因素。在未来我国承接国际产业转移过程中，如果能够优化这些因素，我国产业结构优化效率会得到很大提高。

参考文献：

1.陈继勇.外资直接投资与我国产业结构调整的实证研究[J].国际贸易问题，2014（6）

2.陈明森.自主成长与外向推动：产业结构演进模式比较[J].经济研究，2012（5）

3.陈勇.FDI路径下的国际产业转移与中国的产业承接[J].中国流通经济，2014（3）

4.郭克莎.外商直接投资对我国产业结构的影响研究[J].管理世界，2013（5）

5.盧根鑫.国际产业转移论[M].上海人民出版社，2013