里约奥运会小组赛中国女篮中锋与对手进攻技术运用对比分析研究

杨庆彧

摘要：运用文献资料法、对比分析法、数理统计法，对里约奥运会小组赛中国女篮中锋与对手进攻技术运用进行对比分析。本文对中国队对战加拿大队、中国队对战塞内加尔队、中国队对战西班牙队、中国队对战塞尔维亚队、中国队对战美国队中锋的个人进攻、抢前场篮板球、参与快攻进行对比分析，最后以所有对手球队为整体，总体分析中国队中锋的进攻技术运用情况，找到中国队与各个对手在中锋进攻技术上的差距，为我国中锋进攻技术的相关训练提供理论依据，为之后的比赛提供积极地参考价值。

关键词：里约奥运会；女篮中锋；进攻技术

2016年里约奥运会我国女篮成绩为第十名，小组赛都未能出线，相较于前两届奥运会：第29届奥运会为第四名，第30届奥运会为第六名，成绩明显下滑。其下滑原因多种多样，有体能、技术、战术、心理因素等方面，本文希望通过对各位置主力队员在比赛中的数据贡献大小，找出数据贡献最小的位置进行重点分析研究。（见表1）

根据以上数据可知：连续两届奥运会的中锋得分比例持续下降且下降幅度最大，大前锋得分比例虽然也在下降，但下降幅度较小，小前锋与组织后卫的得分比例高于第29届奥运会，低于第30届奥运会，进攻后卫的得分比例低于第29届奥运会，高于第30届奥运会。

所以本文对里约奥运会小组赛中中国女篮中锋与对手中锋进攻技术运用进行对比分析研究。

一、研究对象与方法

（一）研究对象

里约奥运会中国女篮所在的B组中，中国队共有5场比赛，分别是中国队VS加拿大队、中国队VS塞内加尔队、中国队VS西班牙队、中国队VS塞尔维亚队、中国队VS美国队，本文以这5场比赛，中国队和其对手的位置中锋为研究对象。根据里约奥运会女篮小组赛的比赛视频进行对比分析研究。

（二）研究方法

1.文献资料法

根据研究的需要，在成都体育学院图书馆查阅了关于“篮球运动”的相关书籍，并在中国知网中查阅关于“女篮”、“中锋”等相关文献资料，了解历史发展、研究现状以及前沿动态，为本文的研究提供参考依据；另对国际篮联官方网站的视频、文字、数据资料进行整理，做好统计分析等。对文献资料的收集与整理，为本文的研究提供设计方向和坚实的理论基础。

2.对比分析法

根据研究的需要，对里约奥运会小组赛中的5场比赛，中国女篮中锋与不同对手中锋进攻技术运用分别进行对比分析，找出我国女篮中锋与对手中锋的差距，再对中国女篮中锋与对手中锋进攻技术整体进行对比，分析其原因。

3.数据统计法

通过对里约奥运会小组赛中国女篮的5场比赛，中锋进攻技术运用的收集与整理，根据体育统计学软件在计算机上对相关资料进行统计分析处理，为得出结论提供数据支撑。

二、分析与讨论

在球场上的每个位置都起着至关重要的作用，中锋作为比赛中全队的枢纽、顶梁柱，能够给球队提供二次进攻的机会，能够吸引防守的注意，能够给外线队员提供进攻机会，是离篮圈最近的位置，是进攻的重点位置，是“内外结合”的关键，是传球的枢纽，是形成战术的关键点。

里约奥运会小组赛中国女篮中锋与对手进攻技术运用对比分析

根据表2对比分析可以看出，在里约奥运会女篮小组赛的比賽中，中国队与对手的总比赛时间为200分钟。在200分钟的比赛里，中国队共形成阵地进攻379次，对手共形成阵地进攻338次。中国队共抢得前场篮板球40个，对手共抢得前场篮板球45个。中国队快攻次数为33次，对手快攻次数为62次。

中国队在比赛中与对手相差最大是快攻次数，仅达到对手进攻次数比例的53.2%，中国队的阵地进攻数高出对手12.1%，前场篮板球个数低于对手11.1%。5场比赛中中国队仅有一场比赛取胜，说明中国队阵地进攻的成功率较低的同时前场篮板球数量少，二次进攻机会少。

下面针对中国队中锋与对手中锋在阵地进攻中的传接球能力、阵地进攻中的个人进攻能力、抢前场篮板球能力和参与快攻能力的四个方面进行详细的对比分析。

1.里约奥运会小组赛中国女篮中锋与对手传接球技术对比分析

在200分钟的比赛，中国队的379次阵地进攻中，中锋接球176次，有10次接球失误，传球90次，传球失误6次，持球个人进攻73次。对手的338次阵地进攻中，中锋接球143次，有12次接球失误，传球64次，传球失误5次，持球个人进攻67次。中国队中锋和对手中锋的接球方式对比见表3；传球方式对比见表3。

中国队中锋的个人进攻次数占接球次数的41.48%，对手中锋的个人进攻次数占接球次数的46.85%。从中锋个人进攻比例来看中国队中锋的个人进攻相对较少。

2.里约奥运会小组赛中国女篮中锋与对手个人进攻技术对比分析

在200分钟的比赛中，中国队中锋个人进攻次数是73次，对手中锋个人进攻次数是67次，具体个人进攻技术对比见表4。具体投篮数据对比见表4。

对手中锋在个人进攻技术上注重原地投篮和背身单打，身体对抗能力强，个人强攻能力强，战术意识以及执行战术能力较强。中国队中锋以中距离投篮为主，不同的人擅长投篮的位置不同，在篮下进攻方面能力较弱，身体对抗能力较差。（见表5）

从命中率可以看出，中国队中锋三分球命中率为50%，中距离命中率为47.22%，篮下投篮命中率为40.74%，对手中锋中距离命中率为45.45%，篮下投篮命中率为52.5%。对手中锋在篮下进攻能力强，命中率高，中国队中锋有三分球命中。

3.里约奥运会小组赛中国女篮中锋与对手抢前场篮板球能力对比分析

在200分钟的比赛中，中国队与对手中锋抢得前场篮板球数量见表6。

中国队中锋抢前场篮板球占全队的22.5%，对手中锋抢前场篮板球占全队的37.78%。第二次补篮中国队中锋也明显低于对手中锋。

4.里约奥运会小组赛中国女篮中锋与对手参与快攻对比分析

在200分钟的比赛中，中国队与对手中锋参与快攻数据对比见表7。

中国队快攻总数是对手的一半，中锋参与快攻仅占中国队快攻总数的24.24%，对手中锋参与快攻占对手快攻总数的37.09%。中国队中锋参与快攻的比例明显低于对手中锋。

三、结论与建议

（一）结论

通过对里约奥运会小组赛中国女篮中锋与对手中锋进攻技术运用的分析与讨论，针对中国队中锋分别从传接球技术、个人进攻、抢前场篮板球、参与快攻四个方面得出以下四点结论：1、中国队中锋在阵地进攻中传接球次数较多，但个人进攻次数相对较少；2、篮下进攻相对较少，身体对抗能力较差，命中率较低，中锋在外线三分球有命中，进攻位置不明确。3、中锋抢前场篮板球个数相对较少。4、参与快攻次数少，中锋进攻速度相对较慢。

（二）建议

1.增加个人进攻手段

中国队中锋个人进攻技术较单一以中距离投篮为主，不同的人擅长投篮的位置不同，在篮下进攻方面能力较弱，身体对抗能力较差。中国队中锋有3个人分别是陈楠、黄红玭、孙梦然，其中孙梦然有三分球，移动较为灵活，但是作为5号位应该打到内线，起到“内外结合”、“中枢”的作用；黄红玭的特点是在罚球线两端的中距离投篮；陈楠的特点是在三分线外接球正面突破勾手上篮或抛投和零度角的中距离投篮。3人特点虽然突出，但得分手段相对单一，建议增加个人单打的进攻手段，增加得分点。

2.冲抢前场篮板球

在前场抢篮板球的过程中对球的判断准确，“冲抢”是关键，二次补篮需要坚决，并且能够合理判断比赛情况，传球给后卫组织二次进攻，是中锋所必备的。提高速度与爆发力是“冲抢”前场篮板球的关键，提高了速度能够让中锋有效避免身体对抗，做到“冲抢”篮板球。

3.提高速度参与快攻

从中国队参与快攻來看，提高速度与耐力也是参与并完成快攻的必要条件。只有加快了自身的移动速度才能更好的做到快速的攻防转换，使技术动作发挥应有的作用。加快攻防转换、具有充足的体能，是能够积极的参与快攻而保证快攻质量的有效保障。

参考文献：

[1]万宏.中国女篮中锋与世界强队优秀中锋技术运用对比研究[J].成都体育学院学报，2012，03：70-73.

[2]梁嘉迪.高校篮球队中锋运动员进攻技术特征与训练分析[J].运动，2015，15：15-16.

[3]李郑立.2010年女篮世锦赛中国女篮与前8强中锋进攻能力的研究[D].北京体育大学，2011.

（作者单位：成都中医药大学）