梁振英弹劾案遭否决

本报驻香港特约记者 杨伟民

香港立法会8日以分组投票形式，否决启动弹劾特首梁振英的议案。

香港非建制派28名议员早前指控梁振英“私通”建制派议员周浩鼎，修改调查UGL事宜专责委员会的文件，为此赶在他任期结束前提出弹劾动议。动议自7日起进行一连两天的辩论，8日分组点票结果显示，地区组别17票赞成、12票反对，功能组别22票反对，仅11票赞成，动议在未获得两部分在席议员过半数赞成的情况下被否决。东方日报网称，有关议案须先经立法会大会分组点票通过进行调查，再由终审法院首席法官组成独立调查委员会调查事件，如果指控有足够证据，也要获得全体2/3立法会议员的支持才能通过，最后报请中央解除梁振英的特首职务。

值得一提的是，另一讨论谴责周浩鼎的议案，最终在没有议员反对的情况下通过成立专责委员会展开调查。民建联主席李慧琼表示，已在立法会花了9个小时讨论弹劾特首梁振英，因此不需要再浪费时间讨论由泛民带来的“政治狙击”，因此没有提出反对。

民主党的林卓廷称，民建联的周浩鼎与梁振英“串通”，让梁振英修改调查UGL委员会的文件，是赤裸裸地干预立法会工作，启动弹劾程序合情合理。但议员何君尧等认为，泛民主派指控梁振英渎职，并无法理依据，只是在海市蜃楼造文章。政务司司长张建宗强调，弹劾特首是严肃的事，特首就UGL事件已多次做出详细解释，也没有议员提出相关证据。他说，本届政府任期只剩22天，因此调查不能在梁振英任内完成，可见议案的政治目的，希望泛民能放下政治争拗，停止内耗。

2014年10月上旬，有澳大利亚媒体称，梁振英正式宣布参选之日，正值他持股的戴德梁行控股公司DTZ卖盘，在造势大会之后5天，他与提出收购的澳大利亚企业UGL签署协议，保证DTZ会在正式被收购前，支付欠他的150万英镑花红。另外， UGL承诺给予梁振英400万英镑，条件包括离职之后24个月内不会撬走管理层、不会开新公司竞争等。泛民随即对梁振英展开一连串的攻击。对此，特首办回应称，该份合约是离职协议，是一项不公开的商业安排，纯粹是为确保梁振英离职后不会与UGL竞争，并非为日后提供任何服务。双方交易时，梁振英已辞去行政会议职务，又未获选为特首，在现行制度下无须申报。向梁振英支付400万英镑的澳大利亚上市公司UGL在当地交易所也发表声明，表示部分媒体以“秘密”形容有关款项是没有根据的，是误导。

最终在2016年11月，梁继昌等人通过递交呈请书的形式，获得28名非建制派议员一致支持，成立了专责委员会调查该事件。分析认为，该事件爆发时正值香港非法“占中”期间，“占中”组织者以香港特区政府为靶子，不断制造议题、挑起纷争，阻碍特区政府施政。为了实现这一企图，他们把矛头直接对准了特区政府和行政长官，罗织罪名，企图把梁振英逼下台，在香港上演“颜色革命”的一幕。▲