小米mix手机的价值判断

董心慧

摘 要：小米mix在发布后引起了极大的反响与热议。本文以设计评论的方法为基本依据，从功能价值、审美价值、社会价值三个方面来完成其价值评判。更多侧重消费者角度来进行测试与比较。小米mix因其创新的配置、惊艳的外观和极高的社会评价，完成了其作为设计产品所应有的价值体现。是现代科技与美学交融的产物。

关键词：小米mix；设计产品；价值

小米mix手机发布于2016年10月25日，是小米公司以量產为前提推出的一款概念手机。我对它的关注与了解程度十分之高。就设计评价而言，我曾数次到小米之家体验这款手机。在手机使用情况的方面来说，我使用过苹果、三星、华为等现阶段的主流旗舰产品。作为一个消费者，我认为我更有话语权去评价次产品的设计价值。我将通过物质、技术、人机工程、艺术风格因素，并结合在小米之家的体验，以及同其他厂商旗舰机型的对比来分析其价值，从功能价值、审美价值、社会价值三个方面来完成其价值评判。

1 小米mix的审美价值

小米mix引发热议最主要的原因便是它打出了“全面屏”的概念。

手机正面是mix辨识度最高的地方，它取消了通常手机的顶部听筒部分，只保留了一个极窄的底部，所以点亮屏幕之后视觉上非常震撼。与夏普的无边框手机相比，小米拥有更窄的下巴带来的更高的屏占比。整个玻璃除了摄像头视觉上是无孔的，也就是一整块玻璃全部可以显示的全面屏概念，十分惊艳。

仔细观察，mix这块屏幕四个角会有微微小小的弧形圆角，这么做一方面是能够配合整个机身方中带圆的设计感觉好像屏幕就恰如其分的嵌入到机身一样给人很强的秩序感；另一方面它实现了更大的屏占比。通常手机的屏幕都会有一个最小的宽度，来保证屏幕强度并且容纳屏幕的黑边，如果屏幕是直角而机身是圆角，那么边框的面积是没有办法做到最小的而如果说弧度是一致的屏幕和边框都是一个圆角的话，那么这个边框的面积就会被大大压缩，从而提升了整机的屏占比，达到了惊人的91.3%。整个的手机的正面被一个手机屏幕所填满，几乎没有边框，特别有一种豁然开朗、提神醒脑的感觉和冲击力。

2 小米mix的功能价值

作为一部手机这样一种体现实用极致的产品来讲，它的物质功能与其技术性是不可分割的。正是有技术保证才有了其物质功能的体现。

6.4〃的小米mix是第一台采用全陶瓷机身的手机，陶瓷本身的质感相比玻璃更加温润但是在光泽度上比玻璃（如iphone7亮黑）特别。大小与iphone6 plus相同，略宽，分量较重。相比iPhone的容易划伤，陶瓷硬度仅次于蓝宝石基本可以抵抗日常使用中的刮蹭，也正因为陶瓷的高刚性，低弹性，易碎。陶瓷很难像一块钢板的艺术之旅那样通过一个CNC加工出一个金属后盖，采用了中框和后盖彼此独立烧制，在通过发布会上中国古代家具中的榫卯结构的方式进行组装，所以对于维修和拆解都极有可能让陶瓷后盖破碎。陶瓷的材质使手机后壳也容易沾上指纹，陶瓷本身比较脆，加之mix机身很厚重，单手操作较为困难，使用时必须特别小心，需要抓稳。但如果为了保护机身套上保护壳，无论是从外观还是全面屏的呈现上，都会大打折扣。“美”与“安全”只能选一。

负责接听电话时自动熄屏的感应器升级为超声波。这样就可以被安放在右上角的屏幕后面，既可以正常工作，视觉上又不可见。我在小米之家经过几种常见姿势的电话和手部遮挡做测试后发现，与我们所使用的传统手机基本没有差别。

最难隐藏的听筒则采用了陶瓷声学技术，它与市面上售卖的共振音响有点相似，以往的扬声器都是驱动振膜让振膜震动空气发声，而mix则是通过驱动一个陶瓷，让陶瓷震动陶瓷中框，从而达到整个手机发声，紧贴着声音更清晰，但不贴也能听到声音。与传统的听筒相比，在声音的清晰度上是要稍微差一些的，只能说到了一个可用的程度。因为这种震动方式更接近于公放。所以不仅将手机反转过来音质音量不会有变化，安静环境下周围的人也是有可能能听到你通话的。

Mix是一部概念机，也就是说这是一部将设计本身的权重高于实用性的手机，我们很难以常规的手机标准去苛责它，但除了听筒的相机的视角外这部手机的完成度和可用性都到了一个非常高的程度。

3 小米mix的社会价值

对于手机产品的设计来说ID设计是第一生产力，是绝对差异性的根源，这句话听起来很简单，但做起来十分困难。因为为了实现比较激进的，比较大胆的设计必须要有足够的技术突破来做支撑，哪怕只是一个在我们看来是一个很小的点。过去我们关注苹果的设计工艺包括其他的一些电子产品总能看到这样的案例，这一次之所以使大家十分激动的原因是一个国产厂家作出了这样的示范。所以mix发布后，全行业包括消费者、从业者以及竞争的这些厂家都是一边倒的好评。

当所有人都认为接下来手机的主流设计会是曲面设计的时候，突然出现了全面屏，让消费者和从业者都有措手不及的感觉。而在这个时间出现，时机也十分关键。因为手机同质化的这种设计，到现在大家的耐心已经到达了一个顶点，我的心中也暗自觉得手机也就苹果、三星那样了，所有的厂商都在模仿苹果与三星，内心有很强的诉求想要看到新的东西。而在这个时候产品以这样的姿态落地，伴随着其较高的完成度，反响自然是超出预期的。它更是激励许多企业创新的决心。综上所述，小米mix的社会影响力已经充分体现了它的价值。

但必须要说的是，在功能价值中提到小米mix特殊的陶瓷材质，加之特殊的工艺，导致他的后盖与边框良品率很低，产能严重不足。但它的定价却低于同期其他产品。因为供货量跟不上，价值定价远远低于其本身的社会价值。小米mix的现货牢牢的掌控在“黄牛”的手里。对于消费者来说，无法得到心仪的手机，即便得到了也损失了金钱。而对于小米公司来说损失的是利润，“黄牛”在中间捡了漏。定价也同样是产品的一部分，对于消费者来说是极为关键的部分。在收获了极高赞誉与社会价值的同时，也有许多消费者怒斥小米搞“饥饿营销”。从这一方面来看，小米mix的真实价值好像又被自己所拉低了。

尽管事出有因，作为一款火爆的产品，小米公司也希望能畅销全球，但产能不足成为了小米mix在其本身作为通讯工具以外的一个硬伤。所以小米mix仍然期待关键技术的突破，发展才是硬道理。不断的创新才能增强设计对于产品的价值。我们期待小米mix在下一代能继续让我们眼前一亮。

4 结论

通过小米mix在审美、功能、社会三方面的价值体现，我们有足的理由相信，他设计者已经将其全部价值呈现在我们眼前。小米mix的设计者正是“外星人榨汁机”的作者菲利普·斯塔克。小米mix在外观上如此惊艳，很大程度上源于“少即是多和上帝即细节”这种设计语言的先进，从实现角度来说，相比与夏普无边框虽有借鉴的痕迹但是从细节上来看并不相同，对于听筒光线等诸多传感器的隐藏方式来说更加完美。而且全陶瓷的机身设计，极大的提升了整机的质感。

对于一件产品，不同的人会有不同的看法。从一个简单的角度讲，设计者与消费者对同一件产品，本身就存在着差异。设计者从设计本身出发，经历一系列过程，产生产品，他的审美核心在于设计。而消费者考虑实用功能，甚至对自己带来的社会效益，选择产品，他的审美便相对多元。所以对于一件设计产品的审美认识，我的观点是先分类，再进行不同角色的分析。

对于一件产品的审美价值，我们很难用具体的词汇来描述人们的物质文化需求。除了可追溯的理论原理，更多的是看不见摸不着的抽象概念。一件产品成功与否，除了其本身的品质外，与社会经济、文化趋势等等都有密不可分的因素。所以研究审美，更要时刻保持警惕，紧跟时代变革的步伐。在进行了充分的实践后，对于产品的认知还是不免过于片面。就像经典的冰山理论，第一眼看到的美，只是全部创作的八分之一，美的一面，是因为另一面了不起的探索。

而正向mix在广告中所阐述的未来概念一样：曾经，我们对一切充满好奇。越看不见的，越想去看。越不知道的，越想要答案。越害怕的，越想冒险。越不可思议的，越想去实现。用这样的好奇，我们不断打开身边的世界。在我们手中的，不只是一块屏幕，而是通向未来世界的门。我希望通过对设计产品不断的进行价值品论，可以成为这个世界通向未来的动力。