创业绩效研究述评
2017-06-07许秀瑞
许秀瑞
摘要:创业现在已经成为当今时代的热点问题,创业绩效的研究也越来越受到国内学者的重视。国外创业绩效的研究已经相对成熟,影响因素主要有环境、资源、团队、战略等,评价指标方面形成了由财务指标和非财务指标构成的指标体系,理论视角上主要有种群生态论、社会认知论、资源基础论、战略适应论等。通过对近年来相关文献的研究发现,国内对创业绩效相关理论方法的运用有融合的趋势,但是对国内特定情境下的创业绩效研究力度还有待加强。
Abstract: Entrepreneurship has become a hot issue at present. The research on entrepreneurial performance has been paid more and more attention by domestic scholars. Study on entrepreneurial performance abroad has been relatively mature, and environment, resources, team, strategies are the main factors affecting. An evaluation index system composed of financial and non-financial indicators has been established. From the theoretical point of view, it mainly includes population ecology theory, social cognitive theory, resource-based theory, strategic adaptation theory, etc. Through the study of relevant literature in recent years, we find that there is a trend of convergence in the application of the theory and method of entrepreneurial performance in China, but it is still necessary to strengthen the research on entrepreneurial performance in specific circumstances.
关键词:创业绩效;创业企业;创业活动
Key words: entrepreneurial performance;venture enterprise;entrepreneurial activity
中圖分类号:F272 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2017)16-0034-02
0 引言
在社会经济发展的必然要求和“大众创业,万众创新”号召的驱动下,全国范围内掀起了创新创业的热潮,创业绩效的研究也引起了社会、经济和管理等领域学者的广泛关注,创业绩效的研究已经成为创业研究的重要组成部分,并取得了丰硕成果。创业绩效理论研究已经相对成熟,特别是在因素分析、指标选择、理论视角等方面形成了较为系统的结构框架,但其中仍然有需要加以完善的地方,现就近年来创业绩效相关的研究近况,分影响因素、评价指标、理论视角三方面加以阐述。
1 创业绩效的影响因素
在创业绩效影响因素方面,随着研究的不断深入,其研究焦点已经由单一因素分析转向多因素分析[1]。
环境作为企业的资源库,包含创业所需的物质形态和非物质形态的稀缺资源,环境影响创业绩效已经成为共识,Kurtulmus B.E.和B. Warner研究了环境在新创企业定位和财务绩效方面所起的缓冲作用[2],文亮等通过对中小企业创业环境和创业绩效进行实证研究,得出完善和提高创业激励和支持体系是影响创业绩效的关键环境因素的结论,并提出创业者在创业过程中要有效地利用环境提高绩效[3]。资源是创业企业赖以成立和发展的前提,是整个创业过程中利用和投入的内外部有形物和无形物的总和,Mazzei M.J.通过对取得首次成功后的新创企业进行研究发现,资金、渠道等资源成为企业进行二次创业的限制性因素[4],朱晓红等通过研究资源异质性和创业绩效的关系发现密切度高的关系资源和知识储备多的人力资源和新创企业的创业绩效呈正相关关系[5]。新创企业需要分析自身的优势和劣势并根据环境的变化不断调整自己的战略来获得稳定可持续的发展,Zehir C.进行了大量调查发展不同的战略影响到企业定位、创新绩效和企业绩效三者之间的关系[6],陈海涛提出在很大程度上创业战略的制定受到创业机会的驱动,并且创业战略对新创企业创业绩效的提高产生重大影响[7]。创业团队(或创业者)是创业活动的主体,近些年来对创业团队与创业绩效之间关系的研究有很多,金泉强调创业团队能将不同能力、技能、知识和特征的人聚集在一起创造出更高的创业绩效,从宏观层面研究了创业团队成员构成特征的异质性与创业绩效之间的关系[8]。
除以上环境、资源、战略和创业团队等四个影响因素外,创业动机[9]、组织结构、产业结构等因素也会对创业绩效产生影响。
2 创业绩效的评价指标
在创业绩效评价指标方面,国外研究较早且指标体系的构建已经比较完善,而国内相关研究较少,指标的运用大部分借鉴国外相对完善的创业绩效评价指标体系,且从不同研究视角或出于不同研究目的的创业绩效研究可以采用不同的指标体系。最常用的指标体系包括两大类:财务指标和非财务指标。
于晓宇在对国际创业绩效的研究了中采用市场成长速度、市场份额、市场盈利、市场投资回报率、客户满意度等五个指标[10];黄胜等在制度环境对国际创业企业创业绩效的影响中采用了销售额增长率、投资回报增长率、税前利润,市场占有率、客户满意度等五个指标[11];张保建等从企业财务绩效、企业成长绩效、企业创新绩效等三个维度对创业绩效进行了测量,采用的指标分别为投资回报率、利润率、市场份额、产品更新速度、单位业务交易成本、员工满意度、销售额增长率、现金流量、市场盈利能力、新产品产值占销售总额的比重、新产品开发速度、申请的专利数等[12]。
从以上对创业绩效指标选取的案例中可以看出,研究者通常趋向于采用综合财务和非财务两类指标的方式对创业绩效进行测量。
3 创业绩效的理论视角
在创业绩效的理论视角方面,西方相对成熟的创业绩效理论视角有种群生态论、社会认知论、资源基础论、战略适应论。
种群生态论从总体层面强调环境对创业绩效的影响,认为创业企业的生存取决于外部环境及其变化,胡蓓等基于GEM模型对武汉、温州与杭州等三个地区的产业集群环境进行了实证研究对比[13];社会认知论将创业团队作为分析单元,认为创业企业的生存能力取决于创业团队的创业动机和创业行为,马永远基于IPO的视角对领导风格和团队自省性与创业绩效之间的关系进行了实证研究[14];资源基础论强调企业内外部可以利用的资源对企业生存的重要性,企业可以通过自身变革影响创业绩效,易朝辉基于资源视角通过实证检验得出资源整合能力与创业绩效呈正相关关系[15];战略适应论将环境中的机会和威胁作为影响因素,认为创业成功的关键在于通过战略性地利用机会来创造价值,陈海涛提出创业战略的制定在很大程度上受到创业机会特征的驱动,并能显著影响创业绩效[7]。
以上四种理论视角对应于创业过程中的四个要素:创业环境、创业资源、创业团队和创业机会,所以对以上四种理论视角进行整合更能与创业过程的全要素结合起来,更有利于将创业绩效与一般组织绩效的研究区别开来,更有利于开发出更能体现创业全过程和创业本质的指标评价体系。
4 结论
目前西方创业绩效的研究成果已经相当成熟,但是我国相关研究起步较晚,仍没有形成较为完整的适合本国国情的创业绩效研究体系。
国内在创业绩效影响因素方面的研究较为深入,研究视角较为多样化,但是对创业绩效测量指标以及测量方法方面的研究相對匮乏,适合中国国情的能更好反映中国创业绩效的指标体系还没有形成。因此,应针对中国国情,开展本土化的创业绩效研究,并将特定情景因素纳入其中。
参考文献:
[1]余绍忠.创业绩效研究述评[J].外国经济与管理,2013(02):34-42.
[2]Kurtulmu, B.E. and B. Warner, Entrepreneurial Orientation and Perceived Financial Performance: Does Environment Always Moderate EO Performance Relation[J]. Procedia–Social and Behavioral Sciences,2015.207:739-748.
[3]文亮,李海珍.中小企业创业环境与创业绩效关系的实证研究[J].系统工程,2010(10):67-74.
[4]Mazzei, M.J. ,C.B. Flynn, and J.J. Haynie, Moving beyond initial success: Promoting innovation in small businesses through high-performance work practices. Business Horizons, 2016.59(1):51-60.
[5]朱晓红,陈寒松,张玉利.异质性资源、创业机会与创业绩效关系研究[J].管理学报,2014(09):1358-1365.
[6]Zehir, C.E. Can, and T. Karaboga, Linking Entrepreneurial Orientationto Firm Performance: The Roleof Differentiation Strategy and Innovation Performance[J]. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 2015.210:358-367.
[7]陈海涛.机会特征对新企业绩效影响的实证研究——战略导向为路径的视角[J].社会科学战线,2011(11):250-251.
[8]金泉.创业团队构成特征与创业绩效关系研究:一个文献综述[J].国际商务研究,2010(04):71-80.
[9]王华锋,谢从旋.大学生创业动机与创业绩效关系研究[J].广州大学学报(社会科学版),2014(03):39-44.
[10]于晓宇.网络能力、技术能力、制度环境与国际创业绩效[J].管理科学,2013(02):13-27.
[11]黄胜,周劲波.制度环境对国际创业绩效的影响研究[J].科研管理,2013(11):87-94.
[12]张宝建,孙国强,裴梦丹,etal.网络能力、网络结构与创业绩效——基于中国孵化产业的实证研究[J].南开管理评论,2015(02):39-50.
[13]胡蓓,双华军.武汉光谷产业集群创业环境与创业绩效关系研究[J].科技进步与对策,2011(15):50-56.
[14]马永远,孙卫.不同领导风格与团队自省性组合下的创业绩效[J].华东经济管理,2015(05):140-146.
[15]易朝辉.资源整合能力、创业导向与创业绩效的关系研究[J].科学学研究,2010(05):757-762.