如何利用痕迹检验技术提高刑侦证据质量

赵红波++徐凌泉

摘 要：证据是公安机关在破案过程中依靠的重要依据，只有具备了完善、准确的证据材料才能够对于自己手中的案件有一个充分的了解，再通过先进科学技术手段的使用，提升证据的质量，让犯罪分子尽快落网。近些年来我国的刑侦技术不断提升，其中痕迹检验技术能够有效帮助提升证据质量。本文分析了痕迹检验技术的重要意义和目前痕迹检验技术的应用现状，重点探讨了如何利用痕迹检验技术来提升我国公安机关刑侦水平。

关键词：痕迹检验；刑侦案件；证据

中图分类号：D918.91 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2017）14-0147-01

刑侦过程中每一个工作环节都需要严格按照《刑诉法》的有关规定来进行，其中政府就属于非常重要的工作环节，要具备针对犯罪行为只认得最直接证据。在刑侦调查中为了使用痕迹检验技术方法能够帮助进一步提升证据的质量，提升刑侦工作的工作效率。痕迹检验技术是利用犯罪嫌疑人现場已楼下的各种痕迹，针对犯罪嫌疑人的身份、犯罪过程和手段还有去向等进行判断和推测，广泛应用于案件的侦破工作中。

一、痕迹检验技术的重要含义

痕迹检验结果能够直接成为犯罪的证据，在一般情况下，刑侦工作人员在犯罪现象获取一定的证据之后会针对证据的准确性进行痕迹检验，此时痕迹检验得出的结果就能够直接成为判定犯罪分子的直接证据，能够不需要其他形式的物证前提之下作为犯罪证据进行定罪。

痕迹检验技术能够提升证据的质量。法院在审理刑事案件过程中，需要针对诉讼房提供的证据进行探究，只有没有疑点的高质量证据才能够彻底指认犯罪嫌疑人，法院在定罪中除了需要人证、物证还有犯罪嫌疑人自己的口供之外，需要更加高质量的证据来证明犯罪嫌疑人的罪行，需要使用痕迹检验技术来进行验证，提升了犯罪证据的质量和使用效率。

二、痕迹检验技术应用现状

近些年来我国的痕迹检验技术不断完善发展，公安机关在侦查案件期间也逐渐加强了对痕迹检验技术的重视力度，但是目前我国的痕迹检验技术还存在很多问题，首先是痕迹检验的标准不够完善。我国相关部门制定了有关于痕迹检验的标准，但是痕迹检验技术使用的相关标准却不是很成熟，实际的工作中并没有按照标准在执行。

三、如何利用痕迹检验技术来提升刑侦水平

（一）加强基础理论研究和学习

我国刑侦专家在研究犯罪现场过程中过于关注痕迹检验技术和技术应用，没有认识到痕迹检验技术理论知识的学习重要性，所以导致很多侦查人员在工作中对痕迹检验技术的工作远侧和注意事项不明确，积极性不高，侦查工作效率低，无法针对刑侦现场进行科学化管理。因此在后期的工作中一定要加强对于痕迹检验基础理论知识的探索工作，把痕迹检验的理论和实践相结合，充分发挥出理论知识的指导作用。实践过程还可以不断地验证和丰富理论知识内容，调动起侦查工作人员的工作积极性，利用好痕迹检验技术来配合综合侦查工作，确保能够减少破案时间。

（二）加强技术开发

我国相关侦查机关要加大资金的投入力度，推动痕迹检验技术的迅速发展，引进先进的痕迹检验设备，利用更多的福利政策来吸引技术人员参与各种形式的学习活动和进修活动，保证痕迹检验技术人员能够强化自身技术掌握，进一步了解世界上痕迹检验技术的发展，掌握最先进的痕迹检验技术来为人民服务。刑事侦查过程中需要侦查人员能够熟练地使用痕迹检验技术，利用好痕迹特征和痕迹检验技术系统，认真核对和处理现场留下的痕迹，利用电脑系统进行分析，确保痕迹检验技术的作用能够最大化发挥出来，调动起刑侦工作人员的积极性。可以把痕迹检验技术学习和工作人员的绩效考核结合起来，鼓励基层刑侦工作人员能够认真的学习和使用痕迹检验技术，才能够在实践中提升痕迹检验技术的应用能力。例如，在进行刑侦的过程中，应用人像复原技术、DNA鉴定技术、数字化工具等，通过将这些新技术应用于刑侦中，对于保障刑侦证据质量具有重要意义。

（三）加强人才建设

工作的主要参与者是人，因此提升工作质量必须要加强人员素质建设，通过技术人员的学习和培训来认识到痕迹检验工作的重要性。要利用各种措施引进高素质的刑侦人才，在单位中建立起高素质、搞专业和高能力的痕迹检验人才，积极引进先进的痕迹检验设备、理论和技术，时刻把痕迹检验人员的培训工作放在重要位置，提升检验人员的工作能力，保证痕迹检验人员能够具备专业的知识和技术，才能够在现场更好的发挥出主要检验能力。

四、结语

综上所述，痕迹检验技术是重要的刑事案件破获技术，因此必须要加强理论研究，做好现场管理，掌握好痕迹检验技术，争取用最短的时间让犯罪嫌疑人伏法认罪。

[ 参 考 文 献 ]

[1]王磊，胡波.关于刑侦证据质量的提高和痕迹检验技术的运用探讨[J].法制博览，2016（31）：148.

[2]李郑军，卢庆山.如何利用痕迹检验技术提高刑侦证据质量[J].科技风，2016（19）：183.

[3]吴波，陶俊俊.运用痕迹检验技术提高证据质量的方法研究[J].黑龙江科技信息，2015（34）：162.