做一根有思想的苇草

张真海

■

亲爱的网民们：

你们好！

不久前我看到一则报道，说中国游客在泰国餐厅抢虾。事情还未被证实，你们就急不可待地纷纷指责。而最后的真相告诉我们，游客抢虾是有着客观原因的，其行为完全情有可原。对于你们这种缺少理性的习惯性声讨，我有话要说。

一位哲人说过：“人是有思想的苇草。”的确，人之所以不同于其他生物，就是因为有思想，能冷静地思考。而在掐头去尾的“抢虾”报道出来之后，广大网民竟不假思索地将矛头指向游客。试问你们有没有想过：這个事件是真的吗？游客有没有苦衷？

挥墨成军、以笔为戈的鲁迅先生曾经说：“在中国若有人在街上出丑，就会有大量的人围观，似乎都开心极了。”鲁迅一辈子都在树人，他放弃医治人的身体而去医治灵魂，去让那些在一旁麻木拍手的中国人醒悟过来，然而如今国人此恶习仍未改。

时下，不少人都喜欢嘲笑鲁迅时代的国人，笑他们愚蠢，笑他们麻木。而从这个事件中，我所看到的同样是一群不知思考、只是把拍掌改成咒骂的人。这让人感到可笑又可悲。

怎样才能改变这一现状呢？我认为，在面对实际问题时，应当先冷静下来。这是一种智慧。南非总统曼德拉为了理想和信仰，慷慨激昂，坚贞不屈，更难得的是他有一份平和的理性。试想，如果他在入狱时暴跳如雷，出狱后对伤害过他的人加以无情的报复，最后能换得种族平等吗？入狱时从容淡定，出狱后选择宽容，这就是一种理性的行为。对过往横加指责解决不了任何问题。

“抢虾”风波中，网民挥舞着道德大棒痛批此事件中的游客绝非偶然现象，此类事情近年来没少发生。它反映的是社会上普遍存在的一种缺乏理性思考的现象。由于缺乏思考，原本稀有的理性声音往往被揶揄、被围攻，真相便愈加远去。网络上的虚拟信息本就具有不确定性，而网友的懒于思考、甄别，使得剧情反转的现象成了这个时代让人哭笑不得的“景观”！如某女大学生骑单车撞倒老人最终被证实属实。然而一开始网民们不假思考地恶意谩骂老人讹人，不就是让大脑闲置一边、凭着偏见随意伤人吗？这难道不值得我们警醒吗？

白云苍狗，世事变迁。“抢虾”风波好在已经过去，但它给我们一个警示：网络时代，更应学会理性思考，做一根有思想的苇草。

此致

敬礼！

明心

×年×月×日

■

基础等级：本文重在说理，而非堆砌材料；在行文思路上层层深入，由现象分析到原因剖析，颇见深度和思想。此外，语言凝练，富有文采；内容紧密联系现实，真实自然。故本项评37分。

发展等级：本文思想深刻，论述精到，观点犀利，发人深思。故本项评18分。

综合以上亮点，该作文最后得分：基础等级37分+发展等级18分=55分。