国内外纺织品服装技术法规和标准比较分析及对策

谢凌佳++姚伟民

【摘 要】国外的纺织品服装技术法规及标准与我国国内具有一定差异，若想使我国纺织服装行业得到迅速发展，需要相关工作人员对国外及国内纺织品服装技术法规及标准进行透彻的研究分析，从而使我国可以迅速和国际进行对接；相关工作人员应将技术法规及标准进行明确的界定及区分，并且提高对法规方面的重视，并通过专业人士对法规方面的情况进行完善，最终通过产品认证、评定工作及法规三者之间的共同作用促进我国纺织服装行业的发展。

【关键词】国内外 纺织品服装 技术法规及标准 比较分析对策

国外的纺织品服装技术法规及标准与国内具有一定不同，我国相关工作人员在近些年已经逐步向国际标准进行靠拢，然而在实际的国际贸易领域，我国和国外欧美国家在标准、法规、意识形态等方面尚且存在一定差距，产品标准是我国更加重视的内容，而国外对贸易标准的重视程度远不如顾客在产品质量方面要求，因此我國需要对相应的标准等内容进行调整，灵活的应对国际贸易过程中可能遇到的问题。

1 国外的纺织品服装技术法规

1.1 欧盟、美国等国家的法规体系

技术协调及标准的新方法、原有旧方法指令共同组成了欧盟纺织品服装技术法规，其中旧方法研究了协调化学品、药品、食品等高危行业的技术措施，而新方法则对产品合格的评定步骤、产品检验等方面进行规范，对产品的健康及安全等方面提出要求；将国家法规替代欧盟指令，对纺织品相关工作进行规范；欧盟通过产品的认证指南对认证机构及体系之间进行协调统一，并通过CE标志对消费者进行产品健康、安全等方面情况的说明；在美国的法规体系中在国会制定的法案及联邦政府相关部门均对相应的技术法规及标准等有所界定及说明，并且按照产品类型、执行操作方面进行技术法规的分类，例如消费者的产品安全委员会一般会站在消费者的立场上进行检测及标准制定的相关工作，对人们的家庭安全及生命安全进行保障，并根据各类标签法案执行相应工作；日本通过标准调查会、JASC等开展相关工作。

1.2 中国标准化体系

通过统一的分工及管理是我国标准化工作的重要内容，经我国国务院批准以及检疫总局的监管，最终将相应的标准划分为四级，其中包含推荐性及强制性标准，后者主要对人民的财产安全及健康方面提供保障；SN、FZ以及GB等均为我国纺织标准。

在TBT及WTO中对技术法规进行明确，并将其解释为“工艺、生产方法及产品特性方面的强制执行，涵盖管理规定相关内容以及生产方法、工艺及产品方面的标签、符号等”，通过商检法等法律法规、强制命令、标准等对纺织领域进行规范。

2 及国内外纺织品服装技术法规和标准比较分析及对策

2.1 内容差异

国内外的差异体现在以下几点：其一：关注点的不同。儿童产品及燃烧性能方面为美国纺织品服装技术法规中的重点内容，通过三级要求及不同技术指标对燃烧性能方面进行说明，详细解释了具体豁免方面的情况；并且对童装小部件及外衣机械安全等方面进行约束限制，对含铅量等毒害物质进行约束规范；化学安全方面则是欧盟纺织品服装技术法规的侧重点，通过安全指令对芳香胺一类的染料及毒害物质等禁止使用，并依照法规对下游服装内化学品进行约束规范，通过评估、限制、授权等对相应的行为进行限制和把关；危险物方面为日本方面的侧重点；在我国通过《服装标识要求》等对行业进行强制性约束，与欧盟的关注点具有一定相似性，在化学物质方面的关注程度高于毒害物质方面，后者大部分的指标相对而言低一些。其二，技术指标的差异。我国技术指标与国外的各国及国际标准存在很多不同之处，较国外法规相比，我国的法规较为宽泛，例如国外在纤维含量方面仅允许3%左右的允差，但是在我国比国外多两个百分点；在指标方面也有部分比国外高，例如甲醛含量方面美国未进行过多约束，达到500以内即可，欧盟标准也存在争议，在我国对婴幼儿的相关指标却要求达到20以内，与皮肤未进行直接接触的达到300以内，直接接触的则需控制在75以内，由此可见在这方面较国外指标更高并且划分的更细致。其三，效用方面存在差异。例如，某年在欧盟方面通过REPEX进行召回的产品中纺织品服装达到27%左右的比例，超过了召回玩具（21%左右）所占的比例，并且其中童装化学安全性方面通报情况较为严重，可以看出法规功效方面较国外相比存在一定差距。

2.2 对策分析

首先，可以通过对认证、评价以及技术法规方面的体系制度完善这一对策对相应问题进行处理，并且我国需要在制度方面提高重视，在进口纺织品服装时需要通过产品认证，并根据我国的法规对其进行加贴标识；其次，对法规地位进行提高，增加其约束能力，并且对法规及标准方面进行更好的区别；法规中是否包含强制性标准尚且未有定论，不同的人对这方面存在不同看法，由于强制性标准具有较多强制性，并且与壁垒协议及WTO方面规定的内容相符，符合国际要求；欲使我国技术法规的地位得到改善，需要将其与国际方面的法规进行接轨，对标准及法规关系等进行明确区分及定义，防止出现混淆，将强制性标准添加到法规中；最后，通过技术法规方面专家团队的建立与完善，实现对法规方面的实时调整。这种方式可以通过对国外法规方面信息及动态情况的收集对我国的法规进行实时调整，从而为促进我国纺织品贸易发展。

3 结语

综上所述，国外的纺织品服装技术法规及标准的内容与国内存在一定不同之处，为了促进我国纺织服装行业发展，本文对国内外技术法规及标准差别进行分析研究，对我国在标准及法规方面的不足进行分析，并通过比较对我国的纺织品服装技术法规及标准进行完善和调整，从而更好的适应国际市场，促进我国经济发展。

参考文献：

[1]张卓，刘蓉，刘莹峰等.美国纺织品服装技术法规评述[J].棉纺织技术，2014，42（8）：75-78.

[2]隋博文，庄丽娟.中国对美国纺织品服装出口的影响因素分析[J].学术论坛，2015，38（12）：40-43.

[3]袁蓉，王爱兵.纺织技术标准的创新与核心竞争力的提升[J].国际纺织导报，2013，41（11）：55-56，58.

[4]周灏.基于博弈心理的对华纺织品服装反倾销价格效应研究[J].经济问题探索，2015（1）：135-139.