艾玛·沃森：成为女神
2017-05-24古尔齐亚
古尔齐亚
人生由无数个选择组成，千千万万个选择加在一起，就构成了你的人生走向。
《哈利·波特》系列电影，已经成为了一代人的记忆，艾玛·沃森作为其中第一号的女演员，不但演绎了赫敏的成长和哈利·波特等小伙伴的友谊，最重要的是，她让自己也活成了一个真正的“赫敏”。
每一个《哈利·波特》粉丝都记得，每一部电影中，赫敏都会对马尔福那些嘲笑女生的刻薄话、罗恩的轻视、斯内普教授的冷嘲热讽，进行聪明的反击，用她的才学和智慧，无数次证明自己，甚至多次拯救了哈利·波特和霍克沃茨。
艾玛·沃森，就是沿着赫敏的路，一路走来，成了每个女生都想成为的女神。
早上几点起床，早餐吃什么，学什么专业，去哪个城市生活，做什么样的工作，找什么样的男友，什么时候买房子，拍什么样的照片，对一个话题有什么样的看法，都是一个人的选择。你的选择，影响着你的一生。
最为人称道的选择——男人
或许所有人都有一种心理，看过一部很喜欢的电影，就想约会电影中的女主角，不仅普通人有，王室精英也有这种想法，所以，此前有英国媒体爆料说，哈里王子在追求艾玛·沃森。
让我们想象一下，沃森来自离婚家庭，父亲带着她一度经济困难，如果她借着“赫敏”的光环，与哈里王子成功约会，携手走进婚姻殿堂，那么，出身平民的她，无异于就将成为第二个戴安娜王妃——平民灰姑娘嫁入王室。
然而，沃森竟然对“英国王妃”这个皇冠并不感兴趣，完全没有被“英国王子追求我”这种事的虚荣击昏，而是理性地做出了自己的选择，她在个人推特上发文说：想成为公主，并不一定要嫁给王子。
在沃森的心中，王妃，就是王子的从属，因为王子才被人瞩目，所以，她要成为公主。众人关注她，也是因为她本人的魅力，而不是丈夫或男友。
这是她第一次向世人证明她选择男人的品位，但不是最后一次。最近有消息称，艾玛·沃森正在低调约会的人，不是什么房地产大亨，也不是片场里打得火热的演员圈内人，而是一位科技新贵威廉·奈特。这位科技新贵有点扎克伯格和乔布斯的风格，即便是面对狗仔队的镜头，也是穿着简单的衣装。显然，沃森看中的，是他的头脑。他比沃森大了整整10岁，是电脑科技企业者，两人都是常春藤毕业。
她选男人的点：良好的教育、独立的事业、成熟的人生经验。相比那些在演艺圈内寻找伴侣的女演员来说，她的想法更为特别，她想要不同的人生。
最坚定的选择——教育
在《哈利·波特》的电影中，赫敏是个学霸，她是哈利·波特三个小伙伴中，成绩最好的人。而现实中的艾玛·沃森，也是如此。
她对教育的重视，首先来自于家庭。父母离婚后，她与父亲一起生活，但是因为生活拮据，连上好学校的钱都紧张，但是父亲毅然支持女儿艾玛读完了名校。良好的教育，训练了沃森的理性思维，练就了她的人生观，这也是她在许多事情上，都能够做出遵从自己内心选择、并相信自己选择的原因。
她很感激父亲，她说：“我在那所学校的每一天都很努力，想让他为我感到骄傲。”
如此悲情的成长史，并没有把艾玛·沃森培养成悲情的女孩，而是一个敢作敢为、敢于发声的女神。
她是个有名的“爱书狂”，对她来说，阅读是丰富自己、缓解压力的最好办法。作为一个爱书人，也可以理解，为什么她会在伦敦地铁发起“丢书漂流”的活动，她希望与大家真心分享自己的阅读乐趣，这是一个真正爱书的人才有的选择。
作为“赫敏”，她已经有了令无数人羡慕的演员经历和金钱，但是她并没有放弃自己的学业，在片场和学校间奔波，争取每个科目都要拿到A。
她以全A的成绩进入了名牌大学布朗大学，之后又从布朗大学转入了牛津大学，延续她的名校之路。
她可以不必这么辛苦，不必兼顾演艺和学业，因为她已经拥有了很多演员都无法拥有的名气和金钱，但是她说：“我要自己选择我的人生。”
选择自己的生活——绝不追随
当许多女明星都在红毯上竞相晒出自己的衣服和包时，艾玛·沃森对媒体平静地说：“我觉得我穿简单的衣服最好看。”而且说这句话时，她自信十足，她相信魅力是来源于智慧的，并不是华服。
阅读让她保持丰富、自信、平静的内心，运动也让她有更积极、健康的人生心态。她喜爱运动，是一位通过认证的瑜伽和冥想导师，还参加了学校的舞蹈队和曲棍球队。
沃森女神最为粉丝们推崇的，就是她坚持对社会活动的介入。她的介入并不只是简单地参加和发言，而是在其中的一言一行，每一篇讲话，都闪现着她自己的个人思考，都有着相当的深度。
比如2014年9月20日，艾玛·沃森在纽约召开的联合国He For She运动发布会发表10分钟讲话：倡导女性女权能解放。她开篇就说：“有人觉得，女权即意味着‘憎恨男人，这个观念必须被改变，女权的意思是男人和女人拥有同样的权利和机会。”她公开地对激进的女权主义宣战了。
因为她发觉女权主义变成了令人厌恶的称号。女人们不想被贴上这个标签。很显然，它被赋予了太過强大、激进、孤立、反男人，甚至没有吸引力等含义。
所以，她得出一个结论：女权主义这个词并不重要，这个理念才重要。
也正是从那时候起，她的女权主义理念已经非常的清晰明确，不必执着于单词概念，而是要有正确的理念。那一年，她才24岁。
（周敏荐自《世界华人周刊》）
