人们休闲旅游促进生活质量的研究综述

阿依提拉·库尔班+孙浩捷

引言

（一）研究背景

休闲旅游作为现代社会的重要的特征，变现出了它的多维自然属性。这促使了研究者从旅游学，心理学，社会科学，经济学等不同角度来探讨休闲旅游，休闲生活方式怎样提高居民生活质量。无论从哪个视角来探讨休闲旅游的自然属性，学者们都承认休闲旅游的最终目的是为了获的身心愉悦，且与生活质量有着密切的联系。

休闲旅游是社会文明，社会经济进步的标志，是增强国民生活幸福，促进社会和谐，提高国民生活质量的重要途径。新世纪互联网信息时代的来临和日益激烈的经济和社会竞争环境，使得人们的人生价值观与生活方式发生了翻天覆地的变化。快节奏，高效率的现代生活工作方式，导致了居民的健康状况受到严重的威胁。科学技术的快速发展使现代人们减少了休闲生活方式和出行旅游的机会，反而增加了其承受的精神，生活和心理压力。现代的年轻人还是中年人他们的精神总是处于一种紧张的焦虑状态。因此，人们开始渴望新型的自由与休闲的生活方式。渴望自己有一种释放精神压力，舒缓心里的方式。在这样的社会环境背景下，人们对休闲旅游的理念逐渐形成。近几年人们的休闲旅游方式开始多样化。休闲旅游的新类型开始融进人们的生活中。我国经济进入一种以经济增长为核心，忽视人们自我完善的社会发新展模式，从而对人们在休闲时间中主动地寻找能调节身心压力的重视不足。

休闲旅游生活方式对提高人们生活质量方面的作用和无可比拟的价值成为人们休闲的重要内容。如，休闲旅游生活方式的生理学价值，心理学价值，娱乐价值，社会学价值等。休闲旅游的价值具体的说以下三个方面表现。

一是高科技信息时代的丰富的物质享受，使人们提高在精神上的追求。当人们对自己的生活质量感到满意时，他们既要满足自己的物质需要，又要满足精神上的安全感、荣誉感和需要感。休闲旅游是一种独特的文化形态，它的渗透、融合、感染、凝聚、传递和传播等形式的影响，促进了自我调适和精神物质生活和精神人的升华。二是现代人物质生活和精神生活迅速增长，物质消费和需求处于基本满足或饱和状态。人们开始想追求更深层次的精神、社会、文化和自我实现。由于工作效率要求高、生活节奏快、经济环境竞争激烈等因素导致心理负荷过大，造成心理压力和抑郁心理症状。休闲旅游是能够发挥心理宣泄、心灵疏导、消除抑郁的精神作用，使人们感到舒畅快乐，消除抑郁、焦虑等消极情绪。三是“生存”和生活环境的巨大变化，造成了大量的社会和个人健康问题。休闲旅游可以促进人们树立全民健康意识，培养人们的积极进取精神和对人事物的态度，保持对环境的乐观态度，预防和消除影响人们身心健康的风险。

目前休闲旅游已经成为人们健康生活方式的重要内容。人们通过参与各种休闲旅游方式比如，徒步，爬山，度假等方式来享受休闲旅游所带来的益处。随着社会经济的进步与发展以及全面加强建设小康社会大目标的不断深入，我国已经进入休闲生活的时代。我国城市化进程，每周5天工作制和多个节假日的实施，为人们的休闲旅游创造了必要的前提。这也同时标志着我国正步向“休闲时代”。随着休闲旅游研究的不断深入，休闲旅游对于社会和个人发展的价值也会逐步被大众所认识。人们将更高层面来认识休闲旅游，将它看成是人们生活质量，生活态度，文明程度，人格魅力以及社会进步等多方面的综合体现。这对于提高国民的健康意识，休闲意识，改变我国经济繁荣与人们健康退化如影相随的局面起着重要的作用。所以本研究希望从社会心理学和旅游心理学的角度，对休闲旅游理论和实证做了较为深入的剖析，提高人们生活质量发挥微薄之力。

（二）研究目的及意义

提高居民的生活质量直接关切到国民的素质，是我国相关部门长久以来关注的重大社会议题。渐渐的休闲旅游生活方式变成为反应人们生活质量的一个重要指标，并且休闲旅游作为一种积极，时尚的生活方式反应生活质量不接缺少的因素之一。休闲旅游已成为人们休闲生活的重要组成部分，并与每个人的生活质量息息相关。休闲旅游生活以其独特的强身健体，愉悦心情，舒缓心灵，减轻压力，促进社交的作用，被现代人看作是改善生活方式，提高生活质量，提高效益的重要手段。中国的休闲研究相对滞后，虽然也有从经济学，社会学等不同的角度对休闲进行的研究，但还是缺乏多社会休闲心理现象的系统了解，致使一些休闲人文文化的建设价值导向等理论问题的研究长期得不到发展。例如作为决策者如何把握休闲旅游与生活质量的关联趋势，现有的休闲旅游文化建设及其健康，科学，文明的价值导向是否真正有助于提高居民生活质量。这些问题与居民休闲生活行为有关。

目前，休闲旅游的研究主要集中在休闲旅游的定义、休闲旅游活动的定义、休闲旅游的内涵与外延等方面。对生活质量的研究主要体现在学者们从不同的角度对生活质量的量化定义，生活中的测量和测量方法和评价质量的概念，对生活质量调查队在人群中不同背景特征的状态，各自在各自的基本问题研究区内或在结合不全面的研究结果的范围。因此，本文将研究休闲旅游作为一个可变因素来探讨其对生活质量的影响以及利用有机交叉两个不同领域之间的理论知识，分析两者之间的交互作用。一方面，新的视角探讨如何提高人们的生活质量，另一方面，可以进一步探讨休闲旅游的价值。

一、休闲旅游的国内外研究

（一）休闲旅游的國内研究现状

基于“休闲旅游”的标题或关键词在CNK数据库中的信息进行文献检索，有716个相关的查询，“休闲旅游”以学术界仍然是一个新的研究领域。休闲旅游是国外成熟的研究领域。然而，中国的经济研究和外交部长的落后在我国，对休闲的概念很多人还没有一个统一的认识的学者对休闲旅游的相关问题进行探讨和研究，本研究分析专注于休闲旅游研究，并说明休闲旅游存在的问题及对策及相关休闲旅游市场的发展，建议的概念，产业发展、旅游休闲行为、休闲旅游产品的开发和设计的休闲度假旅游目的地建设等。

20世纪90年代以来，休闲旅游的发展引起了国内学者的关注。学者陈传康研究了森林公园体育休闲旅游的发展，并提出了相应的对策和建议。尤其是20世纪以后随着休闲旅游的迅速发展，学者们从不同角度对休闲旅游的相关问题进行了研究。赵鹏等学者对北京休闲旅游国内高端市场现状进行了预测，并对其未来发展趋势进行了预测。在丽江古城为例的一些对策和建议的4位学者丁宇莲和其他学者的研究，对休闲旅游的文化符号，分析其形态，探讨其形成机制，并进行了比较分析。惠州古村落;在休闲和旅游休闲产业指出异同的学者杨伟武分析，在出发点的旅游业，及模式等方面的差异的发展路径，在高低端市场定位，休闲产业未来发展趋势的产品多样化，休闲文化产业边界的建设，从理念、制度、产品、文化认同培育。有学者在问卷调查的基础上探索营的影响的休闲旅游新假期制度的旅游消费行为;秦烨银长沙靖港古镇为例，对城市的发展休闲旅游小镇郊外的特性进行了研究，探讨了区域文化浓厚，城市休闲旅游形成了美丽的自然风光，古老的城镇发展为背景的特点，条件和旅游方式;翁钢民北京天津休闲在河北省城市旅游产业竞争力的评价与分类，提出了竞争战略。

国内研究综述方面，在中国知网学术论文数据库上，搜索篇名为“休闲”并且包含“旅游”的学术论文得到7251条结果，在研究层次的分类中“基础研究”类共有1477篇，仅仅占到了20%。从发表年度上看，我国学者自21世纪90年代开始才对休闲旅游进行研究。

部分学者从不同的研究方法和观点发表自己的想法。如学者陈传康通过对森林公园旅的游开发条件分析，指出“康体休闲是森林公园开发的主要方向”，并提出了开发规划森林公园休闲旅游的思路和对策;学者王洁平对旅游休闲农业内涵、形态等进行了研究，他认为“开发旅游农业，应该成为度假区特色开发战略的一个重要组成部分，而且有着十分广阔的前景，必然带来丰厚的经济效益、社会效益和生态效益”。以“休闲”+“旅游”进行题名搜索得到的硕博论文共有240篇，其中硕士论文有232篇。可以看出我国学者对“休闲”的研究比较多而且相比“休闲+旅游”研究较早。从国内研究趋势图可以看出，自从2011年国内学者对“休闲旅游”的研究變少。2009年我国国民休闲纲要出来以后，学者对“休闲”的研究迅速提高。

（二）国外研究现状及中外研究差异性分析

“休闲旅游”在中国翻译为“休闲旅游”，通过文献检索发现，这句话在外国文学是极其罕见的，这不同与国内的情况。然后围绕“休闲”和“旅游”来寻找文献检索，这两个领域有大量的外国文学。结果表明，国内外休闲旅游研究存在较大差异。事实上，很难找到“休闲旅游”的研究文献，因为“休闲”与“旅游”在欧洲和美国被认为是两个独立的研究领域。两者之间有着密切的联系，但作为小牛指出，作为学术领域，采用传统旅游的商业取向，休闲研究是面向福利的。一般来说，人们认为旅游业是旅游研究的一个行业。与休闲相比，休闲服务是休闲研究中的一种社会服务。虽然大部分的休闲服务是由私营机构提供，但对休闲研究的重视一直是公营部门。传统的认知差异仍然主导着休闲旅游领域。由于传统和国外的差异（特别是在讲英语的国家的官方语言）在文献研究、休闲与旅游业结合的情况极为罕见，很难搜索“休闲旅游”作为标题或关键词的研究文献。至于个别文献中出现的“休闲旅游”和北美洲的在本文中是比较常见的，“leisuretravel”和国内的“休闲旅游”的概念是不一样的。李天元和其他学者认为，北美学者通常被称为“leisuretravel”是相对于“商务旅行”在这种划分是来自联合国标准的国际旅游统计，自上世纪60年代以来，“商务旅行”被列入旅游的内涵。事实上，“Leisuretravel”相当于“nonbusinesstravel”，包括旅游，包括度假旅游，和其他一切非事务性旅游活动。在“休闲旅游”个别外国文学应该同意。国内休闲旅游是指相对而言的旅游和假日旅游的概念。国内的一些学者已经注意到一个不同，他的翻译李天元，“leisuretravel”译成了“休闲旅游”，这是不同于国内的“休闲旅游”;刘德乾将在“休闲”译成了“休闲”的定义，世界旅游组织认为这个定义“休闲旅游”应译为“休闲旅游”。

国外研究综述方面，国外学者开始研究休闲。目前，旅游业有了很大的发展，而且往往与旅游业相联系，通过爱思唯尔搜索休闲旅游，发现国外专家学者对休闲旅游的研究主要包括以下几个方面。

1.休闲旅游者行为特征研究。魏恩森，研究了旅游业对香港休闲旅游在日本通过问卷调查，他的目标人群是外国人日本。目标市场是香港。中国在此基础上，得出旅游者的动机可以分为5种类型：“购物”、“好天气”、“城市旅游”、“冒险”和“实现梦想”。

2.休闲旅游满意度研究。西班牙是大众旅游的发源地，基姆等学者以西班牙休闲旅游为例，影响游客休闲旅游满意度的因素。

3.休闲旅游行为研究。学者Neil Carr研究了人们的休闲旅游行为，构建了旅游休闲的连续性模型。最后得出结论，休闲和旅游的研究是不可见的研究相互独立的现象。

4.休闲旅游发展对策研究。从市场、投资四个方面对Embacher、组织和训练奥地利休闲旅游开发与发展战略。本文从成本、需求、收益三个方面对休闲旅游的发展进行了研究，并提出了发展对策。

5.休闲旅游可持续发展研究。学者李察根据旅游可持续发展理论，总结了休闲旅游可持续发展的影响因素和指标，包括政治、经济、文化指数指标、生态指标、技术指标五个指标。

二、生活质量的国内外研究状况

（一）生活质量的国外研究

20世纪初叶，苏联、美国、英国、法国、德国、日本等国家的学者在研究人的生活质量、生活方式的时候，将闲暇时间纳入了研究的视野。近年来，越来越多的学者研究了休闲与生活质量之间的关系。例如，m.k.lcogd和j.c.auld，采用实证的方法研究休闲与生活质量的关系。人们认为，参与社会休闲活动和休闲的心理效益的人可以得到更高的生活质量。文人的休闲生活有助于提高主观幸福感b.a.zgance研究，休闲活动在主观幸福感起着重要的作用，因为它是人们实现人生价值和满足需求提供了一个机会。笔者认为戴维在闲暇时间缺乏休闲活动可能会影响精神分裂症患者的生活质量。学者和O.D.Noemi研究t.s.keiko休闲参与与脑麻疹患儿生活质量之间的关系，并得出结论认为，技能和喜好的孩子可以提升生命的质量，所有这些研究表明，休闲和生活质量之间有一个积极的关系。

（二）生活质量的国内研究

在过去的几年里，国内学者对休闲与生活质量关系的研究多局限于理论上的论述与推理，缺乏有说服力的量化考察和实证研究成果。如学者孙利红从内腓肽的释放、认知力、需要、个性及个体化、环节心理压力、体检和享受生活等六方面阐述了休闲活动导致大学生有较强的幸福感。孟庆方、林永虎等学者就体育活动与生活质量的研究现状做一综述，指出，目前体育活动与生活质量关系的研究对象学生，老年人为主，职业分布主要是学生，教师，研究方法以资料法，统计法居多，缺少实证研究。

以“生活质量”进行题名搜索得到的硕博论文共有1482篇，其中硕士论文有1480篇。国内学者对生活质量的研究成果相比休闲旅游研究成果比较丰厚的。尤其是到2013年出现生活质量的研究热潮。从2007年到2013年学者们对生活质量的探索与研究逐年增多。

近年来，专门对休闲生活质量及其评价体系的研究越来越多，但是由于研究的角度及侧重点不同，评价指标的构建也存在诸多差异。如王雅琳从居民的休闲时间占有量、生活负担压力度、休闲活动结构的协调度等五方面出发构建休闲生活质量评价指标体系。也有研究者涉及休闲生活质量指标体系的构建研究，董长云在大量阅读和梳理中外相关研究文献基础上，提出了一个城市居民休闲生活质量的指标体系，认为居民素质、城市休闲功能、休闲保障系统3个一级指标、19个二级指标以及众多三級指标是组成城市居民休闲生活质量的指标。

另外，一些研究涉及不同群体休闲生活质量的研究，包括老年人，妇女、大学生等。如孙樱以北京居民为例，分析了中国大城市老年休闲生活质量的影响因素和空间差异，认为随着老年人口数量的增大，老年人休闲需求也不断增加。

综上所述，对于休闲与生活质量关系的研究具体表现以下两个方面：一方面，在2006年以前，将休闲生活列入生活质量内容的还非常少，专门针对休闲生活质量的研究也比较少，已有的

一些研究只是从闲暇时间、休闲方式、休闲行为等来分析公众的休闲状况。2006年以后，我们可以看出学者们关于休闲生活质量的研究开始涉及不同角度。休闲生活质量的研究也涉及女性、儿童、老人和大学生休闲生活质量。另一方面，我们也看出，研究的方法和 理论依据有待进一步提高。

三、总结

生活质量与休闲旅游活动的融合研究说明休闲旅游和人们生活质量有着紧密的关系。通过不同的学科角度进行研究，进一步巩固和补充相关的研究理论和研究体系。休闲旅游作为新型的时尚生活方式，对于提高人们生活质量上的积极作用会日益突出。除此之外，有关休闲旅游与人们生活质量的相关研究成果为国家和各相关部门制定相关的政策和制度提供依据。

图3 休闲旅游与生活质量国内研究情况对比

从学术研究的角度来分析休闲旅游与居民生活质量的研究程度，在我国有关生活质量的研究比较早，而且有关生活质量的研究成果也很丰富。但是作为居民新生活方式的休闲旅游活动研究不多。学术界对旅游业范畴里面的休闲旅游的研究更是比较晚。因此休闲旅游活动与居民生活质量的促进作用以及相关性的研究刚开始引起学术界以及医学界的关注。

（作者单位：新疆师范大学）