父与母，毛泽东性格养成的两道标杆

张锦力

毛泽东和父亲最初的矛盾，主要表现在读书上。当时，父亲送他念私塾，是希望他能苦读经史。然而，年少的毛泽东却对枯燥的经书很不感冒，他更喜欢读的是那些引人入胜的闲书。除了读书上的分歧，毛顺生管教粗暴，过于苛刻，吝啬扣门，也让儿子深为不满。另外，在对待穷人的态度上，父子二人也有着明显的不同。毛顺生认为，一个人受穷，是因为其习性懒惰，命运不济，没什么值得怜悯的。而在这方面，毛泽东却随他母亲，对弱势人群，在天性中就富有深深的同情心。

尽管在很多方面，毛泽东都与父亲观点不同，摩擦不断，但究其根本，造成二人严重对立的原因，还是性格上的冲突。

毛顺生这个人，性格粗暴武断，专横跋扈，刚愎自负，喜欢别人顺从。他总是觉得，既然我是一家之主，是当老子的，我说的话、我吩咐的事，做儿女的就应该服从，就要去执行。而毛泽东则性格倔犟，非常叛逆，他认为对的事，不管别人怎么反对，怎么阻拦，他都要坚持到底，不达目的，誓不罢休。正是因为这种性格上的对立，导致他们父子间一次巨大冲突的爆发。

据毛泽东讲：“我13岁那年，有一次，父亲请许多客人到家里，没想到，我们俩竟因一点小事，在客人面前争论起来。他当众骂我懒惰无用，这一下激怒了我，于是我也回顶了他。眼见他火冒三丈，我就冲出了家门。先是母亲急着追了出来，竭力劝我回去，紧接着，父亲也赶了过来，一边骂，一边命令我回去。这时，我走到池塘边，恫吓父亲说，如果他再走近一步，我就立即跳下去。一见我这样，父亲也有些怕了，但他坚持要我磕头认错才肯罢休。我则表示，如果他答应不打我，我可以跪下一條腿磕头，结果父亲默许了。就这样，一场激烈的冲突结束了。”[埃德加·斯诺《西行漫记》，第121页]

与对父亲的态度相反，对母亲，毛泽东则是一往情深。

每当和别人说起母亲，他总是充满赞美之辞：“我母亲为人慷慨厚道，总是愿意帮助别人，是个心地善良、品格高尚的女性。”[埃德加·斯诺《西行漫记》，第120页]

在给同学的信中，他也曾这样说：“世上有三种人：损人利己的人;利己而不损人的人;可以损己而利人的人。而我母亲正是最后一种人。”[金冲及主编《毛泽东传》，第4页]

当然对于大儿子，母亲也格外偏爱。每当他们父子俩发生矛盾时，她总是站在儿子一边，极力维护儿子的尊严。尽管如此，她仍不希望毛泽东怨恨自己的父亲，私下里，她总是劝完这个，再劝那个，竭尽全力想弥补他们父子间的裂痕。

正因有了母亲的斡旋，毛泽东和父亲的对立情绪才逐渐有所缓和，而且在某些方面，毛泽东对父亲的坏脾气也学会了忍耐和忍受。比如，毛泽东就曾说： “父亲的严酷，也不能说全没好处，它使我更勤快地干活，更仔细地记帐，以免有把柄让他抓住。”[埃德加·斯诺《西行漫记》，第122页]

虽然在原则问题上，毛泽东跟父亲从未停止争斗，甚至以离家出走、要跳池塘相威胁，但总体上看，那时的他还不想与父亲彻底闹僵。他所做的各种抗争，更多的成分，还是想从父亲那里获得应有的权益和尊重。

最生动的例子，莫过于他向斯诺讲完跳水塘的故事后，不无得意地说：“我从这件事认识到，如果公开进行反抗，保卫自己的权利，父亲就会软下来，可如果我温顺驯服，他则反而会打骂得更厉害。”[埃德加·斯诺《西行漫记》，第122页]

虽然从对父母的态度上看，毛泽东属于典型的抗父爱母，可纵观毛泽东的性格，你却发现，他反而受父亲的影响更多。比如，毛顺生的勤奋执着，刚毅果敢，坚强不屈，永不服输，理性务实，脚踏实地……甚至包括他的刚愎、独断、固执这些特点，都在儿子的身上留下了深深的烙印。当然，与毛顺生的吝啬、冷漠、刻板，只知赚钱、缺乏情趣不同，毛泽东则情感丰富，富于想象，有很强的同情心。有时他还会睹物思情，多愁善感。而这些性格特征，又恰恰折射了母亲的影子。

难怪，一位国外学者指出：“读毛泽东的诗词，你会觉得他想象超强，思维跳跃，是一个浪漫的诗人。可你再研究他与蒋介石的博弈，又发现他工于算计，非常谨慎，极为冷静，不抱一丝侥幸。从这方面看，他又是一位超理性的政治家。然而，令人惊奇的是，这种反差极大的两面性格，却在毛泽东的身上实现了完美的兼容”。

节选自《解读青年毛泽东》