“犯傻”的瑞士人
2017-05-19朱迅
朱迅
“不要涨退休金,不要绿色经济,要全民监控。”这话听起来政治上简直太不正确了。然而,这句话确确实实就是从以和平、稳定、繁荣出名的国家——瑞士的人民口中喊出来的。
2016年9月25日,瑞士举行全民公投,公投有三项动议,上调养老和遗嘱保险金,支持绿色经济和新《联邦情报法》。最终的统计结果让外界大跌眼镜。前两项都被否决,只有倡导全民监控的新《联邦情报法》通过。
换句话说,瑞士人民居然不想涨养老金,也不赶绿色环保的时髦,却选择了放弃自己的大量隐私权,配合政府进行反恐调查。瑞士人民犯傻了吗?这跟世界的主流思想可不大相符。
回过头追溯,你会明白,瑞士人民“犯傻”是有传统的。
2015年6月公投,71%的人反对“征收遗产税”;2015年3月公投,92%的人反对“征收不可再生能源税”;2014年5月公投,76%的人反对“最低工资标准”;2013年11月公投,67%的人反对“限制企业高管薪资”;2012年3月公投,65%的人反对“6周带薪假期”;2011年2月公投,56%的人反对“枪支控制”。
总结一下,瑞士人坚决不要更多带薪假期,坚决不要对他们的企业高管的薪水进行限制,坚决不希望枪支控制,坚决不要最低工资保护。瑞士人还坚决拒绝对石油、煤炭等能源类企业征税。现在,他们又开始拒绝各种福利,不要涨退休金,也不要搞绿色环保。
可是,看上去这么“犯傻”的瑞士,却成了欧洲长期富裕、繁荣、和平的国家。它的经济、外交和国内政治运作都堪称典范。这样的“犯傻”是有道理的。
什么道理?
譬如在经济上。瑞士人明白,天下沒有免费的午餐,无节制的高福利,对企业征重税,背后必定会有代价。政府无条件发钱不仅会抬高物价,还会纵容庸人、懒人。所以,瑞士人反对最低工资保护,反对随意征税,反对无原则的高福利。
譬如在政治和社会上。瑞士人明白,自由一定不是没有边界的自由,自由来源于每个公民自身对自由权的保护,任何国家组织都不能打着任何名义侵犯公民的生命权、自由权、财产权。所以,瑞士人反对绿色环保绑架政府胡乱收税,反对无原则控制枪支。而他们愿意通过新《联邦情报法》,是因为他们明白,生命权在第一位,为了生命权可以部分让渡隐私权。
总的来说,从瑞士在经济、政治、社会上一系列提案的否决与提倡就能清晰地看到这个国家的基本传统,那就是相信自由市场,对高福利和经济干预高度预防,对政府权力的扩张保持警惕,但也知道为了保卫安全与文明,个人得有所取舍。这就是在欧洲整体经济放缓、社会停滞的大环境下,瑞士能够始终保持社会活力、仍然一枝独秀的原因。